Содержание, типы и факторы экономического роста

 

По  характеру воздействия на изменения  макроэкономических показателей, определяющих соотношение между применяемыми в процессе производства трудом и капиталом, выделяют несколько типов НТП (рис. 3). Когда НТП развивается таким образом, что каждой фиксированной величине капиталовооруженности соответствует одно и то же значение предельных производительностей факторов производства, то имеем место НТП, нейтральный по Хиксу (т.е. при K/L = const имеет место ДY/ДL = ДY/ДК = const). Если же при фиксированной капиталовооруженности труда предельная производительность труда растет быстрее предельной производительности капитала, то имеет место трудосберегающий технический прогресс. При обратном соотношении темпов роста предельной производительности труда и капитала имеет место капиталосберегающий НТП. Когда по мере развития НТП фиксированному уровню средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда, то такой тип называется нейтральным по Солоу. Если при постоянной предельной производительности капитала имеет место постоянство средней производительности капитала, то имеет место НТП, нейтральный по Харроду [2, c. 454-455].

Различают два типа экономического роста в  зависимости от соотношения результатов и факторов производства. Если экономический рост обеспечивается за счет привлечения дополнительных ресурсов в экономический оборот, то такой рост называется экстенсивным. При этом затраты ресурсов на единицу производимой продукции остаются неизменными. Интенсивный рост — это такой рост, который обеспечен более эффективным использованием ресурсов, например, в результате применения новых технологий, материалов или лучшей организации труда.

Экстенсивный рост — более простой тип экономического роста. Этот тип роста легче реализовать, если у страны есть возможность привлечь дополнительные ресурсы. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту. Все страны прошли или проходят через этот тип роста. Страны Запада перешли к интенсивному типу роста в середине XX в.

Таким образом, проанализировав источники, факторы и типы экономического роста можно предположить, что экономический рост является желательным процессом в силу самой своей сути. Действительно, экономический рост, во-первых, является базисом для повышения уровня жизни, поскольку позволяет одновременно решать разнообразные задачи. Во-вторых, экономический рост является единственным реальным способом достижения справедливого распределения доходов в экономической системе. Несмотря на наличие такого рода положительных моментов, существуют и доводы против указанного феномена. В основе такого рода сомнения лежат следующие рассуждения. Во-первых, экономический рост способствует скорейшему загрязнению окружающей среды. Это происходит потому, что производственный процесс преобразует ресурсы, а не использует их целиком. Практически все, что вовлекается в производство по истечении времени, возвращается в окружающую среду в качестве отходов. Во-вторых, экономический рост порождает беспокойство людей относительно будущего, ибо работники любой профессии, уровня иерархии опасаются, что накопленные ими навыки и опыт могут оказаться устаревшими. 

2 ТЕОРИИ И МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

 

2.1 КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

 

 

В условиях глубоких изменений в экономике  капиталистических стран при  господстве монополий Кейнс и  его последователи признали необходимым  участие государства в регулировании  хозяйственной жизни.

Для вывода экономики из кризиса Кейнс считал необходимым следующие мероприятия:

1. Для оживления экономической конъюнктуры необходимо увеличивать государственные капиталовложения. При этом главный критерий успеха для государственной стабилизационной политики – увеличение платёжеспособного спроса. Даже если траты денег государством по видимости будут бесполезными. Государственные расходы на непроизводительные цели предпочтительнее, т. к. они не сопровождаются ростом предложения товаров, а мультипликационный эффект тем не менее обеспечивает.
2. Государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которое бы позволило снизить процентную ставку (так называемая «политика дешёвых денег»). Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Кейнс фактически утверждает допустимость инфляции. Инфляция – меньшее зло, нежели безработица. Она может быть даже благотворной, т. к. снижает предпочтение ликвидности. Предпочтение ликвидности – это завышенная оценка денег как наличности, ведущая к росту их цены, т. е. процента.
3. Кейнс рекомендовал политику перераспределения доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к потреблению и инвестированию. К таким группам относятся и лица наёмного труда (с высокой склонностью к потреблению), и предприниматели, осуществляющие широкие капиталовложения. Им противопоставляются рантье – «скупые рыцари» индустриального общества.
4. Предлагал проводить политику полной занятости, направленной на недопущение значительной безработицы, на расширение системы социального обеспечения. Предлагал комплекс мер социального характера, включая выплату пособий, развитие системы долгосрочного кредита и т. д.
5. Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение к внешнеэкономической политике. Он утверждал, что если страна с большой безработицей закрывает границы для иностранных более дешёвых товаров с целью дать занятость «своим» рабочим, даже если национальная промышленность недостаточно эффективна, то действия правительства этой страны можно считать оправданными.

Кейнс написал  работу теоретического характера. Однако его обоснования и выводы представляют основу для формирования важнейших принципов экономической политики. В своей «Общей теории» он в целях обеспечения эффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения уровня занятости выдвигает следующие «рецепты»:

1. Денежная политика, регулирование процентной ставки. Предлагалось снизить проценты на кредиты, что увеличит разрыв между стоимостью кредитов и ожидаемой прибыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Но снижение процентной ставки – это не главный путь. Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки практически останавливается. Возникает «ловушка ликвидности» (рис. 4).
2. Бюджетная политика. Чтобы стимулировать эффективный спрос, Кейнс предлагал увеличить государственные расходы, увеличить государственные инвестиции и государственные закупки товаров. Рекомендовалось также уменьшить налоги. Но все же главным Кейнс считал наращивание расходов. В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширения занятости.

Процентная      

         ставка

 

                            

 

                                                                                    «Ловушка»

                                                                                                  Масса денег

Рисунок 4 – «Ловушка ликвидности»

 

3. Расчет делался на то, что государство «будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций». Предполагалось, что расширение инвестиционной деятельности государства будет направлено прежде всего на организацию общественных работ – строительство дорог, освоение новых районов, сооружение предприятий.
4. Перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающих наиболее низкие доходы. Такая политика была призвана увеличить «спрос» этих социальных групп, повысить денежный спрос массовых покупателей. Склонность к потреблению в обществе должна увеличиться.
5. Политика полной занятости, направленная на недопущение значительной безработицы, на расширение системы социального обеспечения. Предлагался комплекс мер социального характера, включая выплату пособий, развитие системы долгосрочного кредита и т. д.

В качестве главного инструмента Кейнс рассматривал бюджетную политику, в том числе расширение расходов и инвестиционной деятельности самого государства. Косвенные методы регулирования, в частности снижение процентной ставки, считались малоэффективными.

Основы современной  теории роста были заложены в трудах Р. Харрода по экономической динамике. В разработанной им модели предполагалось, что темпы роста выпуска прямо пропорциональны доле сбережений и обратно пропорциональны капиталоемкости. В случае сбалансированного роста (когда структура экономики остается неизменной вследствие равенства темпов роста всех ее секторов и темпов роста численности населения) ожидаемый прирост дохода должен быть равен фактическому, что приводит к полной загрузке производственных мощностей. Темп роста, при котором достигается описанное равновесие, называется гарантированным. При нем, по определению Харрода, "производители будут удовлетворены тем, что они делают" [14]. В действительности фактический рост может отличаться от гарантированного, хотя все производители стремятся минимизировать это отличие. С течением времени разрыв между рассматриваемыми показателями лишь увеличивается, вследствие чего возрастает неустойчивость экономической системы.

Если фактический  темп роста будет больше гарантированного, фактическая капиталоемкость окажется меньше, чем при гарантированном росте. Это приведет к повышению спроса на инвестиционные товары (предприниматели сочтут количество оборудования недостаточным для поддержания оборота) и к дальнейшему увеличению объемов производства. Если же фактический темп роста будет меньше гарантированного, то коэффициент капиталоемкости окажется выше прогнозируемого значения. Тогда предприниматели решат, что их запасы сырья и оборудования избыточны, и сократят закупки, что приведет к постепенному замедлению роста.

Описанное состояние  неустойчивости капиталистической  экономики позволило Харроду  сделать вывод о том, что она "балансирует на острие ножа" [14]. Отклонения фактического темпа роста от гарантированного являются причиной краткосрочных циклических колебаний. Более значительные флуктуации фактических темпов роста объясняются их расхождением с естественным темпом роста, который может быть достигнут лишь при полной занятости трудовых ресурсов. Отсюда следует, что для полной загрузки капитальных и человеческих ресурсов необходимо, чтобы темпы гарантированного и естественного роста совпадали, что практически невозможно. Их расхождение ведет к инфляции (в случае перегрузки мощностей) или к хронической безработице.

Таким образом, Харроду удалось создать теорию экономической динамики, описывающую  краткосрочную и циклическую  нестабильность капиталистической  экономики. Эта теория была положительно воспринята кейнсианцами и стала  основой для создания Н. Калдором, Дж. Робинсон и другими представителями посткейнсианства новых моделей экономического роста. Тем не менее эта теория вызвала бурную критику со стороны неоклассиков и марксистов. Среди последних можно выделить американского теоретика П. Барана, обвинявшего Харрода и его сторонников в том, что "они заменяют капиталистическую экономику воображаемой рациональной системой, которая не имеет ничего общего с капитализмом, кроме названия" [14]. В качестве иллюстрации этого тезиса он приводил введенное в модель Харрода предположение о возможности преодоления возникающей нестабильности путем государственного регулирования процессов накопления капитала, хотя такая возможность отсутствует в реальной экономике.

 

 

2.2 НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

 

 

Неоклассические модели роста начали разрабатываться в 50-х гг. прошлого века, когда на первый план вышла проблема достижения экономического роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько за счет технического прогресса. Методологической основой их моделей осталась классическая теория факторов производства и предельной производительности.

Представители неоклассической школы критиковали  кейнсианцев за игнорирование других факторов, кроме накопления капитала, за рассмотрение капиталоемкости выпуска как величины постоянной, за их недооценку способности рынка восстановить равновесие. В отличие от неокейнсианцев они считали, что только свободная рыночная экономика может обеспечить сбалансированность экономического роста. Помимо рыночного механизма, вторым условием возможности поддержания равновесного роста они считали устойчивость денежной системы. Поэтому неоклассики выступали против инфляционных государственных расходов, которые рекомендовали правительствам кейнсианцы в период кризисов, и рассматривали такие расходы, как фактор нестабильности

В 1956—1957 гг. Р. Солоу опубликовал статьи, в которых предложил свою модель экономического роста. В 1957 г. ему было присуждена Нобелевская премия по экономике.

Основное  уравнение модели Солоу показывает, что прирост капиталовооруженности одного работника равен разности между удельным объемом инвестиций и затратами на обеспечение капитальными благами всех новых работников. Таким образом, если удельные инвестиции равны расходам на обеспечение капиталом новых работников, то капиталовооруженность остается неизменной и экономика растет сбалансировано. Если капиталовооруженность ниже, чем при сбалансированном росте, ее уровень будет постепенно увеличиваться (за счет превышения удельных инвестиций над расходами на обеспечение капиталом новых работников). В случае когда уровень капиталовооруженности превышает величину, соответствующую сбалансированному росту, значение этого показателя будет постепенно сокращаться.

Модель описывается следующими уравнениями, выражающими зависимость между экономическими показателями в пересчете на одного работника:

 у =f(k) — совокупное предложение;

 у = с + i = (i - s)y + i = i/s — спрос. Здесь с и i - потребление и инвестиции, s - норма сбережения;

 f(k) = i/s — равенство спроса и предложения;

 i = sf(k) — инвестиции на одного работника. Они зависят от капиталовооруженности и нормы накопления. Норма накопления определяет деление продукта на инвестиции и потребление при любом значении к. Поэтому чем выше к, тем выше уровень производства и больше инвестиции, т.е. существует связь, между накопленным запасом капитала и накоплением нового капитала, что иллюстрирует рисунок 5;