Социально-экономические последствия инфляции, её влияние на реальный объём национального продукта и на перераспределение доходов

      3)  Теория чрезвычайных издержек.

       Теория  инфляции, вызванной чрезмерными  издержками производства (Дж. М. Кейнс, У. Торн, Р. Куэн). Эта теория объясняет рост цен увеличением издержек производства. Она тесно связана с концепцией Кейнса, который считал, что если первая стадия инфляции представляет собой инфляцию спроса, то вторая стадия (подлинная инфляция) - результат инфляции издержек производства. Причем, по мнению представителей данной теории, инфляцию вызывают лишь издержки, связанные с заработной платой, на чем основана теория инфляционной спирали «заработная плата – цены», которой придерживается большинство западных экономистов, в том числе П. Самуэльсон, Дж. Гэлбрейт и др. Вместе с тем следует заметить, что современный период НТР характеризуется ростом заработной платы. Поэтому западные экономисты выдвигают правильный тезис о том, что ее увеличение не должно превышать роста производительности труда, иначе произойдет раскручивание «инфляционной спирали» т.е. проявление инфляции, обусловленной ростом издержек. Инфляционная спираль представляет собой взаимодействие двух процессов: процесса роста заработной платы и процесса роста цен. В связи с ростом цен работники требуют повышения заработной платы, однако рост доходов увеличивает денежную массу, что ведет к дальнейшему росту цен и т.д.

          Открытая инфляция не разрушает механизмы рынка: одновременно с ростом цен на одних рынках наблюдается их снижение на других. Это объясняется тем, что механизмы рынка продолжают работать, посылают в экономику ценовые сигналы, подталкивают инвестиции, стимулируют расширение производства и предложения. Следовательно, борьба с открытой инфляцией является сложным, но не безнадежным делом.

• Повышения цен при работоспособности механизма рынка
• Повышение рынком инвестиций, объема производства в наиболее отстающих от спроса отраслях из-за понижения цен.
• Повышение рынком инвестиций, при работе рыночного механизма.

             Подавленная инфляция проявляется в виде дефицита товаров и услуг, ухудшения качества товаров при неизменной цене, "вымывания" дешевых товаров из ассортимента, наличия неудовлетворенного спроса в форме вынужденных сбережений населения. Она возникает в случае, если правительство, контролируя цены, обращает внимание не на причины, а на следствия инфляционного неравновесия рынков: вместо антиинфляционной профилактики акцент делается на подавление форм проявления инфляции - на замораживание цен и доходов, установление верхнего предела их роста и т.п.

          В условиях подавленной инфляции из-за отклонения административно устанавливаемой цены от цены равновесия совокупный спрос существенно превышает совокупное предложение. Поскольку государственная цена оказывается ниже равновесной, притупляются стимулы для увеличения количества и повышения качества товаров.

Подавленная инфляция имеет свои механизмы  и последствия:

• двойные цены, порождающие перемещение товаров в теневую экономику;
• подавление стимулов к инвестициям, поскольку низкие цены на продукцию не окупают связанных с ее производством капитальных затрат;
• поскольку отсутствует зависимость цены от спроса, не ясно, в каких именно товарах нуждается население, как распределять ограниченные ресурсы. Потребителям остается уповать на мудрость высших планирующих органов, способных сверхъестественным образом предвидеть движение потребностей населения (порой неизвестных даже их носителям);
• складываются так называемые дефицитные ожидания потребителей, вызывающие мощные приливы ажиотажного спроса на товары, которые по оценке потребителей вскоре могут вообще исчезнуть с прилавков магазинов. И когда такой дефицит, действительно, обостряется, проявляется необоснованно высокая и к тому же возрастающая доля сбережений в приросте дохода.

            В современных теориях инфляции  существуют 2 концепции:                               

• адаптивные ожидания;
• рациональные ожидания.

            Теория адаптивных ожиданий предполагает, что изменение номинальной заработной платы отстает от изменений уровня цен. Именно этот временной лаг делает возможным временное повышение прибылей, которое в свою очередь временно стимулирует занятость. Увеличение совокупного спроса может на некоторое время увеличить прибыли и, соответственно, объем производства и занятость. Но номинальная заработная плата вскоре повысится, сокращая прибыли предпринимателей и лишая их стимула к расширению производства и увеличению занятости.

           Согласно теории адаптивных ожиданий, запущенный механизм инфляционных процессов невозможно остановить немедленно даже при жестких мерах сдерживания роста совокупного спроса. Предприниматели и работники привыкли к инфляции и ожидают, что она будет продолжаться. Рабочие предполагают рост стоимости жизни как результат роста инфляции, поэтому, заключая контракты, предусматривают в них ежегодный прирост заработной платы. Другим способом адаптации является перестройка семейного бюджета в сторону наиболее эластичных товаров и услуг, а также быстрая материализация денег в товарно-материальные ценности. Фирмы ожидают повышения цен на привлекаемые ими факторы производства, поэтому планируют объем производства и рост цен на всю продукцию таким образом, чтобы переложить это увеличение на плечи потребителей. Например, продавец цветов знает, что только половину из всех выращенных цветов он сможет продать. Для возмещения возможного ущерба он удваивает цену цветов на те, которые будут проданы, избежав, таким образом, ущерба от своей деятельности

         Государственная адаптационная политика построена на том, что все субъекты рыночной экономики в своих действиях учитывают инфляцию, исходя из предшествующих и текущих темпов инфляции. Поэтому основным принципом адаптационной политики является приспособление к ней для смягчения воздействия инфляции на экономику.

              Помимо теории адаптивных ожиданий, существует еще теория рациональных инфляционных ожиданий.

               Теория рациональных ожиданий получила широкое распространение в середине 70-х годов XX века. Теория рациональных ожиданий включает общепринятое в экономической теории убеждение, что людям присуще рациональное поведение. Люди собирают и осмысливают информацию, представляющую для них денежный интерес, т. к. их доходы ограничены, в то время как желания носят безграничный характер. Если потребители узнают о скором снижении цен на какую-либо продукцию, то они сократят свое потребление данного продукта и производители вынуждены будут снизить цены. Если, например, в ожидании летнего урожая фруктов население в мае предъявит спрос на сахар для зимних заготовок, то цена на сахар повысится до сезона сбора урожая фруктов в результате повышения спроса на него. Формируя свои грядущие ожидания, рационально мыслящий субъект должен подвергать анализу не только прошлое, но и будущее. В частности, ему необходимо внимательно относиться к тому, о чем говорят и что, видимо, будут делать лица, от которых зависит принятие государственных решений. Ему также необходимо принять во внимание вероятное влияние настоящей и будущей экономической политики на дальнейшее развитие экономических событий, т. е. люди не наивно воспринимают полученную информацию, а стремятся предусмотреть действительный ход событий.

             Регулирование экономики с учетом рациональных ожиданий требует открытости в проведении экономической политики со стороны государства.                  Информированность населения позволяет иметь большую предсказуемость в поведении населения, в противном случае даже самая удачная концепция экономического развития может не дать результатов из-за неадекватного поведения населения. Примером удачного использования теории рациональных ожиданий в экономической политике можно считать способы отмены талонной системы в России. Проведение мероприятий по отмене талонов предполагало поэтапный переход к свободной торговле в различных регионах. Для обеспечения ажиотажного спроса были накоплены значительные запасы, которые позволили насытить рынок без возникновения дефицита.

2.     Социально-экономические последствия инфляции, её влияние на реальный объём национального продукта и на перераспределение доходов.

          Последствия инфляции сложны и многообразны. Небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры.

           По  мере углубления инфляция превращается  в серьезное препятствие для  воспроизводства, обостряет экономическую  и социальную напряженность в  обществе. Цена перестает выполнять  свою главную функцию в рыночном  хозяйстве - быть объективным  информационным сигналом для  субъектов экономики.

            Инфляция активизирует бегство  от денег к товарам, превращая  этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению способствует возрождению бартерного обмена. Высокие темпы инфляции отрицательным образом воздействуют на фискальную систему, так как падает реальное значение налоговых поступлений в бюджет. В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут также банки и учреждения, предоставляющие кредит. Становится практически невозможным долгосрочный кредит, так как в течение периода кредитования необходима постоянная индексация кредитных ставок.

              Инфляция имеет и социальные  последствия: она обусловливает  отставание темпов роста номинальной,  а также реальной заработной  платы от резко возрастающих  цен на товары и услуги. Ущерб  от инфляции терпят все категории  людей с фиксированными доходами, которые либо уменьшаются, либо  возрастают темпами, меньшими, чем  темпы инфляции.

            Во все времена инфляция носила  поражающий характер, он был выражен  в нанесение ущерба как экономической стороне, так и социальной стороне жизни человечества. Инфляция не могла пройти бесследно и оставляла за собой разносторонние последствия.

             Основными социально-экономическими  последствиями инфляции являются:

1. Снижение реальных доходов населения и как следствие отсюда снижение мотивов к трудовой деятельности.
2. Усиление дифференциации населения по уровню дохода.
3. Ухудшение условий жизни социальных групп с твердыми доходами.
4. Возникновение опасности социальных потрясений.
5. Ослабление позиции власти, снижение доверия населения правительственным программам.
6. Возникновение трудностей с долгосрочным планированием. Повышение риска инвестирования.

Для того чтобы показать влияние инфляции на объем национального  производства, рассмотрим кривую совокупного  предложения. Она показывает реальный объем национального производства, который будет произведен при  различных уровнях цен. Кривая состоит  из трех отрезков:

1. Горизонтального, или кейнсианского, когда национальный продукт изменяется, а уровень цен остается постоянным;

2. Промежуточного, когда  изменяются и реальный объем  национального производства, и уровень  цен; 

3. Вертикального, или классического, когда национальный продукт остается постоянным на уровне "полной занятости", а уровень цен может изменяться. 
 
Объем национального производства может изменяться в зависимости от колебания уровня цен. Существует много спорных моментов по поводу того, сопровождается ли инфляция увеличением или уменьшением реального объема национального производства.

На горизонтальном (кейнсианском) участке кривой совокупного предложения приросты совокупного спроса будут вызывать увеличение реального объема производства и занятости при постоянном уровне цен. На данном отрезке совокупного предложения существует устойчивый уровень цен, но реальный объем национального производства гораздо ниже потенциального, а уровень безработицы высок.

Уровень объема национального  производства и занятости зависит  от совокупных расходов. При низких расходах экономика функционирует  на этапе, когда существует устойчивый уровень цен, но реальный объем национального  производства гораздо ниже потенциального, а уровень безработицы высок. Если совокупные расходы увеличатся так, что экономика войдет в горизонтальный этап, мы обнаружим, что, для того чтобы  достичь более высокого уровня реального  объема национального производства наряду с более низким уровнем  безработицы, общество вынуждено примириться  с более высокими ценами, то есть с некоторым уровнем инфляции.

Конечно, если дальнейшее увеличение совокупных расходов продвинет экономику  к вертикальному этапу, то эти  расходы станут чисто инфляционными, потому что будет достигнут такой уровень реального объема производства, когда оно работает на полную мощность и обеспечивает полную занятость.

Сейчас для нас главное  то, что на промежуточном этапе, по-видимому, существует равновесие между производством, с одной стороны, и инфляцией - с другой. Следует примириться  с некоторой умеренной инфляцией, если мы хотим добиться высокого уровня производства и занятости. Высокий  уровень расходов, который приводит к более высокому уровню производства и низкому уровню безработицы, также вызывает инфляцию. Иными словами, может существовать обратная зависимость между уровнями инфляции и безработицы.