Справедливость. Неравномерность в распределении доходов в обществе (Кривая Лоренца. Динамика коэффициента Джини в России в XXI веке)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова»

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине

экономика

 

Справедливость. Неравномерность в распределении доходов в обществе (Кривая Лоренца. Динамика коэффициента Джини в России в XXI веке).

 

 

 

• Выполнила:  студентка 2 курса

• факультета ЗкЖб-2-1

•   Сергеенко Мария

 

Проверила: Егорова Елена Евгеньевна,

кандидат экономических наук,

старший преподаватель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва – 2014

План

1. Социальная справедливость в сфере экономике. Что она в себя включает? Виды справедливости.
2. Номинальный, реальный и личный располагаемый доход.
3. Что влияет на доход? Причины различий в зарплате.
4. Как реагирует правительство на неравномерность в перераспределении доходов?

- Утилитаризм;

- Либерилизм;

- Либертарианизм.

5) Бедность, прожиточный  минимум.

6) Кривая Лоренца. Что  она отображает, показывает?

7) Политика государства  в перераспределении доходов.

8) Коэффициент Джини. Его преимущества и недостатки.

Социальная справедливость в сфере экономики — это соответствие системы экономических отношений представлениям, потребностям, интересам, господствующим в данном обществе. Так, в разные эпохи считалось справедливым распределение благ в зависимости от следующих критериев: по статусу рождения (аристократ, свободный плебей, раб); по положению (чиновник, простолюдин); по имуществу (собственник, пролетарий); по труду; по едокам (в крестьянской общине в России). В настоящее время в общественном сознании россиян сложились три основных критерия социальной справедливости: уравнительный, рыночный (распределение доходов по факторам производства) и трудовой.

Согласно некоторым современным представлениям, реализация принципа социальной справедливости на практике включает:

- равенство всех граждан перед законом,

- обеспечение гарантий жизнедеятельности человека,

- высокий уровень социальной защищённости.

В частности, осуществление принципа социальной справедливости должно включать в себя обеспечение работой каждого трудоспособного, достойную зарплату, социальное обеспечение инвалидов и детей-сирот, свободный доступ граждан к образованию, здравоохранению, культуре, спорту и т. д.

Рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов. Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.

Начиная с Аристотеля, принято выделять два вида справедливости:

1. Уравнительная – относится к отношениям равноправных людей по поводу предметов («равным — за равное»). Она относится не непосредственно к людям, а к их действиям и требует равенства (эквивалентности) труда и оплаты, ценности вещи и ее цены, вреда и его возмещения. Отношения уравнительной справедливости требуют участия, по меньшей мере, двух лиц.
2. Распределительная – требует пропорциональности в отношении к людям согласно тому или иному критерию. Отношения распределительной справедливости требуют участия по меньшей мере трех людей, каждый из которых действует для достижения одной цели в рамках организованного сообщества. Один из этих людей, распределяющий, является «начальником».

 

Доходами называют поступления от продажи экономических ресурсов и продукции. Так называемые факторные доходы делятся на ренту, заработную оплату, процент и прибыль, предпринимательский доход, доход от интеллектуальной собственности.

 

 

 

 

 налоги

 

 

 

               Первичные                                              Вторичные

                         доходы                                  доходы

 

 

 

 

 

 

 

В чем причина громадных различий в зарплате? В соответствии с неоклассической теорией рынка труда она определяется спросом на труд и предложением труд. В свою очередь, спрос на труд отражает предельную производительность труда. Предложение труда для престижной работы, обладающей рядом достоинств, значительно выше, чем для более тяжелой. Экономисты используют термин «выравнивающие различия», для обозначения разницы в размере заработной платы, призванной нивелировать неденежные характеристики различных видов работ. Например, высоко оплачивается труд шахтеров, работа в ночную смену. Человеческий капитал (вклад в определенного индивида в виде образования и опыта работы) также влияет на размер з/п. Это связано с тем, что работодатели готовы платить больше, ведь квалифицированные работники предоставляют более высокий предельный продукт.

Есть две гипотезы относительно изменений спроса на квалифицированный и неквалифицированный труд: 

1. Развитие международной торговли; 2) Развитие новых технологий.

Конечно же, на доходы также влияют природные способности, на которые влияют наследственности, воспитание. С индивидуальными характеристиками также тесно связано усердие. От всех этих факторов зависит производительность труда, которая особенно влияет на зарплату. Также большую роль играет случай. Когда, например, человек получил профессиональное образование и научился ремонтировать телевизоры, а в результате развития технологий появились совершенно другие плазмы.

На востребованность и з/п также влияет дискриминация – предубежденность против определенных общественных групп.

По принципам экономической науки, правительство иногда имеет возможность повысить эффективность деятельности рынка. Особая роль принадлежит государству в распределении доходов. Многие экономисты считают, что участие в этом правительства позволяет добиться большей справедливости. Реализация политики, направленной на справедливое перераспределение доходов, искажает стимулы к труду, изменяет поведение людей, снижается эффективность использования ресурсов.

Как же реагирует правительство на неравномерность в перераспределении доходов? Это уже, скорее, вопрос философии.

• Утилитаризм – направление, считающее, что государство должно стремиться к принципу максимализации совокупной полезности (показатель счастья, удовлетворенности) для каждого члена общества. Утилитаристы не призывают к уравнительному перераспределению доходов, т.к. учитывают один из принципов экономической науки: человек реагирует на стимул. Стремление к максимизации совокупной полезности.
• Либерализм – политическая философия, в соответствии с которой правительство должно проводить политику, направленную на поддержание справедливости, степень которой оценивает сторонний наблюдатель. Основные положения высказаны в классической книге Д.Роулса «Теория справедливости». Либералисты призывают к увеличению минимальной полезности (правило максимина – максимизация благосостояния беднейшего члена общества). Тем не менее, критерий предполагает неравенство в доходах, т.к. различия стимулируют индивидов к труду, а возможность помочь бедным повышается.
• Либертарианизм – политическая философия, считающая главной обязанностью государства – обеспечение наказания преступников и претворение в жизнь добровольных соглашений, но никак не перераспределение доходов. Либертарианцы считают, что доходы получает не общество, а отдельные его члены, в связи с этим нельзя отнимать у одних в пользу других.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кривая  М. Лоренца

 

100                                     F

Процент                                                                             Процентные группы

   дохода                                                                                       людей

Кривая Лоренца:

1. Отображает ситуацию абсолютного равенства, абсолютного неравенства, а также действительного распределения дохода.

- Кривая  AF – абсолютное равенство;

- Кривая ABF – абсолютное неравенство;

- Кривая ADF – фактическое, персональное распределения дохода.

2.  Показывает отклонение  от абсолютного равенства в  распределении дохода. (Заштрихованная  площадь.)

 

 

 

 

 

3. С помощью диаграммы и кривой М. Лоренца можно сравнить функциональное и персональное распределение дохода и определить параметры деятельности государства по его перераспределению

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Кривая М. Лоренца может иллюстрировать дифференциацию персональных доходов различных категорий населения, в том числе по регионам и странам

 

 

 

5. Кривая М. Лоренца может иллюстрировать неравенство в распределении не только дохода, но и богатства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент Джини — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку. Он характеризует дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютного равного их распределения между всеми жителями страны. 

 

Наиболее часто в современных экономических расчётах в качестве изучаемого признака берётся уровень годового дохода. Коэффициент Джини можно определить как макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны.

Иногда используется процентное представление этого коэффициента, называемое индексом Джини.

Иногда коэффициент Джини (как и кривую Лоренца) используют также и для выявления уровня неравенства по накопленному богатству, однако в таком случае необходимым условием становится неотрицательность чистых активов домохозяйства.

 

Преимущества коэффициента Джини

- Позволяет сравнивать распределение признака в совокупностях с различным числом единиц (например, регионы с разной численностью населения).

- Дополняет данные о ВВП и среднедушевом доходе. Служит своеобразной поправкой этих показателей.

- Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) между различными совокупностями (например, разными странами). При этом нет зависимости от масштаба экономики сравниваемых стран.

- Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) по разным группам населения (например, коэффициент Джини для сельского населения и коэффициент Джини для городского населения).

Позволяет отслеживать динамику неравномерности распределения признака (дохода) в совокупности на разных этапах.

Анонимность — одно из главных преимуществ коэффициента Джини. Нет необходимости знать, кто какие доходы имеет персонально.

 

Недостатки коэффициента Джини

- Коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной локации (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.

- Метод кривой Лоренца и коэффициента Джини в деле исследования неравномерности распределения доходов среди населения имеет дело только с денежными доходами, меж тем некоторым работникам заработную плату выдают в виде продуктов питания и т. п.

- Различия в методах сбора статистических данных для вычисления коэффициента Джини приводят к затруднениям (или даже невозможности) в сопоставлении полученных коэффициентов.

- Коэффициент Джини определяет степень отклонения распределения доходов по группам населения от равномерного. Чем он ближе к нулю, тем более равномерное распределение доходов; чем ближе коэффициент Джини к единице, тем больше доходы концентрируются самой богатой группой граждан.

Список использованной литературы:

1. Принципы экономикс.  Н. Грегори Мэнкью – СПб.: Питер Ком, 1999.
2. Экономическая теория. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, д. э. н., проф. А. И. Добрынина, д. э. н., проф. Л. С. Тарасевича. – 2004.
3. Экономика. - Под редакцией доктора экономических наук профессора А. С.. Булатова – Ю Р ИСТЪ, Москва 1999.