Сущность инфляции и причины её возникновения

          Первыми жертвами инфляции становятся потребители, которым приходиться страдать от неминуемого падения уровня жизни. Рост цен ведёт к снижению текущих реальных доходов населения. При любой системе компенсации дополнительные выплаты отстают от темпов роста цен. Сокращаются реальные ценности личных сбережений. Хуже всего тем, кто держит сбережения в виде наличных денег. Каждый новый виток инфляции сокращает массу товаров, которые мог бы приобрести потребитель на имеющиеся у него сбережения. В несколько лучшем положении оказывается владелец акций, наименьший ущерб несут те, кто успел поместить сбережения в недвижимость и материальные ценности.

         От инфляции  сильно страдает и производство. По мере её нарастания у  предпринимателей и работников  пропадают стимулы к труду. Инфляция  ломает рыночный механизм саморегуляции. Производители не получают ценовых  сигналов и выгод от перемещения капиталов. Поэтому экономическое равновесие между отраслями не может осуществляться с помощью рынка. В этих условиях перераспределение инвестиций должно стать заботой государства, что означает уже функционирование не рыночной, а командной экономики. Цены диктуют не рыночный механизм, а директивы, указывающие, какой размер прибыли должен иметь предприниматель. Подавленная инфляция приводит к натуральному и уравнительному распределению, а следовательно, исчезает экономический интерес.

        Замороженные цены делают невыгодным приложение капитала и тех областях, где высокие издержки производства. Поэтому из них устремляется остаток капитала, сто оголяет отрасль и приводит к дефициту товаров, который становится хроническим. У населения образуются вынужденные сбережения, которые не выражают рост благосостояния, а по существу представляет собой отложенный спрос. Дефицит товаров и вынужденные сбережения приводят к появлению очередей и возникновению черного рынка, который способствует обогащению криминальных структур, становится неизбежным спутником подавленной инфляции. Замедляется рост благосостояния общества. Ведь если нет роста предложения, то  и государственная казна лишается ожидаемого накопления налоговых поступлений. Если предложение не увеличивается, нет основы и для роста доходов, заработной платы. Спекулятивные же сделки на черном рынке обогащают только мафию. Последняя становится единственной реальной фигурой, которая получает выгоды от подавленной инфляции.

             Инфляция спроса обычно возникает при полной занятости и полной занятости и полной загруженности производительных мощностей. В этом случае повышение спроса на какой-либо товар вызывает производственный спрос на ресурсы и последующий рост цен на них. Если бы часть ресурсов до этого была не задействована, то они могли бы вовлекаться в производство при уже действующих ценах. На рост спроса при полной загруженности мощностей и занятости не подкрепляется эластичным расширением предложения, поэтому цены растут.

          Государство, увеличивая военные расходы и социальные программы в период полной занятости ресурсов, неизбежно попадает в инфляционную ловушку.

          Предприниматели, поднимая спрос на инвестиционные  ресурсы в такой же ситуации, вызывают инфляционное движение  экономики. И профсоюзы, добивающиеся роста заработной платы в экономике при ограничениях, связанных с полной занятостью, получат такой же результат.

          Инфляция  издержек может вызвать рост  цен любого из факторов производства, будь то земля, капитал или  рабочая сила. Издержки производства повышаются, затем они переносятся на цену выпускаемой продукции. Подорожавший товар оплачивается покупателем. Если для него этот товар является ресурсом для последующего производства, то издержки повышаются и у него, что заставляет предпринимателя компенсировать потери повышенной ценой. Возникает своеобразный инфляционный передаточный механизм. Инфляция издержек распространяется в стране подобно эпидемии.

        Возможен и другой вариант, когда издержки растут, но в условиях насыщенного рынка предприниматель не может перекрыть рост расходов повышенной ценой. В этом случае сокращается прибыль. Часть капиталов из-за падающей доходности покинет производство и уйдет в сбережения. Совокупное предложение уменьшается, что неизбежно также приведёт к общему росту цен.

        Кроме перечисленных  выше социально-экономических последствий  можно добавить:

• Перераспределение доходов и богатства;
• Отставание цен государственных предприятий от рыночных;
• Скрытую государственную конфискацию денежных средств через налоги;
• Ускоренную материализацию денежных средств;
• Нестабильность экономической информаций;
• Падение реального процента;
• Обратную пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

 

           Инфляция  представляет собой опасность для экономического развития в силу её агрессивности которая связана с её самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать, увеличивая инфляционную волну.

          Инфляция  возникнув, быстро распространяется  на все отрасли. Это происходит  потому, что они связаны между собой взаимными поставками. Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой продукции.

          Инфляция  считается опасной болезнью рыночной  экономики не только потому, что  она быстро распространяется. Её очень трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие её причины. Это связано с интересностью психологического настроя, который сформировался ранее. Пережившие инфляцию покупатели ещё долго совершают покупку «на всякий случай». Адаптивные инфляционные ожидания сдерживают выход страны из инфляционных тисков, так как они вызывают ажиотажный спрос, а он поднимает планку товарных цен.

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    4.Антиинфляционная политика.

          Преодоление  инфляции остается одной из главных задач антикризисной стратегии.

         Важно отметить, что основным способом борьбы  с инфляцией должна быть борьба  с её основополагающими причинами, в то время как подавление  инфляции с помощью полного  контроля над ценами и доходами без устранения её причин негативно сказывается на развитии рыночных отношений.

             Рассмотрим антиинфляционную политику государства и методы борьбы с инфляцией. Сложность ситуации заключается в том, что антиинфляционную политику нельзя свести лишь к косвенным экономическим рычагам. Очевидно, что нарушение пропорций в народном хозяйстве можно постепенно устранить при помощи структурной политики государства и даже прямыми административными методами, в частности сокращением военных расходов, рационализацией производственных капиталовложений, переходом с бюджетного финансирования части производственных капиталовложений на использование средств предприятий, привлечением акционерного капитала, ломкой монополистической структуры экономики и т.д. Всё это необходимо дополнить мерами, которые ограничивают денежную массу, устраняют дефицит госбюджета, стабилизируют курс национальной валюты.

            Эволюция рыночного мировоззрения  сформировала три направления  антиинфляционной политики: кейнсианское, монетаристское и структуралистское.

           Кейнсианство. Дж. Кейнс считал, что поднять  уровень предложения можно, создав  эффективный спрос, который должен  стать внешней активизирующей  силой для предпринимателей, предоставляя  крупным частным фирмам весомый государственный заказ. В результате прогнозируется мультипликационный эффект, приводится в движение большой комплекс предприятий, спад сокращается, безработица снижается. Негативная особенность кейнсианских рецептов – углубление бюджетного дефицита, так как госзаказ частному бизнесу – дополнительный государственный расход. При этом дефицит государственного бюджета ни в коем случае не должен покрываться дополнительной эмиссией денег, поскольку это является самой разрушительной и мгновенно распространяющейся формой инфляции. Кейнс предлагал иной путь – прибегнуть к государственным внешним заимствованиям, которые гасятся в дальнейшем, после обуздания инфляции.

                Монетаризм. Монетаристы во главе  с М.Фридменом обратим внимание  и на то, что рецепты Кейнса не дают кризису до конца выполнить свою очищающую функцию – освободить на какой-то срок экономику от диспропорций и восстановить в стране экономическое равновесие. Страна досрочно выходила из кризиса, но сохраняла старые диспропорции, затем на них накладывались новые, и страна вновь находилась на пороге кризиса и инфляции.

            Монетаристы акцентрировали внимание на антиинфляционном блоке, связанном с ростом предложения, который бы не требовал дополнительных инвестиций. По их мнению, необходимо продавать всё, что можно (ресурсы, информацию и т.д.), и вести решительное наступление на монополизм в экономике, поощряя мелкий и средний бизнес. Если в стране большой государственный сектор, возможна разумная приватизация и необходима либерализация рынков. Сократить спрос, по мнению Фридмена, можно и путем денежной реформы конфискационного плана и/или замораживанием сбережений для снижения давления спроса на потребительском рынке. Сокращение совокупного потребительского спроса возможно и путем уменьшения бюджетного дефицита, прежде всего за счёт освобождения от чрезмерных социальных программ поддержания дотациями и субсидиями неэффективного производства. Резюме – стилизирование совокупного предложения и сокращение совокупного спроса. Монетаристы предлагают ввести дорогой кредит, который становится недоступным для малоэффективного производства, на рынок выходят наиболее сильные производители, которые поощряются более низкой ставкой налогов. Монетарные программы осуществляются в три этапа. На 1 и 2 этапах используются рычаги, снижающие совокупный спрос, на 3 этапе – рычаги, стимулирующие рост товарной массы.

            Несмотря на жесткость и сильный радикализм (сначала углубляется спад, усиливается безработица, общество угнетает социальная нестабильность, ухудшается криминальная обстановка, происходит стагнация инвестиционного климата), эффект от монетаристских рецептов использованных в США (рейганомика), в Великобритании (тетчеризм) и других странах, привел к длительному и эффективному подъему.

             Экономические взгляды монетаристов легли в основу стандартного набора рекомендаций Международного валютного фонда (МВФ) развивающимся и постсоциалистическим странам для стабилизации их экономик (так называемые ортодоксальной стабилизации). Практика показала, что без задействования немонетаристских инструментов экономического регулирования, результаты монетаристской политики оказываются низкими: резкий экономический спад, высокая безработица, падение уровня жизни населения.

             Структурализм. Ключевой элемент этой концепций – утверждение наличии «инерционной инфляций», не связанной с расширением денежной массы. Такая инерция вызывается явлениями долгосрочной адаптации экономики к высокому уровню инфляции, в частности возникновением у экономических субъектов высоких инфляционных ожиданий. Ими приводятся в действие различные адаптационные механизмы, что само вызывает усиление инфляции, возникает ситуация порочного круга, который, как показала практика латиноамериканских стран, практически невозможно разорвать традиционными методами, не вызывая тяжелых побочных последствии, таких, как резкий спад производства.

          В рамках  данной концепции произошла определенная  интеграция собственно структуралистских  идей с концепциями поздних  кейнсианцев. В первую очередь это касается концепции инфляции издержек, т.е. роста цен, вызванного не расширением денежной массы, а в значительной степени автономным от неё ростом издержек. Кроме того, была обнаружена возможность инфляционного воздействия внешнего рынка на «открытые» экономики развивающихся стран («импорт инфляции»).

            Это привело структуралистов  к мысли о принципиальной неэффективности  монетаристских «стабилизационных» мер и необходимости прямого административного ограничения инфляции. Ими был сформирован соответствующий инструментарий. Кроме того, по мнению структуралистов, требования по ограничению бюджетного дефицита, кредитной эмиссии и т.п. являются чрезмерно строгими и могут быть существенно смягчены. Практика применения структуралистских антиинфляционных мер в Аргентине и Бразилии доказала возможность проведения экономической стабилизации в стране без значительного спада производства при удержании уровня инфляции в приемлемых рамках.

              Однако в случаях когда происходит  резкое ослабление контроля за приростом денежной массы, инфляция становится галопирующей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                             Заключение

       Таким образом, на основе всего изложенного  можно сделать выводы, что инфляция  это сложное, многофакторное, социально  – экономическое явление. Развитие товаро – денежных отношений породило феномен инфляции, сущность которой состоит в особом характере отношений между соответствующими  компонентами  хозяйственного обращения, то есть денежным и товарным. Инфляция представляет собой процесс восстановления равновесия между покупательной способностью общества, выраженной в деньгах, и доступным товарным обеспечением и услугами, которые могут быть куплены, посредством повышения цен. Однако, инфляция всё же не простой рост уровня цен в экономике. Это подтверждается тем, что не всякий рост цен можно назвать инфляционным, так как повышение цен может происходить по причинам не инфляционного характера.

             В любой стране инфляция влияет  как на социальную, так и на  экономическую сферу. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами. Инфляция отрицательно влияет на всю экономику страны и ведёт к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения. Также инфляция воздействует и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.