Теоретические аспекты экономического роста

Главный отличительный признак этого  типа экономического роста – повышение  эффективности производственных факторов на базе технического прогресса.

При данном типе расширенного воспроизводства  появляется новый фактор экономического роста – повышение эффективности  всех традиционных факторов. В силу этого производственная функция  преобразуется. Ее самое простое выражение таково:

экономический фактор рост модель

 

Где А  – это совокупная производительность факторов.

Из формулы  видно: если величина затрат производственных факторов не меняется, а их совокупная производительность А увеличивается  на 1%, то объем производства возрастает также на 1%.

Интенсивно  расширенное производство обладает рядом особенностей. Оно более  прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности вещественных условий производства начинает играть новый «мотор» – достижения науки  и техники. В связи с этим в  масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая, в конечном счете, воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников.

При интенсивном  увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные  известной ограниченностью естественных ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производства становится ресурсосбережение. Например, чтобы сберечь 1т условного  топлива (7000 ккал) путем применения новой технологии, требуется в 3 –4 раза меньше затрат по сравнению с расходами на добычу такого же объема топлива.

Между тем  интенсификация связана с глубокой прогрессивной перестройкой структуры  народного хозяйства, широкой подготовкой  кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности интенсивного типа расширенного воспроизводства  состоят в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно-технический прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных регионах страны.

В зависимости  от тех или иных направлений экономии производственных ресурсов различают  несколько видов интенсификации: трудосберегающая, капиталосберегающая, всесторонняя.

Трудосберегающий  вид интенсификации предполагает, что  новая техника вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае скорость роста выпуска продукции опережает  темпы изменения численности  работников. Такой процесс в широких  масштабах происходил в результате первой промышленной революции, на индустриальной стадии производства.

Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению более эффективных машин и  оборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средств производства. Эти изменения  в наибольшей мере стали проявляться  на начальном этапе НТР, когда  широко осваивались высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, а также достижения химии  полимеров и другие высокоэффективные  вещественные факторы производства.

Наконец, всесторонняя интенсификация – это  такое направление экономического прогресса, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения. Тога экономятся и трудовые, и вещественные условия производства. Данный вид  интенсификации практически внедряется в условиях современного этапа НТР  и высоких технологий.

Всесторонняя  интенсификация ведет к качественному  обновлению всего процесса расширенного производства.

Разделение  экономического роста на экстенсивный и интенсивный типы условно, ибо  в чистом виде они практически  не встречаются, а действуют в  сочетании. В связи с этим принято  говорить о преимущественно экстенсивного  и преимущественно интенсивного типе экономического роста или типе расширенного воспроизводства.

Теории экономического роста

Анализ  экономического роста неизбежно  должен был привести к созданию его  моделей, без чего невозможно эффективное  прогнозирование экономического роста  и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).

В центре неоклассического направления стоит  идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный  саморегулирующийся механизм, позволяющий  наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.

В реальной экономической жизни общества это  равновесие нарушается. Однако моделирование  равновесия позволяет найти отклонение реальных процессов от идеала. Наиболее. известны факторная модель Кобба–Дугласа и простая односекторная модель экономической динамики Р. Солоу.

Факторная модель Кобба–Дугласа показывает взаимодействие и взаимозаменяемость труда и капитала, насколько продукт обязан своим созданием тому или иному фактору, при какой их комбинации, может быть достигнут максимум продукции при наименьших затратах.

Один  и тот же объем прироста национального  продукта может быть получен в  результате либо увеличения капиталовложений, либо расширения использования труда. Поэтому на основе производственных функций осуществляется выбор требуемой  в данных конкретных условиях технологической  комбинации данных факторов производства.

В последующих  многочисленных исследованиях экономистов (Э. Денисона, Р. Солоу) модель Кобба–Дугласа была модифицирована и развита путем ввода других факторов роста: возраста основного капитала, масштаба производства, квалификации работников, продолжительности рабочей недели и т.д.

Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории – факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы рассматриваются с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс сосредоточил усилия на изучении составных частей спроса, т.е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода.

Чем больше инвестиции, тем меньше размеры потребления  сегодня и значительнее условия  и предпосылки для его увеличения в перспективе. Поиск разумного  соотношения между накоплением  и потреблением – одно из перманентных противоречий экономического роста и вместе с тем условие для совершенствования производства, умножения национального продукта.

В динамике экономического роста соотношение  между сбережениями и инвестициями принимает несколько более сложную  форму. Ведь сбережения, отложенные сегодня, будут трансформированы в инвестиции, которые будут осуществлены завтра. Значит, сегодняшние сбережения должны соответствовать завтрашним инвестициям. А в этом случае их совпадение, согласование становится более сложным, в известной  мере проблематичным. Оказывается, что  в долгосрочном периоде речь идет о фактических сбережениях и  ожидаемых инвестициях. Кейнсианская теория уделяет этой проблеме особое внимание.

Многофакторная модель экономического роста

Взаимодействие  ресурсов выражается кривой производственных возможностей.

Увеличение  объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к смещению кривой производственных возможностей из положения АВ в положение CD. Если кривая производственных возможностей АВ рассчитана с учетом нормативного использования производственных мощностей, то её можно назвать номинальной кривой. Реальная кривая будет находиться внутри кривой АВ, так как на практике не бывает полного использования ресурсов экономического роста. Такие ресурсы как предпринимательские способности, природные трудовые ресурсы, основной капитал, НТП и использование его достижений, совокупный спрос можно отнести к ресурсам непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые влияют на него косвенно. Например, использование капитала и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образования, таланта, смелости и других качеств менеджера.

Все вышеизложенное указывает на существование многофакторной модели экономического роста.

Теория Герцберга. Двухфакторная модель экономического роста

В теории и на практике приходится встречаться  с двухфакторными моделями, в которых  фигурируют лишь труд и капитал. Возможны два варианта построения двухфакторной модели. В первом – НТП не учитывается, во втором – учитывается. В первом сценарии накопление капитала (при отсутствии НТП) при неизменных затратах приведет к уменьшению конечного предельного продукта, то есть будет иметь место снижение конечной продуктивности.

Как же обстоит  дело во втором сценарии в условиях реального использования достижений НТП? В этом варианте труд и капитал  более продуктивны. Но для этого необходимы инвестиции.

Инвестиции  по-разному могут воздействовать на экономику. Одни обычно ведут к  росту затрат капитала и обеспечивают экономию трудовых затрат, другие –  к сокращению относительных вложений капитала. Если первые называются трудосберегающими, то вторые – капиталосберегающими. В результате их реализации происходит повышение заработной платы относительно прибыли. Со времен промышленной революции  XVIII–XIX вв. преобладают инвестиции, направленные преимущественно на экономию относительных затрат труда. Такая тенденция помимо повышения эффективности производства позволяет решать многие социальные проблемы, связанные с условиями труда.

Современные исследования в области теории экономического роста дают возможность предложить ряд вариантов экономического роста  на основе инвестиций. Среди них  – инвестиции в условиях отсутствия НТП, инвестиции с использованием НТП, инвестиции в условиях, когда использование  достижений НТР позволяет в больших, чем ранее, масштабах сокращать  в издержках производства долю расходов на зарплату и удельный вес материальных затрат.

Теория Домара-Харрода. Теория равновесия

Модели роста Е.Д. Домара и Р.Ф. Харрода представляют первую попытку обобщить процессы, рассматриваемые в рамках кейнсианской модели, распространив их с краткосрочного периода на долгосрочный. В модели Кейнса рассматриваются условия формирования равновесного уровня национального дохода, тогда как в моделях, предложенных Домаром и Харродом, изучается совокупность условий, обеспечивающих равновесный или устойчивый темп роста национального дохода.

В результате исследований Домара и Харрода была разработана  модель, в рамках которой удалось  интегрировать описание процессов  мультипликации и акселерации; такая  модель позволяет определить темпы  роста дохода, необходимые для  поддержания равенства между  намечаемыми сбережениями и инвестициями. Оба эти подхода, как мы увидим, неизбежно оказываются двумя  сторонами одной и той же медали, поскольку подлинно равновесный  темп роста предполагает полное использование  капитала в той же мере, как и  равенство намечаемых сбережений и  инвестиций.

Вводя в рассмотрение влияние  ожиданий, Харрод назвал равновесный  темп гарантированным темпом экономического роста. Гарантированный темп – это такой темп экономического роста, при котором фирмы, ведущие предпринимательскую деятельность, считают правильными принятые ими ранее инвестиционные решения; эти решения оказываются адекватными в том смысле, что размеры (дополнительного) капитального запаса в точности соответствуют тем, какие необходимы для производства дополнительной продукции.

Теория У. Ростоу. Стадии экономического роста

В своей книге, вышедшей в 1960 г. и снабженная подзаголовком «Некоммунистический манифест» Ростоу разделил общество на пять исторических формаций, он противопоставляет свое деление на следующие пять стадий экономического роста:

1) традиционное общество;

2) подготовка предпосылок  для взлета или подъема;

3) взлет или подъем;

4) движение к зрелости;

5) эра высокого массового  потребления.

Традиционное общество Ростоу, характеризует примитивной ручной техникой, незначительными размерами производства на душу населения, высоким удельным весом сельского хозяйства в производстве, иерархической социальной структурой и наличием политической власти в руках землевладельцев. К этой стадии он относит всю историю человечества до конца XVII в.

Вторая стадия – переходное общество – характеризуется проникновением научных открытий в производство, расширением национальных и мировых рынков, накоплением капиталов, появлением нового типа предприимчивых людей, созданием единой национальной власти и т.п. Однако эти новшества занимают небольшое место в обществе.

Третья стадия – подъем. Для Англии он приходится на конец XVIII – начало XIX в., для других стран – позже. Эта стадия характеризуется тем, что резко повышается технологический уровень промышленности и сельского хозяйства, образуется капитал общехозяйственного назначения (транспорт, связь, дороги и т.д.), увеличивается число фабрик, растут города и новый промышленный класс.

В конце ХIX в. Западная Европа, по Ростоу, переживает четвертую стадию экономического роста – движение к зрелости. Для него типично следующее: хозяйство страны становится частью мирового хозяйства. 10–20% национального дохода инвестируется, от чего рост продукции обгоняет рост населения. Центр тяжести с отраслей угольной, металлургической промышленности, тяжелого машиностроения переносится на станкостроение, химическую и электротехническую промышленность.

Пятая стадия – век высокого массового потребления. Здесь Ростоу показывает экономику современного капитализма, полностью подчиненную задачам личного потребления, в ней нет ни погони за максимальной прибылью, ни концентрации капитала, ни господства монополии, ни эксплуатации рабочего класса. Революция в потреблении – вот что отличает данную стадию в развитии общества от предшествующих.