Теории стадий экономического роста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 09:26, реферат

Краткое описание

Экономический рост. Именно он выступает пока бессменной доминантой. Развитие человека, будучи с философской точки зрения критерием безальтернативным, остается целевым ориентиром отдаленной социальной перспективы. В современных условиях, увы, не человек "мера всех вещей". В действительности царит сейчас не гуманистическое будущее, а капиталистическое настоящее, которое ставит самовозрастание капитала в качестве высшей своей цели, подчиняя ей развитие производительных сил, да и самого общественного устройства.

Содержание

Введение………………………………………….. 3
Технологическая теория ………………………… 4
Формационная теория …………………………. 6
Вывод…………………………………………….. 9
Список литературы…………………………….. 10

Вложенные файлы: 1 файл

Большое влияние на развитие теории экономического роста оказала.docx

— 28.94 Кб (Скачать файл)

                     МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ АГРАРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

                                    КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

 

       РЕФЕРАТ

   «Теории стадий экономического роста»

 

 

                                                                                    

 

 

 

 

 

                                                                                     Выполнил студент

                                                                                     группы 6911 Соловьев И.О. 

                                                                                     Проверил: Боровиков В.Г.

                                                                                                         

 

 

                                          Благовещенск 2012

 

 

 

Содержание

 

 

  1. Введение…………………………………………..        3
  2. Технологическая теория …………………………       4
  3. Формационная теория ………………………….          6
  4. Вывод……………………………………………..         9
  5. Список литературы……………………………..          10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       Введение

 

 

 

     Экономический рост. Именно он выступает пока бессменной доминантой. Развитие человека, будучи с философской точки зрения критерием безальтернативным, остается целевым ориентиром отдаленной социальной перспективы. В современных условиях, увы, не человек "мера всех вещей". В действительности царит сейчас не гуманистическое будущее, а капиталистическое настоящее, которое ставит самовозрастание капитала в качестве высшей своей цели, подчиняя ей развитие производительных сил, да и самого общественного устройства.

      Рост измеряется вновь созданной, или - на стадии вертикальной интеграции - добавленной стоимостью. Совокупная величина последней образует валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика и ассоциируется с темпами, способными в соответствии с теорией экономического роста изменяться под тем или иным воздействием государства: либо стимулирующим, либо депрессивным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              Технологическая теория

 

Большое влияние на развитие теории экономического роста оказала  «теория стадий экономического роста» американского ученого У. Ростоу. Теория была сформулирована им в 1960г., которая стала предметом обсуждения на конференции, организованной Международной экономической ассоциацией. Первоначально У. Ростоу предлагал выделить три стадии роста, позднее он увеличил их число до пяти:

  1. «традиционное» общество;
  2. период создания предпосылок для «взлета»;
  3. «взлет»;
  4. движение к зрелости;
  5. эпоха высокого массового потребления.

Критерием выделения стадий стали преимущественно технико-экономические  характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в  национальном доходе, структура потребления  и другие.

Для первой стадии - «традиционное» общество – характерна ситуация, когда  свыше 75% трудоспособного населения  занято в сельском хозяйстве. Национальный доход используется непроизвольно. Это общество структурировано иерархически, политическая власть принадлежит земельным  собственникам или центральному правительству. К этой стадии У. Ростоу относит всю историю человечества до конца XVII в.

В период второй стадии - период создания предпосылок для «взлета» - осуществляются важные изменения  в трех непромышленных сферах экономики: сельском хозяйстве, транспорте и внешней  торговле.

Третья стадия - «взлет» - охватывает небольшой промежуток времени 20-30 лет. В это время увеличивающимися темпами растут капиталовложения, выпуск продукции на душу населения, начинается быстрое внедрение новой техники  в промышленность и сельское хозяйство. Развитие первоначально охватывает небольшую группу отраслей промышленности (лидирующее звено) и лишь позднее распространяется на экономику в целом. Для того чтобы рост стал автоматическим, самоподдерживающимся, необходимы, во-первых, резкое увеличение доли инвестиций в национальном доходе (с 5 до как минимум 10%); во-вторых, стремительное развитие одной либо нескольких отраслей промышленности и, в-третьих, победа сторонников модернизации экономики над защитниками традиционного общества. Все это должно обеспечить распространение первоначального импульса роста на всю социально-экономическую систему.  

Четвертая стадия – период движения к зрелости – характеризуется  У. Ростоу как длительный этап технического прогресса: развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредотачивается в руках квалифицированных

 

 

 

управляющих - менеджеров.

          Во время пятой стадии – в эпоху высокого массового потребления осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к потреблению.

          В 1971 г. вышла новая книга Ростоу - "Политика и стадии роста", где он утверждает, что так называемый "век высокого массового потребления" не принес удовлетворения массовому потребителю, поскольку ознаменован ростом цен, безработицей, низкими темпами экономического роста, ухудшением окружающей среды, обострением проблем крупных городов, ростом преступности. Ростоу ставит вопрос о переходе американского общества к новой - шестой стадии - поиску путей качественного улучшения жизненных условий человека ("поиски качества"). Для нее характерно изменение отраслевой структуры сферы обслуживания: замедление роста той ее части, которая обслуживает комплекс "автомобиль - товары длительного пользования", и расширение обслуживания в области медицины, досуга, религии, заграничных путешествий.

 

         Теория стадий экономического роста У. Ростоу оказала большое влияние на создании теории «большого толчка». Родоначальником данной теории является П. Розенштейн-Родан, сформулировавший еще в 1943г. Позднее теория «большого толчка» была использована западными учеными (Р. Нурксе, Х. Лейбенстайном, А. Хиршманом, Г. Зингером и др ). В их теории главное внимание уделялось экономической политике государства, которая направлена на рост национального дохода. Развитие (рост) сторонниками теории «большого толчка» понимается как глубокие структурные изменения, охватывающие основные отрасли народного хозяйства.

 

 

 

                  

                              

                              Формационная теория

Суть формационной теории, разработанной  К. Марксом и его последователями, кратко может быть сведена к следующему: производительные силы, существующие на определенном этапе развития, и  производственные отношения общества находятся в единстве и взаимодействии. Это единство выражается понятием «способ  производства». В свою очередь производственные отношения выступают как базис (основа) для действующих институтов политической власти, господствующей в обществе морали и теологии, принципов организации национальных, семейных и прочих общественных отношений. Все эти отношения и институты в целом образуют понятие «надстройка».

Способ производства в единстве с надстройкой составляет общественно-экономическую  формацию. В качестве таковых К. Марксом  было выделено пять:

• первобытная;

• рабовладельческая;

• феодальная;

• капиталистическая;

• коммунистическая формация.

Исторический ход развития общества представляет собой последовательную смену формаций. Движущей силой перехода от одной формации к другой является обострение в рамках единства производительных сил и производственных отношений, противоречия между ними. Суть противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее, чем производственные отношения. Когда отставание становится значительным, количественные изменения переходят в качественные и происходит скачок в производственных отношениях: они резко изменяются для того, чтобы открыть простор для развития прогрессивных производительных сил. В свою очередь качественное изменение производственных отношений обусловливает необходимость перестройки всей надстройки общества. Смена формации происходит революционным путем: старая система разрушается и создается новая. Тем самым восстанавливается соответствие производительных сил и производственных отношений.

Таким образом, в ходе исторического  развития происходит отрицание более  прогрессивной и динамично развивающейся  стороной способа производства (производительными  силами) менее прогрессивной стороны  – производственных отношений, С  этих позиций рассматривается, в  частности, историческая судьба рыночной экономики. Для первобытного общества как исторически первой из существующих формаций присуще объединение производителя  и потребителя в одном лице в силу неразвитости разделения труда  в обществе. Поэтому здесь рыночные связи носят характер случайного обмена излишков добытых продуктов. По мере развития разделения труда  происходят изменения в отношениях собственности: на смену общинной приходит частная и развивается обмен. Поскольку основой производства является ручной труд, объектом частной собственности первоначально становятся сами работники, что приводит к возникновению рабовладельческого общества.

Аналогично прослеживается преобразование рабовладельческого общества в феодальное, феодального – в капиталистическое. Затем делается вывод, что на определенном этапе капитализма в результате постоянного усиления концентрации производства создаются производительные силы, обобществленные в масштабах  национальной экономики, о чем свидетельствует  формирование гигантских корпораций, монополизирующих отраслевое производство. Монополия ведет к стагнации  производительных сил (отсутствует  конкуренция, заставляющая монополистов снижать издержки производства и  внедрять достижения НТП) и одновременно создает методы управления, позволяющие  регулировать хозяйственную деятельность отрасли в масштабах всей страны. Поэтому налицо, во-первых, необходимость  ликвидации монополии, мешающей развиваться  производственным силам, во-вторых, возможность  использования созданного ею аппарата, принципов и методов управления в интересах всего общества. Необходимость  и возможность на определенном этапе  развития общества неизбежно должны превратиться в действительность путем  отрицания, т. е. обобществления частной  собственности на средства производства, которая при переходе от первобытного общества к рабовладельческому сама являлась отрицанием общественной собственности. В результате такого отрицания должно сформироваться коммунистическое общество, базирующееся на общенародной собственности  и непосредственном (нерыночном) обмене продуктами труда и услугами. Тем  самым завершается на качественном уровне спираль общественного развития. По логике за данной стадией должна последовать новая спираль развития, начинающаяся с отрицания коммунистического  общества, но этот процесс в марксистских концепциях формационного общества не рассматривался.

В социальном плане историческое развитие при формационном подходе характеризуется  как борьба между основными субъектами общества, в качестве которых рассматриваются  классы – капиталисты, наемные рабочие, крестьяне.

 

                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           Вывод.

             Важность изучения проблемы экономического роста состоит в том, что экономический рост является основой увеличения благосостояния, а анализ факторов, его определяющих, позволяет объяснить различия в уровне и темпах развития в разных странах (межстрановые различия) в один и тот же период времени и в одной и той же стране в разные периоды времени.  
         Как обеспечить экономический рост; какие факторы его обусловливают; почему одни страны развиваются быстрее, а другие медленнее; что необходимо предпринять, чтобы поддерживать высокий уровень благосостояния, если он уже достигнут, и какие меры следует использовать слаборазвитым странам, чтобы достичь этого уровня, каковы издержки экономического роста - таков далеко не полный перечень вопросов, которыми занимается макроэкономическая теория экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           Список литературы

 

1.Башкоев В.З. Общая теория  /  В.З. Башкоев // 11-е издание. – 2008;

2.Базылев Н.И. Экономическая  теория  /  Н.И. Базылев // 2003;

3.Бархатов В.И. Экономическая  теория  /  В.И. Бархатов // Финансы и статистика. – 2007;

4.Губанов С. Темпы роста и воздействия на них государства  /  С. Губанов // Экономист. – 2003. - №6;

5.Грязнова Н.Н. Макроэкономика  /  Н.Н.Грязнова // Теория и Российская практика. – 2011;

6.Трушин С.Н. Макроэкономика  /  С.Н.Трушин // Финансы и статистика. - 2007.

 


Информация о работе Теории стадий экономического роста