Циклический характер экономического развития и антициклическая политика

     Такой ход событий во многом диктуется  тем, что низок риск нововведений. Инновации в подобных условиях становятся рыночным ориентиром для массы предпринимателей, определяя основное направление развития. В результате создаётся более ёмкий рынок сначала для факторов производства, а затем и для спектра отвечающих новым требованиям продукции и услуг. Чем эффективнее новые технологии, тем шире они распространяются в производстве и чем сильнее импульс, задаваемый инновациями всей экономике, тем успешнее накопление реального капитала, тем выше рост его эффективности или производительности. В этом заключается итог стадии развития, в целом обеспечивающий рост экономики и её благополучие на десятилетия.

     С такой диалектикой развития, воплощенной в длинных «волнах», связано все циклическое движение.

2. Экономический цикл, его виды и стадии

 

     Особенность рыночной экономики, проявляющаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена еще в первой половине XIX в.

     Цикличность  —  это  всеобщая  норма   движения   рыночной   экономики, отражающая ее  неравномерность,  смену  эволюционных  и  революционных  форм экономического  прогресса,   колебания   деловой   активности   и   рыночной конъюнктуры,  чередование  преимущественно  экстенсивного  или  интенсивного экономического  роста;  один  из  детерминантов  экономической  динамики   и макроэкономического  равновесия и один   из   способов   саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения ее отраслевой структуры.

     Вообще говоря, термин экономический цикл  означает  следующие  один  за другим  подъемы  и  спады  уровней  экономической   активности   в   течение нескольких лет.

     В настоящее время не существует единой теории цикла. Природа  цикла  до сих  пор  является  одной  из  самых  спорных   и   малоизученных   проблем. Исследователей,  занимающихся  изучением  конъюнктурной  динамики,   условно можно  разделить  на  тех,  кто  не  признает   существования   периодически повторяющихся  циклов  в  общественной  жизни,  и  на  тех,  кто  стоит   на детерминистских позициях и утверждает, что экономические  циклы  проявляются с регулярностью приливов и отливов.  Однако  и  среди  экономистов,  которые признают цикличность,  нет  никакого  единства  относительно  природы  этого явления.

     Экономический цикл – период времени, в течении которого экономика страны проходит несколько этапов развития.

     Особенность рыночной экономики, проявившаяся в склонности повторения экономических явлений, была замечена экономистами ещё в первой половине прошлого века.

     В стремлении к беспредельному расширению своего производства. К завоеванию возможно большего рынка. Который в каждый данный момент имеет пределы. Владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров.

     Сущность  перепроизводства проявляется в перевесе предложения известного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то по крайней мере, для значительной части производителей не остаётся даже нормальной, а не говоря уже об экономической прибыли.

     Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение и понижение спроса, увеличение объемов производства или его застой. Выявилась и определенная последовательность в чередовании указанных явлений.

     Проблема  имела столь огромное значение для экономического развития, что её не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов Х1Х и ХХ вв.

     Исследованию  экономических циклов посвящены работы таких выдающих исследователей этого феномена, как Н. Шпитгоф, К. Маркс, Дж. М. Кейнс и многих других.

     Особо следует подчеркнуть идею Й. Шумпетера  о  трехцикличной  схеме, т.е. колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы  на трех уровнях, как и наиболее подходящей для описания многих явлений, происходящих в рыночной экономике. Он назвал эти циклы именами Н.Д. Кондратьева, К. Жугляра и Дж. Китчина.

     Шумпетер  считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь всех трех циклов.

     П. Самуэльсон в своей известной книге «Экономика» определяет экономический цикл как общую черту почти для всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной экономикой. Признавая объективный характер экономического цикла, большинство современных экономистов предлагают изучать это явление через анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на характер цикла, его продолжительность, специфику проявления отдельных фаз.

     К внешним факторам могут быть отнесены объективные и субъективные обстоятельства, вызывающие периодическую повторяемость экономических явлений и лежащие вне экономической системы.

     Среди прочих внешних факторов можно отметить:

     войны, революции и другие политические потрясения;

     открытия  крупных месторождений золота, урана, нефти и др. ценных ресурсов;

     освоение  новых территорий и связанная  с этим миграция населения, колебания численности населения земного шара;

     мощные прорывы в технологии, изобретения и инновации, позволяющие коренным образом менять структуру общественного производства.

     Теории, объясняющие экономический цикл главным образом наличием внешних факторов, принято называть экстремальными теориями, в отличии от интернальных теорий, рассматривающих экономический цикл как порождение внутренних, присущих самой экономической системе факторов. Эти факторы могут вызывать как подъем, так и спад активности экономики через определенные промежутки времени.

     Среди внутренних факторов выделяют:

     личное потребление, сокращение или возрастание которого сказывается на объемах производства и занятости;

     инвестирование, то есть вложение средств в расширение производства, его модернизацию, создание новых рабочих мест;

     экономическую политику государства, выражающуюся в прямом и косвенном воздействии на производство, спрос и потребление.

     Масштабные изменения экономической системы не могут вызываться только внешними и только внутренними факторами.

     Циклический характер развития присущ экономическим, социальным и политическим отношениям и даже сфере культуры и искусства.

     Можно выделить несколько положений, которые характерны для любых видов цикла, для всех отраслей знаний:

     1. цикличность означает развитие по спирали, а не по замкнутому кругу. Этот механизм прогрессивного движения в самых разных его формах.

     2. структура каждого цикла выражается последовательной сменой фаз:

     а) зарождение нового цикла в недрах старого;

     б) освоение, когда признаки нового уже очевидны, но его проявление ещё слабое по сравнению с признаками старого;

     в) стремительное распространение нового цикла, отрицающее отжившие элементы старого, уходящего цикла;

     г) фаза зрелости, когда бывший прежде революционный цикл окончательно утверждается, становится господствующим, преобладающим и накапливающим элементы консерватизма;

     д) последняя фаза отмирания устаревшего цикла, который представляет уже вчерашний день, но всячески сопротивляется и приспосабливается к новым условиям.

     3. длительность и смена циклов и их фаз объективно обусловлена.

     4. каждый цикл индивидуален, неповторим, имеет свои специфические черты, характеризующие его как очередную ступень к прогрессу.

     Циклы в смежных областях взаимосвязаны, они дополняют и усиливают друг друга, образуя общую ткань поступательного развития природы и общества. Наиболее характерной чертой является движение по спирали.

Таблица 1.1. Стадии экономического цикла

    Ряд ученых выделяют два вида колебаний  экономических циклов. Так, существует теория, согласно которой экономические циклы представляют собой колебания: колебания в сфере движения реальных благи колебания в сфере движения финансовых благ.

    В естественной природе само наличие  разнообразных хаотических флуктуаций часто ведет к появлению упорядоченных  изменений, колебаний.

    В кругообороте реальных благ нельзя исключить  появления колебательных процессов такого же типа. Однако есть и другие, более тривиальные причины. Прежде всего, это сезонные колебания производства и потребления экономических благ, в основе которых лежит годовой цикл вращения Земли вокруг Солнца. Если такие колебания затрагивают только производство благ (например, продукции растениеводства вдали от экватора), а не потребления их, тогда неизбежны сезонные колебания запасов для обеспечения непрерывности потребления. Если же такие колебания порождаются изменениями потребностей (например, в одежде, обуви), то вполне возможны периодические колебания запасов для поддержания непрерывности производства.

    Возможны  разнообразные смешанные варианты взаимного приспособления потоков  производства и потребления разнообразных  благ. Всё это очень важно учитывать реальным экономическим агентам в их хозяйственной практике, но совершенно неинтересно для экономистов-наблюдателей, которые стремятся при анализе динамики исключить сезонную компоненту для того, чтобы выявить взаимодействие иных, менее тривиальных связей экономических событий.

    Гораздо интереснее для них колебательные  процессы, связанные, в конечном счете, с технологическими флуктуациями.

    Диагностика наличия периодических колебаний, циклов экономической активности, а также того, как скоро одна фаза, повышательная или понижательная, сменится другой, противоположной, является важной практической задачей органов, занимающихся формированием и исполнением государственного бюджета, поскольку многие доходы и расходы государства подвержены колебаниям. Причем, динамика часто имеет противоположный характер. В периоды снижения активности и, следовательно, роста безработицы возрастает потребность в увеличении соответствующих расходов. Однако как раз в этот же период уменьшаются поступления доходов бюджета. Возникает нелегкая задача маневра финансовыми ресурсами государства во времени.

    Несмотря  на очень высокую практическую значимость описания, объяснения и предсказания колебательных явлений в финансовом кругообороте, как и в экономике  в целом, для выработки политики доходов и расходов государства, в науке нет даже общепринятой терминологии для осуществления этого описания, не говоря уже об объяснении и предсказании таких явлений.