Шпаргалка по "Комплексному экономическому анализу"

3. Использование детерминированных факторных моделей в решении задач планирования и контроля в организациях.

Факторные модели, используемые в комплексном экономическом  анализе, различаются в зависимости от формы связи и оптимальности. По форме связи различают детерминированные и стохастические модели, а по оптимальности - оптимизационные и неоптимизационные. Используя оба классификационных признака, все факторные модели можно разделить на четыре группы: 1.детерминированные неоптимизационные;

2. детерминированные оптимизационные; 3.стохастические неоптимизационные; 4.стохастические оптимизационные. Построение неоптимизационных детерминированных моделей основывается на элементарной математике и классическом математическом анализе. Оптимизационные детерминированные модели основываются на методах математического программирования и методах исследования операций. При решении управленческих задач подавляющее большинство аналитических выкладок проводится с использованием неоптимизационных детерминированных элементарных моделей, среди которых выделяют аддитивные, мультипликативные,кратные и смешанные модели.

Количественная оценка влияния  отдельных факторов на прирост результирующего  показателя относительно его базисного  значения проводится в зависимости  от вида факторной детерминированной модели. Если связь между результатным и факторным показателями описывается аддитивной моделью, то влияние каждого факторного показателя можно оценивать независимо от

других, поскольку сумма  приростов факторных показателей  равна приросту результатного показателя.

4. Проблема неразложимого  остатка в факторном анализе  и оценка изолированного влияния  факторов на изменение результатного  показателя в детерминированных  факторных моделях.

Количественная оценка влияния  отдельных факторов на прирост результирующего  показателя относительно его базисного  значения проводится в зависимости  от вида факторной детерминированной модели. Если связь между результатным и факторным показателями описывается аддитивной моделью, то влияние каждого факторного показателя можно оценивать независимо от

других, поскольку сумма  приростов факторных показателей  равна приросту результатного показателя.

Возьмем аддитивную факторную  модель: c=a+b? C-результатный показатель, a и b – факторные показатели.

При изменении показателей  этой факторной системы относительно некого эталонного базисного уровня будет верно равенство: ⌂с = ⌂а + ⌂b. В то же время, исследование изолированного влияния факторных показателей на результатный показатель в мультипликативных кратных моделях осложняется возникновением неразложимого остатка, представляющего результат совместного влияния факторов. Рассмотрим мультипликативную модель:

⌂с_a = (a1 – a0)*b0 = ⌂a*b0

⌂c_b = a0*(b1 – b0) = a0*⌂b

Основная проблема в этом подходе к элиминированию заключается  в том, что алгебраически сумма  изменения результатного показателя под действием влияния отдельных  факторов полностью не объясняет общий прирост результатного показателя, т.е. ⌂с≠⌂a*⌂b, причиной этого является совместное влияние факторов, аналитически представляемое собой неразложимый остаток, имеющий вид: ⌂C_ND=(a1 – a0)* (b1 – b0) = ⌂a*⌂b.

Вводя в рассмотрение неразложимый остаток можно показать, что влияние  изолированного влияния факторов полностью  объясняет изменение результатного  показателя: ⌂с = ⌂с_a + ⌂c_b + C_ND.

5. Измерение влияния  факторов при помощи методов  цепных подстановок и  абсолютных  разниц.

Эти методы предполагают фиксацию значений факторных показателей, находящихся справа от анализируемого показателя в факторной модели, на базисном уровне, в то время как показатели, расположенные левее фиксируются на отчетном уровне. В связи с этим, результаты элиминирования ставятся в зависимость от последовательности расположения факторных показателей в модели. Обычно, в начале модели располагаются количественные, затем качественные факторные показатели. При одной и той же последовательности расположения показателей в модели данные методы элиминирования будут давать тождественные результаты и алгебраически сводиться один к другому, что легко показать на примере двухфакторной модели. При решении задач заключительного контроля, в которых данные как правило структурируются в форме абсолютных отклонений факторных показателей и в форме гибких бюджетов(подстановочных величин) данные методы довольно удобно использовать. Тождественность результатов применения этих методов можно продемонстрировать: ⌂с_a = a1*b0–a0*b0-⌂a*b₀=(i_a - 1)*c₀

⌂c_b = a1*b0 – a1*b0 = a1*⌂b = (i_a*i_b - i_a)*c0

При применении этих методов  прирост результатного показателя раскладывается на оценки влияния отдельных  факторов без остатка: ⌂с = ⌂с_a + ⌂c_b.

6. Измерение влияния факторов при помощи индексного метода.

Этот метод предполагают фиксацию значений факторных показателей, находящихся справа от анализируемого показателя в факторной модели, на базисном уровне, в то время как  показатели, расположенные левее  фиксируются на отчетном уровне. В  связи с этим, результаты элиминирования ставятся в зависимость от последовательности расположения факторных показателей  в модели. Обычно, в начале модели располагаются количественные, затем  качественные факторные показатели. При одной и той же последовательности расположения показателей в модели данные методы элиминирования будут  давать тождественные результаты и  алгебраически сводиться один к  другому, что легко показать на примере  двухфакторной модели. Если при решении  плановых задач данные о росте  факторных величин выражены в  виде индексов, более удобно использовать индексный метод. Тождественность результатов применения этого метода и методов цепных подстановок и абсолютных разниц можно продемонстрировать: ⌂с_a = a1*b0–a0*b0-⌂a*b₀=(i_a - 1)*c₀

⌂c_b = a1*b0 – a1*b0 = a1*⌂b = (i_a*i_b - i_a)*c0

При применении этих методов  прирост результатного показателя раскладывается на оценки влияния отдельных  факторов без остатка: ⌂с = ⌂с_a + ⌂c_b.

27. Анализ прибыли  от продаж в условиях комплексных  производств.

Анализ прибыли от продаж производится при контроле сферы  производства, и предполагает многоуровневое выявление отклонений фактических  величин прибыли и факторов, на нее влияющих, от их нормативных  значений. Методика расчета влияния факторов на прибыль от продаж включает этапы:

1. Рассчитывается общее  изменение прибыли (⌂P) от реализации продукции в отчетном году по сравнению с предшествующим годом (Po): ⌂P-Po/

2. Определяется влияние  изменения оптовых цен на продукцию  и тарифов на услуги на величину  прибыли

 где z_o z₁ — цена единицы продукции в предшествующем и отчетном году, q1— количество продукции, реализованной в отчетном году.

3. Влияние изменения объема  реализации продукции на прибыль  определяется по формуле:

где q_o — количество продукции, реализованной в предшествующем году, Po— прибыль с единицы продукции, реализованной в предшествующем году.

4. Рассчитается влияние  изменения структуры и ассортимента  продукции на величину прибыли:

где ⌂Pq — это изменение прибыли в результате изменения объема реализации

5. Определяется влияние  изменения себестоимости продукции  на величину прибыли :

где S_0, S1 — себестоимость единицы продукции предшествующего и отчетного года.

30. Факторный анализ  фонда оплаты труда в организациях  торговли.

Анализ использования  фонда заработной платы начинают с расчёта абсолютного и относительного отклонения фактической его величины от плановой.

 Абсолютное отклонение  определяется сравнением фактически  использованных средств на оплату  труда с плановым фондом заработной  платы в целом по предприятию,  производственным подразделением  и категориям работников:

Однако абсолютное отклонение рассчитывается без учёта степени  выполнения плана по производству продукции. Учесть этот фактор поможет расчёт относительного отклонения фонда заработной платы.

Относитель  ное отклонение фонда заработной платы:

ФЗПплан перем - плановая величина переменной части фонда заработной платы

ФЗП план пост - плановая величина постоянной части фонда заработной платы. Квп - коэффициент выполнения плана по производству продукции.

В процессе последующего анализа  определяют факторы, вызвавшие абсолютное и относительное отклонения по фонду  заработной платы:

Vпп - объем производства продукции, - структура производства, - оплата труда за 1 человеко-час.

Факторная модель постоянной части фонда оплаты труда: , где - фонд повременной заработной платы, - среднесписочная численность работников, Д - количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год, ЧЗП - средняя продолжительность смены.

Для расширенного воспроизводства  получения необходимой прибыли  и рентабельности необходимо, чтобы  темпы роста производительности труда опережали темп роста его  оплаты. Изменение среднего заработка  работающих за период характеризуется  его индексом : .

7. Использование  стохастических факторных моделей  в решении задач планирования  и контроля в организациях.

Факторные модели, используемые в комплексном экономическом  анализе, различаются в зависимости  от формы связи и оптимальности. По форме связи различают детерминированные  и стохастические модели, а по оптимальности - оптимизационные и неоптимизационные. Используя оба классификационных признака, все факторные модели можно разделить на четыре группы: 1.детерминированные неоптимизационные; 2.детерминированные оптимизационные; 3.стохастические неоптимизационные; 4.стохастические оптимизационные. Неоптимизационные стохастические модели строятся при помощи методов математической статистики и представляют собой уравнения регрессии. Оптимизационные стохастические модели предполагают использование отдельных методов математического программирования, экономической кибернетики и ряда других областей математики. Данные группы используются преимущественно в перспективном анализе и имеют ограниченную область применения. При решении управленческих задач подавляющее большинство аналитических выкладок проводится с использованием неоптимизационных детерминированных элементарных моделей, среди которых выделяют аддитивные, мультипликативные, кратные и смешанные модели. Для построения этих моделей используются методы удлинения, расширения и сокращения факторных систем.

18. факторный анализ  прибыли от продаж на промышленных  предприятиях торговли с разными  типами производства в системе  директ-костинг.

В производстве нескольких типовых  видов продукции на одном или  нескольких качественно различных  сегментах рынка  модель прибыли  от реализации примет вид: .  При проведении диалектического и план-факт анализа этой величины выявление влияния на результирующий показатель факторов материалоемкости и закупочных продажных цен аналогичны однопродуктовому производству. . MP – фактор прироста объема продаж. По сопоставимым позициям: . Влияние q на MP: - изменение общего объема продаж без учета изменения структуры ассортимента;  - изменение структурных сдвигов. В данном типе бизнеса появляются группа факторов: структурные сдвиги в ассортименте продукции. В связи с этим, возникает необходимость при проведении план-факт анализа вычислить не просто влияние на маржинальную прибыль объемов продаж отдельных видов продукции, но и аналитически оценить влияние на эту величину. Проведение факторного анализа прибыли от продаж позволяет:1) оценить резервы повышения эффективности производства; 2) сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов. Прибыль от продажи продукции в целом по организации зависит от четырех факторов: объема продаж продукции в натуральных измерителях Q, структуры продукции (Q), себестоимости (C) и уровня цен (p). Модель зависимости прибыли от перечисленных факторов имеет следующий вид: ,где n — число наименований изделий в номенклатуре продукции. Для упрощения процедуры анализа может быть использован следующий порядок изучения влияния факторов на прибыль:1) оценивается влияние общего объема продаж продукции и прибыли от единицы продукции на прибыль;2) рассчитывается влияние структурных сдвигов и удельной прибыли по каждому наименованию продукции на усредненную сумму прибыли на единицу продукции;3) рассматривается влияние цены продаж и себестоимости на прибыль от единицы продукции по каждому наименованию. Основным аналитическим способом решения факторной модели в рассмотренном подходе служит метод абсолютных разниц.

23. Анализ безубыточности и запаса финансовой устойчивости в организациях торговли.

Анализ объема выпуска  и продаж продукции является частью внутрихозяйственного финансового  анализа и проводится в целях  выявления резервов для укрепления финансового положения организации.

На конечный финансовый результат  и на уровень безубыточности оказывают  влияние не только параметры операционной, но и финансовой деятельности. Условие  общей безубыточности выражается: VC*R_p – FC – C_F = 0. Точка безубыточности определяется: VC_TZ = . По определению, общая безубыточность деятельности за определенный период может констатироваться  в случае, если чистая прибыль и рентабельность собственного капитала равны 0. Тогда общее условие безубыточности может быть представлено: R_E = . Исходя из этого выражения. При прочих равных условиях м.б. найдено значение любой из рассмотренных качественных характеристик формирования финансового результата, при котором достигается общая безубыточность. Для этого достаточно выразить интересующий показатель из последнего уравнения.

ЗФУ м.б. выражен в виде абсолютной или относительной величины и показывает превышение фактически достигнутых или планируемых объемов продаж над критическим объемом,  при котором деятельность организации является безубыточной. Принимая во внимание, что критический объем деятельности при решении разных задач может определяться по-разному и характеризовать в одних случаях только операционную, в других-общую безубыточность, можно определять операционный запас устойчивости и общий ЗФУ. В относительном выражении операционный ЗФУ: . Общий ЗФУ: . При принятии решений, оказывающих влияние на объемы продаж, продажные цены, удельные переменные и постоянные затраты и общие постоянные затраты, а также изменение структуры источников средств, будет происходить изменение критических объемов продаж, следовательно, будут изменяться и показатели ЗФУ. При изменении нескольких факторных величин для количественной оценки их влияния на ЗФУ может использоваться как МЦП, так и выявляться их изолированное влияние в зависимости от решаемой задачи.

28. Содержание показателей материалоемкости и частных технико-экономических показателей использования материалов в промышленности. Анализ переменных и постоянных затрат материалов на промышленном предприятии по технико-экономическим факторам.

Технико-экономические показатели, система измерителей, характеризующая  материально-производственную базу предприятий (производственных объединений) и комплексное  использование ресурсов. Т.-э. п. применяются для планирования и анализа организации производства и труда, уровня техники, качества продукции, использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов; являются основой при разработке техпромфинплана предприятия, установления прогрессивных технико-экономических норм и нормативов. Имеются Т.-э. п. общие (единые) для всех предприятий и отраслей и специфические, отражающие особенности отд. отраслей.

Анализ материалоемкости продукции начинается с сопоставления  показателей общей материалоемкости отчетного года в ценах на выпускаемую  товарную продукцию, принятых в плане. При анализе показателя общей  материалоемкости оценивается его  влияние на уровень изменения  частных показателей материалоемкости: металлоемкости, топливоемкости, энергоемкости и т.д. Эти показатели характеризуют эффективность использования конкретных групп материальных ресурсов. Анализ частных показателей используется для осуществления текущего контроля за ходом выполнения заданий по снижению норм расхода важнейших видов материалов, за полнотой включенных в план резервов снижения материальных затрат.

33.Содержание показателя  производительности труда в промышленности. Анализ влияния производительности  труда  и прочих показателей  использования трудовых и материальных  ресурсов на финансовый результат  промышленного предприятия.

Производи́тельность труда́ — мера (измеритель) эффективности труда. Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время. Обратная величина — трудоёмкость — измеряется количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции.

Фактическая производительность труда (выработка) обратно пропорциональна трудоёмкости и определяется из непосредственно наблюдаемых данных по формуле:

 где   — фактический выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции,t  — фактические затраты живого труда в единицах времени.

Наличная производительность труда есть расчётная величина, которая показывает, сколько продукции можно выпустить в текущих условиях (например, на имеющемся оборудовании из доступных материалов) в случае, если все простои и задержки будут сведены к нулю. Наличная производительность труда определяется по формуле: где — максимально достижимый в текущих условиях выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции (наличная выработка),  — минимально необходимые в текущих условиях затраты живого труда в единицах времени (наличная трудоёмкость).

Потенциальная производительность труда есть расчётная величина, которая показывает, сколько продукции можно выпустить в теоретически достижимых в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации (например, из наилучших из имеющихся на рынке материалов при использовании передовых технологий и установке самого современного из имеющегося на рынке оборудования) в случае, если все простои и задержки будут сведены к нулю. Потенциальная производительность труда определяется по формуле: где максимально достижимый в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции (потенциальная выработка), — минимально необходимые в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации затраты живого труда в единицах времени (потенциальная трудоёмкость).

19. Анализ безубыточности  и запаса финансовой устойчивости на промышленном предприятии в системе директ-костинг.

Анализ объема выпуска  и продаж продукции является частью внутрихозяйственного финансового  анализа и проводится в целях  выявления резервов для укрепления финансового положения организации.

На конечный финансовый результат  и на уровень безубыточности оказывают  влияние не только параметры операционной, но и финансовой деятельности. Условие  общей безубыточности выражается: VC*R_p – FC – C_F = 0. Точка безубыточности определяется: VC_TZ = . По определению, общая безубыточность деятельности за определенный период может констатироваться  в случае, если чистая прибыль и рентабельность собственного капитала равны 0. Тогда общее условие безубыточности может быть представлено: R_E = . Исходя из этого выражения. При прочих равных условиях м.б. найдено значение любой из рассмотренных качественных характеристик формирования финансового результата, при котором достигается общая безубыточность. Для этого достаточно выразить интересующий показатель из последнего уравнения.

ЗФУ м.б. выражен в виде абсолютной или относительной величины и показывает превышение фактически достигнутых или планируемых объемов продаж над критическим объемом,  при котором деятельность организации является безубыточной. Принимая во внимание, что критический объем деятельности при решении разных задач может определяться по-разному и характеризовать в одних случаях только операционную, в других-общую безубыточность, можно определять операционный запас устойчивости и общий ЗФУ. В относительном выражении операционный ЗФУ: . Общий ЗФУ: . При принятии решений, оказывающих влияние на объемы продаж, продажные цены, удельные переменные и постоянные затраты и общие постоянные затраты, а также изменение структуры источников средств, будет происходить изменение критических объемов продаж, следовательно, будут изменяться и показатели ЗФУ. При изменении нескольких факторных величин для количественной оценки их влияния на ЗФУ может использоваться как МЦП, так и выявляться их изолированное влияние в зависимости от решаемой задачи.

20.Факторный анализ  прибыли от продаж в организациях  сферы услуг.

Проведение факторного анализа  прибыли от продаж позволяет:1) оценить  резервы повышения эффективности  производства; 2) сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов. Прибыль от продажи продукции  в целом по организации зависит  от четырех факторов: объема продаж продукции в натуральных измерителях Q, структуры продукции (Q), себестоимости (C) и уровня цен (p). Модель зависимости прибыли от перечисленных факторов имеет следующий вид: ,где n — число наименований изделий в номенклатуре продукции. Для упрощения процедуры анализа может быть использован следующий порядок изучения влияния факторов на прибыль:1) оценивается влияние общего объема продаж продукции и прибыли от единицы продукции на прибыль;2) рассчитывается влияние структурных сдвигов и удельной прибыли по каждому наименованию продукции на усредненную сумму прибыли на единицу продукции;3) рассматривается влияние цены продаж и себестоимости на прибыль от единицы продукции по каждому наименованию. Основным аналитическим способом решения факторной модели в рассмотренном подходе служит метод абсолютных разниц.

22. Факторный анализ прибыли от продаж в организациях торговли.

Проведение факторного анализа  прибыли от продаж позволяет:1) оценить  резервы повышения эффективности  производства; 2) сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов. Прибыль от продажи продукции  в целом по организации зависит  от четырех факторов: объема продаж продукции в натуральных измерителях Q, структуры продукции (Q), себестоимости (C) и уровня цен (p). Модель зависимости прибыли от перечисленных факторов имеет следующий вид: ,где n — число наименований изделий в номенклатуре продукции. Для упрощения процедуры анализа может быть использован следующий порядок изучения влияния факторов на прибыль:1) оценивается влияние общего объема продаж продукции и прибыли от единицы продукции на прибыль;2) рассчитывается влияние структурных сдвигов и удельной прибыли по каждому наименованию продукции на усредненную сумму прибыли на единицу продукции;3) рассматривается влияние цены продаж и себестоимости на прибыль от единицы продукции по каждому наименованию. Основным аналитическим способом решения факторной модели в рассмотренном подходе служит метод абсолютных разниц.

29. Факторный анализ  фонда оплаты труда в условиях  повременной и сдельной оплаты  труда на промышленном предприятии.

Анализ использования  фонда заработной платы начинают с расчёта абсолютного и относительного отклонения фактической его величины от плановой.

 Абсолютное отклонение  определяется сравнением фактически  использованных средств на оплату  труда с плановым фондом заработной  платы в целом по предприятию,  производственным подразделением  и категориям работников:

Однако абсолютное отклонение рассчитывается без учёта степени  выполнения плана по производству продукции. Учесть этот фактор поможет расчёт относительного отклонения фонда заработной платы.

Относитель  ное отклонение фонда заработной платы:

ФЗПплан перем - плановая величина переменной части фонда заработной платы

ФЗП план пост - плановая величина постоянной части фонда заработной платы. Квп - коэффициент выполнения плана по производству продукции.

В процессе последующего анализа  определяют факторы, вызвавшие абсолютное и относительное отклонения по фонду  заработной платы:

Vпп - объем производства продукции, - структура производства, - оплата труда за 1 человеко-час.

Факторная модель постоянной части фонда оплаты труда: , где - фонд повременной заработной платы, - среднесписочная численность работников, Д - количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год, ЧЗП - средняя продолжительность смены.

Для расширенного воспроизводства  получения необходимой прибыли  и рентабельности необходимо, чтобы  темпы роста производительности труда опережали темп роста его  оплаты. Изменение среднего заработка  работающих за период характеризуется  его индексом :

31. Оценка обоснованности  ассортиментных программ промышленных  предприятий.

Совершенствование ассортимента фактически сводится к проведению работ  в следующих направлениях: - разработка принципиально новой продукции, - разработка продукции с существенной новизной , - модернизации, - сокращение ассортимента продукции не пользующейся спросом и т.д. Решения, касающиеся изменения ассортимента продукции, связанные с формированием производственной программы. В части формирования ассортимента производственную программу можно характеризовать номенклатурой изделий организации, ассортиментом, производственной мощностью и производственными ресурсами.

32. Анализ показателей  производственной мощности и  оптимизация ассортимента продукции  промышленного предприятия.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей  их сумме, росту себестоимости продукции  и как следствие уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли  в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия  и другие показатели. Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Степень использования производственных, мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и  причины их изменения, такие, как  ввод в действие новых и реконструкция  предприятий, техническое переоснащение  производства, сокращение производственных мощностей.

Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного  баланса производственной мощности, который составляется в натуральном  и стоимостном выражении в  сопоставимых ценах по видам выпускаемой  продукции и в целом по предприятию: где Мк, Мн —производственная мощность на конец и начало периода; Мс - увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий; Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприяти Мопт - увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприяти Мас - изменение мощности в связи с изменение ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; Мв — уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других pecypсов.

Совершенствование ассортимента фактически сводится к проведению работ  в следующих направлениях: - разработка принципиально новой продукции, - разработка продукции с существенной новизной , - модернизации, - сокращение ассортимента продукции не пользующейся спросом и т.д. Решения, касающиеся изменения ассортимента продукции, связанные с формированием производственной программы. В части формирования ассортимента производственную программу можно характеризовать номенклатурой изделий организации, ассортиментом, производственной мощностью и производственными ресурсами.

21. Анализ безубыточности и запаса финансовой устойчивости в организациях сферы услуг.

Анализ объема выпуска  и продаж продукции является частью внутрихозяйственного финансового  анализа и проводится в целях  выявления резервов для укрепления финансового положения организации.

На конечный финансовый результат  и на уровень безубыточности оказывают  влияние не только параметры операционной, но и финансовой деятельности. Условие  общей безубыточности выражается: VC*R_p – FC – C_F = 0. Точка безубыточности определяется: VC_TZ = . По определению, общая безубыточность деятельности за определенный период может констатироваться  в случае, если чистая прибыль и рентабельность собственного капитала равны 0. Тогда общее условие безубыточности может быть представлено: R_E = . Исходя из этого выражения. При прочих равных условиях м.б. найдено значение любой из рассмотренных качественных характеристик формирования финансового результата, при котором достигается общая безубыточность. Для этого достаточно выразить интересующий показатель из последнего уравнения.

ЗФУ м.б. выражен в виде абсолютной или относительной величины и показывает превышение фактически достигнутых или планируемых объемов продаж над критическим объемом,  при котором деятельность организации является безубыточной. Принимая во внимание, что критический объем деятельности при решении разных задач может определяться по-разному и характеризовать в одних случаях только операционную, в других-общую безубыточность, можно определять операционный запас устойчивости и общий ЗФУ. В относительном выражении операционный ЗФУ: . Общий ЗФУ: . При принятии решений, оказывающих влияние на объемы продаж, продажные цены, удельные переменные и постоянные затраты и общие постоянные затраты, а также изменение структуры источников средств, будет происходить изменение критических объемов продаж, следовательно, будут изменяться и показатели ЗФУ. При изменении нескольких факторных величин для количественной оценки их влияния на ЗФУ может использоваться как МЦП, так и выявляться их изолированное влияние в зависимости от решаемой задачи.

26. Анализ прибыли  от продаж в коммерческих организациях  с многоступенчатым маржинальным  покрытием.

Факторный анализ прибыли  от продаж необходим для оценки резервов повышения эффективности производства, т.е. основной задачей факторного анализа  является поиск путей максимизации прибыли компании. Кроме того, факторный  анализ прибыли от продаж является обоснованием для принятия управленческих решений. Маржа покрытия на единицу продукции показывает вклад каждой дополнительно произведенной единицы продукции в общую сумму маржинальной прибыли, которая является источником покрытия постоянных расходов и генерирования прибыли. Сравнение маржинальной прибыли с суммой постоянных расходов организации отражает финансовый результат от операционной деятельности. Для факторного анализа изменения ее величины можно использовать следующие модели:

•    на единицу продукции (удельная маржинальная прибыль)

МПед = рi - bi;

•    на весь объем  продаж i-ro вида продукции

 МПi =VPПi(рi - bi);

Расчет влияния данных факторов покажет вклад каждого  из них в формирование общей суммы  маржи покрытия отчетного периода. По данным моделям можно оценивать  степень чувствительности ее величины к изменению соответствующих  факторов в прогнозном периоде.

34. Содержание показателя производительности труда в промышленности. Анализ влияния производительности труда продавцов и прочих категорий персонала на объем товарооборота и прибыли организации общественного питания.

Абсолютное отклонение (∆ФЗПабс) рассчитывается как разность между фактически использованными средствами на оплату труда и плановым ФЗП в целом по предприятию, производственным подразделениям и категориям работников:

∆ФЗПабс = ФЗПф - ФЗПпл.

Относительное отклонение  (∆ФЗПотн) рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой зарплаты и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции.

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников строительных бригад, жилищно-коммунального хозяйства, социальной сферы и соответствующая  им сумма отпускных).

∆ФЗПотн = ФЗПф - ФЗПск  = ФЗПф - (ФЗПпл.пер • Квп + ФЗПпл.пост)

где ∆ФЗПотн – относительное отклонение по фонду зарплаты.

ФЗПф – фонд зарплаты фактический.

ФЗПск – фонд зарплаты плановый. скорректированный на коэффициент выполнения плана по выпуску продукции.

ФЗПпл.пер и ФЗПпл.пост – соответственно переменная и постоянная сумма планового фонда зарплаты.

Квп – коэффициент выполнения плана по производству продукции.