Шпаргалка по дисциплине "Экономическая теория"

А. Смит характеризовал капитал лишь как накопленный запас вещей или денег. Д. Рикардо трактовал его уже — как вещественный запас — средства производства. Палка и камень в руках первобытного человека представлялись ему таким же элементом капитала, как машины и фабрики.

Рикардианский подход к капиталу как запасу средств производства отражается в статистике национального богатстваряда стран, в том числе в России. Так, отечественная статистика включает в национальное богатство основные фонды, материальные оборотные средства, домашнее имущество (потребительские товары длительного пользования). В 2003 г. Федеральная служба государственной статистики России оценивала национальное богатство страны в 35 трлн руб. На 82% оно состояло из основных фондов, на 7% — из материальных оборотных средств, на 11% — из домашнего имущества.

В отличие от своих предшественников К. Маркс подошел к капиталу как к категории социального характера. Он утверждал, что капитал — это самовозрастающая стоимость, рождающая так называемую прибавочную стоимость. Причем создателем прироста стоимости (прибавочной стоимости) он считал только труд наемных рабочих. Поэтому Маркс считал, что капитал — это прежде всего определенное отношение между различными слоями общества, в особенности между наемными рабочими и капиталистами.

В числе трактовок капитала следует упомянуть так называемую теорию воздержания. Одним из ее основателей был английский экономист Нассау Уильям Сениор (1790-1864). Труд рассматривался им как «жертва» рабочего, теряющего свой досуг и покой, а капитал — как «жертва» капиталиста, который воздерживается от того, чтобы всю свою собственность использовать на личное потребление, и значительную часть се превращает в капитал.

На этой базе был выдвинут постулат о том, что блага настоящего обладают большей ценностью, чем блага будущего. И следовательно, тот, кто вкладывает свои средства в хозяйственную деятельность, лишает себя возможности реализовать часть своего богатства сегодня, жертвует своими сегодняшними интересами ради будущего. Такая жертвенность заслуживает вознаграждения в виде прибыли и процента.

По мнению американского экономиста Ирвинга Фишера (1867-1947), капитал — это то, что порождает поток услуг, которые оборачиваются притоком доходов. Чем больше ценятся услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величину капитала нужно оценивать на основе величины получаемого от него дохода. Так, если сдача внаем квартиры приносит ежегодно ее владельцу 5000 долл., а в надежном банке он может получить 10% годовых на положенные на срочный счет деньги, то реальная цена квартиры составляет 50 000 долл. Ведь именно такую сумму нужно положить в банк под 10% годовых, чтобы получать ежегодно 5000 долл.

Понятие капитала, предложенное Фишером, наиболее распространено в экономике.

Формы накопления капитала

3.1. Первоначальное накопление капитала

Исторической предпосылкой накопления капитала было так называемое первоначальное накопление капитала — накопление капитала, предшествующее капиталистическому способу производства, делающее этот способ производства исторически возможным и составляющее его отправной, исходный пункт. Первоначальное накопление представляет собой насильственный процесс превращения массы непосредственных производителей (прежде всего крестьян) в наёмных рабочих, а средств производства и денежных богатств — в капитал.

Первоначальное накопление — один из важнейших моментов эволюции феодализма на стадии его разложения. Методы первоначального накопления в значительной мере сохраняются и после победы капиталистического способа производства.

Основной и решающей предпосылкой капиталистического способа производства является такая поляризация товарного рынка, в результате которой не только продукт труда, но и способность к труду (рабочая сила) становится товаром, что в свою очередь предполагает отделение собственности от труда, т. е. отделение непосредственного производителя от средств производства. Это знаменует появление на рынке двух принципиально различных товаровладельцев: с одной стороны, владельца денег, средств производства и существования и, с другой стороны, владельца лишь одной способности к труду — рабочей силы, превратившейся в этих условиях в товар.

Процесс первоначального накопления связан прежде всего с появлением второго типа товаровладельца — с началом экспроприации трудящихся классов деревни и города. Этот процесс превращения карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, развивавшийся в рамках феодальной формации, был глубоким общественным переворотом, происходившим скачкообразно и осуществлявшимся насильственными методами. Основу всего процесса первоначального накопления составляла экспроприация сельскохозяйственного производителя, обезземеливание крестьянства. Предварительным условием первоначального накопления являлось освобождение личности крестьянина от крепостной зависимости, связывавшей крестьянина с наделом.

Отделение непосредственного производителя от средств производства было в то же время важнейшим условием расширения внутреннего рынка. Становясь наёмными рабочими, массы крестьян и ремесленников вынуждены жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые товары на рынке. Средства производства, которые концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, создаётся рынок средств производства, необходимых для расширенного воспроизводства.

В связи с тем, что обезземеление крестьянства составляло основу процесса первоначального накопления, проводниками этого процесса выступали прежде всего господствующие классы феодального общества при прямом или косвенном содействии государственной власти. В тех странах (например, в Англии), где землевладельческий класс, вследствие благоприятных экономических обстоятельств, считал для себя выгодным освободить крестьян от крепостной зависимости, для того чтобы в той или иной форме освободить «свою» земельную собственность от крестьян, инициатива экспроприации крестьянства принадлежала самим феодалам. Это был стихийный и крайне разрушительный для традиционных форм землепользования процесс. В тех же странах (например, во Франции), где освобождение крестьян к началу 16 в. было уже совершившимся фактом, но условия для возникновения капиталистической земельной ренты не сложились, феодальное государство должно было изыскивать новые рычаги для усиления феодальной эксплуатации традиционных держателей сеньории, что также вело к экспроприации значительной части крестьянства. В странах Западной Европы, помимо феодального дворянства и его государства, в первоначальном накоплении и создании предпосылок капиталистического способа производства немаловажную роль сыграли купечество и ростовщики, разорявшие массу мелких производителей. Значительную роль в процессе первоначального накопления в странах Западной Европы также сыграли: система государственного долга, колониальная политика, заключавшаяся в 16–18 вв. во внеэкономических методах колониального ограбления, колониальная торговля (в частности, работорговля), военные грабежи и контрибуции, использование налогового аппарата колоний для прямого изъятия национального продукта.

3.2. Концентрация и централизация капитала

Дальнейший процесс накопления происходит в двух формах — концентрации капитала и централизации капитала.

Увеличение индивидуальных капиталов путём накопления, т. е. за счёт капитализации прибавочной стоимости, называется концентрацией капитала. Увеличение размеров отдельных капиталов в результате концентрации приводит к росту всего общественного капитала.

От концентрации капитала следует отличать централизацию капитала, при которой два или несколько самостоятельных капиталов соединяются в один общий капитал. В результате централизации из многих мелких капиталов образуется небольшое количество крупных.

Эти два способа увеличения капитала находятся в тесной взаимосвязи и отличаются только по источнику роста капитала; при концентрации капитала — это прибавочная стоимость, при централизации — уже существующие капиталы.

Процесс централизации капитала осуществляется прежде всего в результате конкурентной борьбы, в ходе которой более сильные капиталисты, располагающие крупными капиталами, побивают своих слабых собратьев. Крупные предприятия применяют более совершенные машины, имеют лучшую организацию производства, а следовательно, и более высокую производительность труда. Это даёт им большие преимущества в конкурентной борьбе. Поскольку на крупных капиталистических предприятиях индивидуальная стоимость товаров ниже, они в состоянии продавать их дешевле и побивать тем самым своих мелких конкурентов, поглощая их капиталы. Таков один из путей централизации капитала.

Другой путь заключается в добровольном объединении группой капиталистов своих индивидуальных капиталов в форме организации акционерных обществ или союзов капиталистов. В современных условиях акционерная форма организации капиталистических предприятий широко используется для усиления господства крупного капитала, который сосредоточивается в руках ничтожной кучки монополистов.

Возможности увеличения индивидуальных капиталов путём концентрации ограничиваются величиной прибавочной стоимости, которая в данный момент может быть обращена на расширение производства. Не всякая сумма денег, как известно, способна к превращению в капитал. С ростом же органического строения капитала минимум прибавочной стоимости, необходимый для того или иного расширения производства, возрастает. И прежде чем станет возможным действительное накопление, масса прибавочной стоимости должна достичь более или менее значительной величины.

В отличие от концентрации укрупнение производства посредством централизации капитала не предполагает предварительного накопления известной массы прибавочной стоимости, поскольку оно совершается в результате перераспределения уже имеющихся в данном обществе капиталов. Поэтому централизация капитала значительно расширяет возможности роста размеров капиталистических предприятий.

Процессы концентрации и централизации капитала теснейшим образом связаны между собой. Рост крупных капиталов за счет капитализации прибавочной стоимости ускоряет разорение мелких и средних капиталистов. В то же время увеличение размеров функционирующих капиталов, обусловленное централизацией последних, служит предпосылкой создания крупных капиталистических предприятий, для которых становятся доступными более высокие масштабы накопления. Концентрация и централизация капитала, осуществляемые на базе изменяющегося технического строения капитала, приводят к постоянному увеличению минимальной суммы капитала, необходимой для самостоятельного ведения капиталистического предприятия. Это ещё больше ускоряет процесс вытеснения мелкого производства крупным. Будучи следствием накопления капитала, концентрация и централизация в то же время ускоряют капиталистическое накопление. Крупные капиталы способны приносить более значительную массу прибавочной стоимости, которая может быть обращена на расширение производства. Они располагают также более широкими возможностями для обновления техники. Вследствие этого концентрация и централизация, ускоряя сдвиги в техническом строении капитала, ещё более усиливают процесс роста органического строения капитала со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Укрупнение (концентрация и централизация) капитала создают условия для концентрации производства — роста числа крупных предприятий и сосредоточения на них всё большей части имеющихся в обществе средств производства, рабочей силы и продукции. Концентрация капитала и производства — закон капитализма. Капиталист может расширять предприятие лишь по мере того, как в его руках скапливается всё больший капитал. Концентрация производства в свою очередь усиливает концентрацию и централизацию капитала, т. к. крупные предприятия имеют преимущества перед мелкими как в сфере производства, так и в сфере обращения, поэтому у их владельцев норма прибыли всегда выше, чем у мелких предпринимателей, и они обладают большей конкурентоспособностью. Между концентрацией капитала и концентрацией и централизацией производства существует, таким образом, сложная взаимосвязь.

3.3. Накопление капитала при монополистическом капитализме

На высоком уровне концентрации производства появляются капиталистические монополии и капитализм свободной конкуренции перерастает в монополистический капитализм. Один из основных признаков империализма – возникновение финансового капитала – капитала, образовавшегося в результате слияния промышленных и банковских монополий. «Концентрация производства; монополии, вырастающие из неё; слияние или сращивание банков с промышленностью – вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия» [4].

На монополистической стадии развития капитализма монополии имеют экономическую возможность систематически увеличивать накопление капитала за счёт монопольной прибыли, механизма монопольных цен, вывоза капитала. Монопольно высокие цены, по которым международные монополии реализуют товары на мировом капиталистическом рынке, являются также источником накопления капитала. Вместе с тем в условиях господства монополий действуют факторы, ограничивающие накопление капитала. Так, стремясь сохранить монопольно высокие цены, монополии в ряде случаев сдерживают рост производства, следовательно, и накопление капитала. К ограничению накопления капитала ведёт и рост паразитического потребления монополистической буржуазии и её челяди. В немонополистическом секторе возможности для накопления капитала сужены, т. к. часть прибавочной стоимости, создаваемой в этом секторе, присваивается монополиями. Кроме того, они захватывают сферы прибыльного приложения капитала. В развитых капиталистических странах важную роль в накоплении капитала играет государство. Аккумулируя в государственном бюджете с помощью налоговой системы значительные средства, в том числе и часть необходимого продукта трудящихся, буржуазное государство использует их для создания благоприятных условий накопления капитала монополиями.