Эволюционная теория денег К.Маркса

ЭВОЛЮЦИОННАЯ  ТЕОРИЯ ДЕНЕГ К.МАРКСА

 

ПЛАН

 

 

1. Деньги как результат развития формы стоимости.

 

2. Функции денег.

 

3.  Закон денежного обращения К. Маркса.

1.  Деньги как результат развития  формы стоимости.

Эволюционная концепция  происхождения денег была впервые  разработана К. Марксом. Для объяснения необходимости денег он использовал  историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в определенные необходимые производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

Эволюционная концепция  доказывает, что деньги появились  не одномоментно, в силу закона или  соглашения, а стихийно, в результате длительного процесса развития обменных отношений. Другими словами, деньги являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции.

В данной концепции появление  денег связывается с началом  перехода от натурального хозяйства  к товарному, с развитием форм стоимости (форм выражения стоимости). Объектом исследования является товар как единство потребительной и меновой стоимостей.

Товары создаются в  процессе производства трудом, который  имеет двойственный характер: с одной  стороны, он является видом конкретного  труда, имеющего частный характер и создающего потребительную стоимость товара, с другой стороны – частью всеобщего общественного труда, создающего стоимость товара. Но общественный характер труда, затраченного на производство товара, может проявиться только при обмене путем приравнивания разных товаров, а стоимость товаров может найти выражение лишь в форме меновой стоимости.

Анализируя исторический процесс развития обмена, К. Маркс  выделил четыре формы стоимости.

1. Простая форма стоимости

Простой обмен товара на товар есть вместе с тем и простая  форма относительного выражения  стоимости. В нем х Ti выражает свою стоимость в у Tz. Первый товар находится в относительной форме стоимости, а второй является эквивалентом этой стоимости, и поэтому он находится в эквивалентной форме стоимости. Первый товар в уравнении простого обмена х Ti = у Тz играет активную роль — он выражает свою стоимость. Второй Tz выполняет пассивную роль: он служит относительной мерой стоимости первого товара Ti.

Если записать форму простого обмена товара на товар в более конкретном виде, как 1 т пшеницы = 30 м ткани, то одна тонна пшеницы стоит 30 м ткани. Ткань будет мерой стоимости пшеницы. Однако так все выглядит с позиции владельца пшеницы, покупающего ткань. Но положение меняется, если это же уравнение обмена выразить с позиции владельца ткани, который приобретает пшеницу. Уравнение обмена запишется в обратном порядке: 30 м ткани = 1 т пшеницы. Тогда ткань выразит свою стоимость, а пшеница будет эквивалентом. Следовательно, простой обмен товара на товар не имеет определенного постоянного выражения формы стоимости. Она воплощается то в ткани, то в пшенице. В случайном обмене и форма стоимости случайна.

Пропорция обмена товаров (меновая  стоимость) зависит от четырех факторов.

Во-первых, от величины стоимости  обмениваемого товара. Предположим, что стоимость производства пшеницы  увеличилась из-за неурожая вдвое. Тогда 1 т пшеницы в обмене будет стоить не 30 м, а 60 м ткани. Следовательно, относительное выражение стоимости одного товара в другом изменяется прямо пропорционально ее величине.

Во-вторых, относительное выражение стоимости товара зависит от стоимости товара-эквивалента. Допустим, что стоимость пшеницы не изменилась, но увеличились вдвое затраты абстрактного труда на производство ткани. Тогда 1т пшеницы будет обмениваться уже не на 30 м ткани, как вначале, а только на 15 м. Отсюда следует, что величина относительного выражения стоимости товара обратно пропорциональна изменению стоимости товара-эквивалента.

В-третьих, если стоимости  обмениваемых товаров изменяются в одинаковой пропорции, то величина относительного выражения стоимости обмениваемого товара не изменится, она останется той же. Это тот случай, когда изменение величины внутреннего свойства товара (его стоимости) не находит отражения в форме его выражения.

В-четвертых, относительное  выражение стоимости количественно  будет отличаться от изменения величин  стоимости обоих товаров, если это  изменение произошло в разной пропорции. В таком случае пропорция  обмена может быть рассчитана из первых двух случаев. Оба они могут быть выражены функциональной зависимостью относительной меновой стоимости. При этом меновая стоимость будет прямо зависеть от стоимости обмениваемого товара и обратно.

Итак, в обмене товаров  выделяются оба его свойства: потребительская  стоимость и стоимость. Первый обмениваемый товар для покупателя воплощает  потребительную стоимость — в  нашем примере Ti пшеница. Второй товар, на который покупается пшеница, - 1м ткани, выражает меру стоимости обмениваемого товара-пшеницы. Таким образом, единство потребительной стоимости и стоимости внешне выразилось как уравнение двух товаров, обмениваемых в определенной пропорции.

В этом уравнении эквивалентная  форма товара имеет три выражения  внутреннего противоречия товара:

1) потребительная стоимость  товара-эквивалента становится выражением  стоимости обмениваемого товара  Ti:

2) конкретный труд, затраченный  на производство товара-эквивалента,  выступает мерой абстрактного  труда обмениваемого товара:

3) частный труд, затраченный  на создание товара-эквивалента, является мерой общественного труда, воплощенного в обмениваемом товаре.

Следовательно, противоположность товара выражается как единство противоположностей двух обмениваемых товаров.

 

2.  Развернутая форма стоимости

 

Развитие рынка в результате общественного разделения труда  и специализации производства приводят к тому, что каждый товар может обмениваться не на один случайный, а на ряд других товаров, что может быть выражено так: 1 т пшеницы = 30 м ткани, или = 4 овцам, или = 1 бочонку меда и т. д. При этой форме стоимости каждый товар выражает свою стоимость при помощи множества товаров:

В этом случае мерой стоимости  пшеницы выступает каждый из этих товаров. Форма стоимости товара становится многообразной. Она развернута в потребительных стоимостях противостоящих ему товаров. Поэтому относительное выражение стоимости во всем многообразии потребительных стоимостей всех других товаров и называется развернутой формой стоимости.

Ее особенность состоит  в том, что реализация товаров может наталкиваться на нежелание покупателей приобрести конкретную потребительную стоимость. Продавец пшеницы, в нашем примере, желал бы обменять ее на ткань, но ее владелец в обмен хочет получить мед, а собственнику меда нужны овцы. Стоимость не может реализоваться для продавца, так как потребительная стоимость его товара не получает общественного признания покупателя. Чтобы разрешить это противоречие, требуется обменять пшеницу на овец, далее их обменять на мед и только потом мед можно поменять на необходимую владельцу пшеницы ткань. Осуществление каждой из ступеней обмена связано с затратами времени и средств на сбор информации о покупателях, желающих приобрести те или иные товары, на их перемещение по рынкам и т. д. Получается очень долгий и расточительный процесс обмена товарами. Тем нс менее его приходилось совершать в условиях слабого развития рыночного обмена. В отличие от простой формы стоимости, где пропорции обмена могут оказаться случайными, в полной форме стоимости становится очевидной зависимость меновых пропорций от величины стоимости товаров. Ее недостатком является незавершенность относительного выражения стоимости товара, играющего активную роль (товара А), поскольку его стоимость может быть выражена все новыми и новыми товарами, находящимися в эквивалентной форме.

3. Всеобщая форма стоимости

Противоречия развернутой  формы стоимости преодолеваются в ходе развития товарного производства и обмена. По мере того как в результате разделения труда между земледелием, скотоводством и ремеслом увеличивалось производство товаров на рынок, среди них все более выделялись товары, пользующиеся всеобщим спросом. У скотоводческих племен таким товаром был скот, у земледельцев — зерно, у охотничьих племен — шкуры диких зверей и т. д. В этом случае возникающие противоречия развернутой формы стоимости начинают разрешаться через одну ступень товарного обмена: все товары выражали свою относительную стоимость в товаре, пользующемся всеобщим спросом. Получаются ряды товарного обмена, в которых разные товары в определенных пропорциях обмениваются на один и тот же товар. Например, 0,25 т пшеницы = 1 овце, 0,5 бочонка меда = 2 овцам, 7,5 м ткани = 1 овце и т.д. Овцы на таком рынке играют роль всеобщей формы стоимости всех остальных товаров.

4. Денежная форма стоимости

Переход от всеобщей формы  стоимости к денежной совершается в результате расширяющихся добычи и обработки металлов. Они в большей мере, чем другие товары, пользовались всеобщим спросом на рынке. В ходе исторического развития среди всех металлов в роли всеобщей формы стоимости стали использовать серебро и золото. В связи с этим денежную форму стоимости можно записать как 1 т пшеницы = 2 г золота, 30 м ткани = 2 г золота и т. д.

Так, через простую, развернутую и всеобщую ей формы возникает денежная форма стоимости, выполняемая золотом как товаром, пользующимся всеобщим спросом на рынках мира. Выполнению им роли всеобщего эквивалента способствовали его естественные свойства. Оно обладает высокой портативностью – в небольшом весе заключено сравнительно большое количество стоимости. Золото обладает высокой степенью однородности и делимости по его потребительной стоимости, что в обмене товаров имеет важное значение для уравнивания товаров или стоимостей. И наконец, золото не окисляется и имеет высокую сохраняемость. В 20 веке роль золота как всеобщего эквивалента изменилась:

1. стоимость товаров нигде не измеряется в золоте;
2. ни в одной стране мира золото не находится в сфере обращения;
3. золото перестало выполнять функцию накопления;
4. золото не выполняет функцию и средства платежа.

В настоящее время в своей эволюции  деньги  выступают в следующем  виде (рис.1):

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1.  Виды денег 

Замена металлических  денег бумажными была вызвана рядом обстоятельств. Во-первых, это - "порча" монет и их фальсификация. Давно было замечено, что только что изготовленные монеты и монеты, ходившие по рукам, одинаково выполняют свою функцию средства обмена, поэтому многие правители, обладавшие правом чеканить свою монету, стали намеренно фальсифицировать их, т.е. заменять часть благородного металла в них (серебра и золота) неблагородным, и из этого извлекать немалую прибыль для себя (так называемый сеньораж). Такая практика продолжалась и позднее вплоть до XIX в. Однако и с полноценными монетами возникает немало проблем. Если цена на благородный металл растет, то частные лица скупают монеты, переплавляют их и за счет этого получают немалую прибыль, в результате количество монет в обращении резко уменьшается. На этом, кстати, основывается так называемый закон Грешама, который утверждает, что любой тип денег, который становится более ценным в ином качестве, постепенно исчезает из обращения.

Во-вторых, появление бумажных денег стимулировалось развитием коммерции. В торговой практике давно существовал обычай расплачиваться за полученные товары векселями, которые представляли собой обязательство расплатиться в определенный срок за полученные в кредит товары. В начале вексель обращался между должником и кредитором, но затем постепенно кредитор стал расплачиваться имеющимися у него векселями. Однако для подтверждения платежеспособности третьего лица требовалась расписка известного банкира. Следовательно, векселя со временем фактически стали превращаться в бумажные деньги. Наряду с коммерческими векселями существовали также казначейские векселя, являющиеся обязательствами государства, которые могли обмениваться на монеты.

Со временем банкиры, игравшие посредническую роль в операциях с векселями, поняли, что им самим выгоднее выпускать бумажные деньги, которые впоследствии стали называть банкнотами. В отличие от казначейских билетов банкноты в первое время могли свободно обмениваться на золото, но впоследствии все страны отказались от золотого стандарта и теперь ни внутри страны, ни на международном рынке бумажные деньги не обмениваются на золото.

В нашей стране до 1993 г. сохранялось по традиции деление  бумажных денег на казначейские билеты и банкноты. Казначейскими считались купюры достоинством в 1,3 и 5 руб., а билетами Государственного банка купюры, начиная с 10 руб., на которых можно было прочитать, что они обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка. Впрочем, с 1991 г, все выпущенные бумажные деньги считаются билетами Государственного банка. На самом деле за бумажными деньгами стоит не золото, а вся товарная масса, хотя в период возрастающей инфляции возникает и усиливается несоответствие между товарной и денежной массами.