Экологические ограничения экономического развития

Учреждение  образования

“Белорусский государственный экономический университет”

 

 

Тема  “Экологические ограничения экономического    

                                      развития” 

     (Реферативная работа по теории экономических систем)     

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила                                          Валерия Ланец

                                                                 МЭО, 13ДАП-1

                                                                 УО “БГЭУ”

 

 Проверил                                             Дмитрий Игоревич

                                                                 Жигунов

 

 

 

 

                                          Минск 2013

 

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4

Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ  ФАКТОР 6

1.1. Техногенный тип экономического  развития 6

1.2. Концепции мирового развития  с учетом экологических ограничений 9

1.3. Устойчивое экономическое развитие 12

Глава 2. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 16

2.1.Конечные  результаты в природопользовании. Природно-продуктовые вертикали 16

2.2.Природоемкость 19

Заключение 22

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

 

 

ВВЕДЕНИЕ

История взаимодействия общества и  природы показывает, что человечество чаще всего развивало свою экономику  за счет хищнического использования  природных ресурсов. Стихийное развитие производительных сил уже в древних  обществах наносило невосполнимый  ущерб природе. Изменение ландшафтов на больших территориях в результате уничтожения леса для создания сельскохозяйственных угодий, неконтролируемый выпас скота, истощение почв вследствие чрезвычайной интенсификации сельского хозяйства, засоление орошаемых земель привели к деградации огромных площадей и упадку целых цивилизаций древнего мира - в Месопотамии, Греции, Малой Азии, Центральной Америке. Именно с этого времени начался быстрый процесс опустынивания, аридизации суши. Ухудшение качества и уничтожение природных ресурсов привели к возникновению колоссальных пустынных ареалов в Африке и Азии. На месте быстро расползающейся в наши дни пустыни Сахары ранее существовали плодородные земли.

Однако в древности антропогенные  воздействия на окружающую среду  все же были относительно незначительны, они не могли привести к радикальным  экологическим изменениям в природе. И только 20 век с колоссальным развитием производительных сил  стал критической точкой отсчета, за которой от характера взаимодействия природы и общества стала зависеть судьба человечества.

Экономический рост, происходящий на основе индустриализации, умножает побочные отрицательные эффекты - усиливает  нагрузку на природу, ухудшает экологическую  среду обитания человека. В результате интенсификации производства растет загазованность воздуха, увеличиваются промышленные и бытовые отходы, с естественной переработкой которых природа не справляется. Нарастают потоки машин  на улицах крупных городов и дорогах промышленно развитых стран, вызывая заторы и пробки, аварийные ситуации, в которых ежегодно гибнут тысячи .людей. Писатели социальной фантастики рисуют мрачные картины будущего урбанизации - города-мегаполисы, в которых люди страдают от жажды, недостатка питьевой воды, гнездятся в трущобах, заваленных горами мусора. Поэтому, утверждают эти ученые, при достижении определенного уровня благосостояния экономический рост должен сдерживаться.

Проблема реализации концепции  устойчивого развития предполагает трансформацию основных ее принципов, условий и требовании в работающие социально-экономические программы  и планы. Для этого необходима система операциональных критериев показателей и эколого-экономических нормативов, характеризующих траекторию устойчивого развития. Разработка такой системы - еще одна актуальная и неотложная задача экономической науки. В первом приближении эту задачу можно решить используя следующие показатели устойчивого развития: показатели изменения во времени функции благосостояния населения и оценок природно-ресурсного потенциала; темпы уменьшения экономического ущерба и экологических издержек (издержек загрязнения); степень достижения оптимальных режимов использования природных ресурсов и динамики во времени ренты истощения природных ресурсов (ренты Хотеллинга); показатели, характеризующие степень замкнутости процесса круговорота вещества и энергии.

 

Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР

В основе любого экономического развития лежат три фактора экономического роста: трудовые ресурсы, искусственно созданные средства производства (капитал  или искусственный капитал), природные  ресурсы. В последнее время экологический  фактор стал все более лимитировать экономическое развитие.

1.1. Техногенный  тип экономического развития

Современные экологические проблемы в определенной степени порождены  отставанием экономической мысли. Лишь в 70-е гг. 20 века резко обострившиеся  экологические проблемы поставили  перед экономической наукой задачу осмысления сложившихся тенденций  эколого-экономического развития и  разработки принципиально новых  концепций развития.

Современный тип эколого-экономического развития экономики можно определить как техногенный тип экономического развития. Этот тип можно охарактеризовать как природоемкий (природоразрушающий) тип развития, базирующийся на использовании искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений. Характерными чертами техногенного типа развития является быстрое и истощающее использование невозобновимых видов природных ресурсов (прежде всего полезные ископаемые) и сверхэксплуатация возобновимых ресурсов (почва, леса и пр.) со скоростью, превышающей возможности их воспроизводства и восстановления. При этом наносится значительный экономический ущерб, являющийся стоимостной оценкой деградации природных ресурсов и загрязнения окружающей среды в результате человеческой деятельности.

Для техногенного типа экономического развития свойственны значительные экстерналии или внешние эффекты. В природопользовании их можно охарактеризовать как негативные эколого-экономические последствия экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности.

Существуют различные модели техногенного типа развития. В настоящее время  в этой  области имеется значительное число концепций и теорий. С  позиций эколого-экономической политики можно выделить две такие обобщенные модели: фронтальная экономика и  концепция охраны окружающей среды.

До самого последнего времени основное внимание в экономической теории и на практике уделялось двум факторам экономического роста - труду и капиталу. Природные ресурсы предполагались неистощимыми, и уровень их потребления  по отношению к возможностям их восстановления и запасам не рассматривался в  числе определяющих параметров.

Вне рассмотрения оставались и последствия  экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучалось  и обратное влияние, обратные связи  между экологической деградацией  и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов, качеством жизни  населения. Такую экономическую систему называют фронтальной экономикой.

Сущность концепции фронтальной  экономики не вызывала возражений вплоть до самого последнего времени. И это  вполне объяснимо, т.к. неограниченный экономический рост в силу относительно низкого уровня развития производительных сил, больших возможностей саморегуляции у биосферы не вызывал глобальных экологических изменений. И только в последнее время пришло осознание необходимости коренного изменения экономических воззрений в направлении учета экологического фактора. Такое осознание во многом было обусловлено глубокой дестабилизацией состояния окружающей среды в результате гигантского развития производительных сил, беспрецедентного роста населения, что привело к качественным изменениям в отношениях природы и общества, огромному росту нагрузки на экосистемы.

Нарастание экологической напряженности, осознание опасности дальнейшего  развития фронтальной экономики  вынудило многие страны попытаться учесть экологические факторы. В связи  с этим появилась концепция, которую  можно довольно приближенно (в силу неоднородности и особенностей различных подходов в ее рамках) определить как концепцию охраны окружающей среды. Видимой реакцией на рост экологической угрозы явилось создание более чем в ста странах государственных структур, связанных с охраной природы. Были приняты сотни многосторонних и двусторонних договоров, регулирующих и регламентирующих природопользование в международном масштабе.

В рамках концепции окружающей среды  некоторым странам получилось добиться определенной экологической стабилизации, однако качественного улучшения  не произошло. Это во многом объясняется  тем, что общая идеология данной концепции эколого-экономического развития не изменилась по сравнению  с концепцией фронтальной экономики. Во главу угла все также ставятся интересы экономики, максимальное наращивание  производства, широкое использование  достижений научно-технического прогресса  с целью более полного удовлетворения потребностей людей. В этих условиях природоохранная деятельность, затраты  на охрану окружающей среды представляются как нечто противостоящее экономическому росту. Однако учет экологического фактора  уже признается необходимым, хотя и  сдерживающим экономическое развитие.

Концепция охраны окружающей среды, также  как и концепция фронтальной  экономики, основывается на антропоцентрическом  подходе. Необходимость проведения природоохранной деятельности базируется на положении о том, что деградация окружающей среды вредит человеку и  сдерживает экономическое развитие. Однако реального разрешения противоречия между экономикой и природой в  рамках данной концепции невозможно, о чем свидетельствует лавинообразное нарастание экологических проблем  в мире.

1.2. Концепции мирового  развития с учетом экологических  ограничений

В экономическом развитии необходимо принимать во внимание, по крайней  мере, два все более явных ограничения:

1. Ограниченные возможности окружающей  среды принимать и поглощать,  ассимилировать различного рода  отходы и загрязнения, производимые  экономическими системами;

2. Конечный характер невозобновимых природных ресурсов.

Безудержное развитие техногенного типа мировой экономики привело к  возникновению глобальных экологических проблем, каждая из которых способна привести к деградации человеческой цивилизации. Среди этих проблем можно выделить следующие: опустынивание (аридизация), обезлесение, дефицит сырья, парниковый эффект, истощение озонового слоя, кислотные дожди, дефицит пресной воды, загрязнение Мирового океана, исчезновение видов животных и растений и др.

Глобальные экологические проблемы тесно связаны с другими глобальными  мировыми проблемами, они влияют друг на друга и возникновение одних  приводит к возникновению или  обострению других.

Осознание катастрофичности сложившегося типа экономического развития, конечности природных ресурсов и взаимозависимости  всех эколого-экономических процессов на нашей небольшой планете явилось важнейшей причиной начала разработки концепций мирового развития в связи с экологическими ограничениями. Особенно активно эти разработки начались в развитых странах Запада, где в 70-е гг. развитие производства стало наталкиваться на ограниченность природных ресурсов.

Большое значение для экологизации мирового сознания сыграли доклады Римского клуба. Эта международная неправительственная организация была образована в 1970г. С целью обсуждения и разработки перспектив мирового развития. Деятельность клуба заключалась в постановке проблем и «заказе» их разработки отдельным коллективам ученых в различных странах мира. Многие доклады внесли существенный вклад в теорию и методологию мирового развития.

Наиболее известным докладом Римскому клубу стала работа Д. Медоуза и его коллег «Пределы роста» (1972). Данный доклад получил мировой резонанс и стал своего рода классической работой в области концепций мирового развития. Изданная на основе доклада книга стала быть может самой цитируемой научной книгой последних двух десятилетий. Автор построил мировую модель с петлями обратных связей. Исследование шло по пяти глобальным направлениям мировой динамики: ускоряющаяся индустриализация, быстрый рост населения, нарастание голода, истощение невозобновимых ресурсов, ухудшение состояния окружающей среды. Анализ мировых тенденций проводился на основе экспоненциального, «взрывного» роста основных параметров. Различные варианты моделей мировой динамики показывали, что вследствие исчерпания природных ресурсов, роста загрязнения окружающей среды к середине 21 века на Земле должен разразиться кризис, мировая катастрофа: голод, сокращение численности населения, эпидемии и т.д. От катастрофы спасал только один вариант- «нулевой рост». В соответствии с концепцией нулевого роста человечество должно стабилизировать численность населения, прекратить промышленный рост, инвестировать и развивать только сельское хозяйство для увеличения производства продовольствия и сферу услуг, а в промышленности только возмещать износ фондов. Несмотря на ряд недостатков исследования Д. Медоуза, в частности недоучете возможностей научно-технического прогресса, прогресса знаний, эта работа была пионерной попыткой оценить значение экологического фактора для мирового развития и была показана неизбежность мировой катастрофы при сохранении тенденций природопользования и деградации окружающей среды.