Экономические
идеи В. И. Ленина
Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870 –
1924) разрабатывал общие вопросы теории
капитализма и применил её к конкретной
действительности России, а также теорию
социализма.
Анализ социально - экономических
процессов в русской деревне, закономерности
расслоения и разложения русской общины,
образование класса предпринимателей
имеет место уже в первом произведении
Ленина «Новые хозяйственные движения
в крестьянской жизни»
В ответ на реферат Л. Красина
Ленин выступает на собрании кружка марксистов
(1893) с рефератом « По поводу так называемого
вопроса о рынках», в котором показывает
ошибочность отрицания образования внутреннего
рынка в России. В нём он доказал, что процесс
воспроизводства сопровождается дальнейшим
развитием внутреннего рынка, степень
развития которого характеризует развитие
капитализма. Ленин строит схемы расширенного
воспроизводства с учётом технического
прогресса, роста органического строения
капитала. Он формулирует закон преимущественного
роста производства средств производства
в условиях расширенного воспроизводства.
Критикуя Красина, Ленин рассматривает
процесс разложения натурального хозяйства,
закономерности развития товарного производства,
капиталистические отношения.
Предмет политэкономии
Ленин определяет как общественные
отношения людей в производстве
(работа «К характеристике экономического
романтизма», 1897)
В известной книге
«Развитие капитализма в России»
(1896-1899) содержится определение рынка
как экономической категории, совокупность
актов купли – продажи. Ленин
показывает, что развитие рынка
зависит от степени развития
разделения труда в обществе.
Появление новых отраслей, специализация
производства являются важнейшими
факторами развития рынка, которое идёт
по двум направлениям:
- рост средств производства,
расширение производства;
- возрастающий спрос
на предметы потребления.
Анализируя аграрную
эволюцию России, Ленин показывает
развитие мелких крестьянских
хозяйств на основе данных
по 21 уезду 7 губерний России (более
0.5 млн. хозяйств) с населением более 3 млн.
человек. Ленин раскрывает сущность барщинной
системы, экономическую основу сохранения
крупных помещичьих хозяйств, отработочной
системы, кабельной аренды земли, выкупных
платежей и т. д.
В книге «Развитие
капитализма в России» анализируется
также развитие капиталистических
отношений в промышленности.
В работе «Аграрный
вопрос и «критики» Маркса» (1901)
Ленин критикует «закон убывающего
плодородия почвы», рассматривая основу
образования капиталистической земельной
ренты, два вида монополии на землю (как
на объект хозяйства и монополию частной
собственности на землю), в результате
которых образуется дифференциальная
рента 1 и 2, а также абсолютная рента.
Критикуя концепцию
устойчивости мелкого крестьянского
хозяйства, Ленин показывает процесс
образования крупных хозяйств
в России. Рассматривая применение
техники в сельском хозяйстве,
он показал, что степень развития
индустриализации в сельском
хозяйстве ниже, чем в промышленности.
Ленин разработал теоретические основы
национализации и муниципализации земли,
обосновал учение о двух путях развития
капитализма в сельском хозяйстве, показал,
что аграрный вопрос в то время являлся
основным в социально – экономическом
развитии России. Ленин считал, что результате
национализации уничтожается абсолютная
рента, а получателем дифференциальной
ренты будет государство.
Экономические
взгляды Ленина
Важным произведением
Ленина в анализе современного ему общества
явилась работа «Империализм
как высшая стадия капитализма» (1916). В
ней Ленин определяет характерные черты
капитализма в конце XIX–начале XX в. и формулирует
основные тенденции капиталистической
экономики. По его мнению, империализм
есть загнивающий, паразитический и умирающий
капитализм. Он вошел в эпоху глубокого
обострения всех своих противоречий, которое
означает не что иное как общий кризис
капитализма. На этой стадии происходит
полная подготовка социалистической революции.
Этой концепции последователи Маркса
и Ленина придерживались вплоть до 90-х
гг. ХХ в., когда в общий кризис попал социализм
и произошел его распад.
Учение о социализме Ленин вначале разрабатывал
в соответствии с принципами «Манифеста
Коммунистической партии» К. Маркса и
Ф. Энгельса. Он стоял на позициях полного
устранения частной собственности и перехода
к общественной собственности, ликвидации
рыночных отношений, огосударствления
всей экономики и осуществления централизованного
управления хозяйством.
Однако полный развал российского хозяйства
и социальный протест против политики
большевиков заставил Ленина разработать
принципы новой экономической политики.
Произошло возрождение частной собственности,
рынка, денег, предпринимательства, но
при сохранении диктатуры пролетариата.
Ленин пытался найти путь постепенного
преобразования капитализма в социализм
с помощью хозяйственного расчета и кооперации.
Однако эти идеи оказались утопическими.
Все элементы рыночных отношений и экономической
демократии были уничтожены в 30-е гг. с
помощью массового террора.
Развитие
капитализма в России
("Развитие капитализма
в России")
работа В. И. Ленина, в которой исследованы
экономика и социально-классовая структура
России последней трети 19 в. Опубликована
в конце марта 1899 под псевдонимом "Владимир
Ильин". В 5-м изд. Полн. собр. соч. напечатана
в 3-м томе. Работу над произведением Ленин
начал в 1896 в тюрьме после ареста по делу
Петербургского "Союза борьбы за освобождение
рабочего класса" и закончил в ссылке
в селе Шушенском в конце января 1899. В "Р.
к. в Р." обобщён цикл его работ 90-х гг.
На основе использования обширного материала
по экономике России (всего цитируется
около 600 названий) сделан ряд важнейших
теоретических и практических выводов.
Работа Ленина явилась как бы продолжением
предпринятого К. Марксом в 70-е — начало
80-х гг., но не завершенного им исследования
экономики России, с целью конкретизации
разработанной в "Капитале" экономической
теории применительно к странам, существенно
отличавшимся от "классической" страны
капитализма — Англии. Эта работа внесла
крупный вклад в марксистскую экономическую
теорию, была направлена против "легального
марксизма" и завершила идейный разгром
народничества бывшего в 80—90-х гг.
19 в. главным препятствием к распространению
революционного марксизма в России и созданию
марксистской партии. В центре этой борьбы
был вопрос о судьбах Капитализма в стране.
В зависимости от ответа на него решался
и вопрос о перспективах пролетарской
революции в России, т. е. вопрос о том,
сумеют ли промышленные рабочие повести
за собой крестьянство (78% населения по
переписи 1897) к социалистической революции.
1-я глава посвящена критике
теоретических ошибок либеральных
народников В. П. Воронцова (В. В.), Н.
Ф. Даниельсона (Николай — он) и др., которые
исходили из того, что реализация заключённой
в товарах прибавочной стоимости невозможна
без внешних рынков; отсюда они делали
вывод о невозможности развития капитализма
в России, не имевшей этих рынков.
Опираясь на экономическое учение
Маркса, Ленин показал, что отделение
промышленности от земледелия, обрабатывающей
промышленности от добывающей
ведёт к развитию обмена, увеличению
ёмкости внутреннего рынка, ибо
каждая отрасль производства
является рынком для других. Ленин
показал, что разорение мелких
товаропроизводителей ведёт не
к сокращению внутреннего рынка,
а, наоборот, к его расширению. Сельские
пролетарии, вынужденные жить продажей
своей рабочей силы, покупают
основные средства существования.
Сельская же буржуазия создаёт
для капитализма внутренний рынок
и на средства производства, и
на предметы потребления.
Во 2-й главе дана характеристика
капиталистической эволюции земледелия
в пореформенной России. Ленин
использовал многочисленные данные
земской статистики 1880—90-х гг. о
распределении земли, скота, орудий
производства между различными
группами крестьянства, о крестьянских
бюджетах и т.д. На основе этого
материала сделаны важные теоретические
выводы о разложении крестьянства
как класса, о распадении его
на различные классовые группы.
Используя совокупность данных
обо всём русском крестьянстве,
Ленин показал, что крестьянство
не только дифференцируется, «оно
совершенно разрушается, перестает
существовать вытесняемое совершенно
новыми типами сельского населения,
- типами, которые являются базисом
общества с господствующим товарным
хозяйством и капиталистическим
производством. Эти типы — сельская
буржуазия (преимущественно мелкая)
и сельский пролетариат, класс
товаропроизводителей в земледелии
и класс сельскохозяйственных
наемных рабочих". Одновременно
Ленин дал образец марксистской
обработки и анализа статистического
материала, подвергнув критике народнический
метод выведения "средних" показателей
владения землёй, скотом, орудиями
труда. Он показал, что народники, оперируя
"средними" данными, искажали действительную
картину положения в деревне, замалчивали
противоречия русского капитализма, затушёвывали
процесс разложения крестьянства, который
также способствовал росту внутреннего
рынка.
В выводах во 2-й главе научно
объяснены причины разложения
крестьянства: противоречия товарного
производства, основанного на частной
собственности, конкуренция между
товаропроизводителями, борьба за
хозяйственную самостоятельность.
В этих условиях стихийно действует
экономический закон стоимости
— закон развития товарного
производства, которое при определённых
исторических условиях превращается
в товарно-капиталистическое, когда и
рабочая сила становится товаром. Ленин
выделял 2 этапа в историческом развитии
капитализма, а следовательно, и внутреннего
рынка: превращение натурального хозяйства
в товарное и товарного — в капиталистическое.
На протяжении этих двух этапов совершается
переход от натурального хозяйства к капиталистическому.
Между ними нет пропасти: первое при определённых
условиях закономерно переходит во второе.
В 3-й главе раскрыт процесс
постепенного перехода помещичьего
хозяйства к капиталистическому,
показано своеобразие развития капитализма
в сельском хозяйстве России, которое
состояло в том, что сильны были остатки
крепостничества. Крепостнические пережитки
сохранялись в виде системы отработок
(барщины), выкупных платежей, кабальной
аренды земли и др. Остатки крепостничества
тормозили развитие капитализма. Ленин
показал также, что разорение крестьянства,
особенно крестьянской бедноты, — источник
его революционности и глубокой заинтересованности,
прежде всего в устранении помещичьего
землевладения.
В 4-й главе даётся общая картина
роста капитализма в земледелии
— торгового земледелия, животноводства,
производства и обработки технических
культур и т.д., а, следовательно, расширения
внутреннего рынка для капитализма.
5—7-я главы посвящены развитию
капитализма в промышленности
на стадиях: простой капиталистической
кооперации, мануфактуры и крупной
машинной индустрии. Рассматривая
мелкое товарное производство, существовавшее
в стране в виде различных
промыслов, как исходную стадию,
Ленин на большом статистическом
материале показал развитие капиталистических
отношений, ведущее к классовой
дифференциации, к появлению на
одном полюсе мелких капиталистов
в промышленности, на другом —
пролетариев и полупролетариев.
Он отмечал рост крупной промышленности
в важнейших районах страны
и во всех отраслях хозяйства,
рост городов, промышленных центров
и пролетариата. Общий вывод заключался
в том, что капитализм в то
время стал "... основным фоном
хозяйственной жизни России".
Особенность её экономики составляло
существование всех трёх стадий
развития капитализма в промышленности.
Ленин своим исследованием ещё
раз подтвердил, что в России
происходил процесс капиталистического
развития, тенденции которого совпадали
с общими тенденциями развития
капитализма, раскрытыми Марксом. Это
было решающим в опровержении
народнической доктрины.
В заключительной, 8-й главе, обобщая
весь материал о росте в
России капитализма вширь и
вглубь, Ленин всесторонне раскрыл
прогрессивную роль капитализма
по сравнению с феодализмом, которую
отрицали народники. Вместе с
тем он охарактеризовал и глубокие
антагонистические противоречия
капиталистического прогресса, которые
отрицались "легальными марксистами".
Он показал, что эти противоречия
проявляются в росте классовой
борьбы пролетариата с буржуазией,
организованности и сплочённости
пролетариата как могильщика
капитализма.
В
итоге исследования Ленин показал,
что «Россия сохи и цепа, водяной
мельницы и ручного ткацкого
станка стала быстро превращаться
в Россию плуга и молотилки,
паровой мельницы и парового
ткацкого станка (стр. 597-598). Вместе
с тем Россия, несмотря на развитие
в ней капитализма, оставалась
страной по преимуществу аграрной,
отсталой в технико-экономическом
отношении по сравнению с передовыми
капиталистическими странами. Многочисленные
остатки и пережитки крепостничества
являлись главной причиной этого
отставания, они тормозили развитие
производительных сил страны, тяжелым
гнетом лежали на народных
массах.
Общий вывод, вытекающий
из глубокого политико-экономического
анализа, данного Лениным в «Развитии
капитализма в России», состоял
в том, что в России назревает
великая народная революция, во
главе которой стоит пролетариат,
имеющий мощного союзника –
многомиллионное крестьянство; эта
революция не может ограничиться
свержением царизма – пролетариат
пойдет дальше, к свержению капитализма,
к победе социализма.
Заключение
В 1908 вышло 2-е издание этой работы,
где Ленин более детально показал
классовый состав населения России
с учётом результатов 1-й переписи
населения (1897). Из 125,6 млн. чел. всего населения
крупная буржуазия и помещики составляли
около 3 млн. чел., зажиточные мелкие хозяева
— 23,1 млн., беднейшие мелкие хозяева —
35,8 млн., пролетарии — 22 млн., а вместе с
полупролетариями — 63,7 млн. чел. Эти данные,
подводящие итог огромной работы Ленина
по изучению экономической действительности
России, имели решающее значение для выяснения
путей революционного движения. Пролетариат
оказывался не малочисленной и слабой
массой, затерянной в бескрайнем крестьянском
море, как полагали народники (по их расчётам
пролетариат составлял немногим более
1% населения), а представлял собой внушительную
общественную силу: вместе с полупролетариями
— свыше 50% населения. Наряду с рабочим
классом, передовыми промышленными рабочими
существовало не однородное крестьянство,
как полагали народники, а многомиллионные
массы сельских пролетариев и полупролетариев,
подвергавшиеся особенно тяжёлой эксплуатации
в силу сохранения докапиталистических
производственных отношений. Вывод о революционных
потенциях русского крестьянства имел
огромное значение для определения путей
пролетарской революции в специфических
условиях России. Рабочий класс должен
был стать руководящей силой не только
в социалистической, но и в буржуазно-демократической
революции; этот вывод полностью подтвердился
в ходе Революции 1905—1907 в России "Вполне
обнаружилась, — отмечал Ленин в 1907 в предисловии
ко 2-му изданию книги, — руководящая роль
пролетариата. Обнаружилось и то, что его
сила в историческом движении неизмеримо
более, чем его доля в общей массе населения"
(там же, т. 3, с. 13).