Экономические международные предпосылки

Таким образом, геополитическое и экономическое положение России обусловливает непосредственную заинтересованность во всем, что происходит в Европе, тем более в таком крупном событии, как переход ЕС к евро. Достаточно сказать, что на долю 15 стран Евросоюза приходится до 35% внешней торговли России, на рынки ЕС поступает 40% российского экспорта (для сравнения - на рынок США всего 4%, т.е. в 10 раз меньше). Из всех иностранных инвестиций в России почти 60% составляют инвестиции из западноевропейских стран.¹⁸

Хотя уже создаются предпосылки к объединению на макроуровне, что, несомненно, важно, но этого отнюдь недостаточно. Так же сейчас важной задачей Российской экономики является привлечение инвестиций, которых сейчас явно недостаточно. Решение этой задачи позволит вывести экономику России на новый уровень и обеспечить ускорение интеграционных процессов.

Кроме ЕС, на европейском  континенте сферу особых экономических  интересов России представляют страны Восточной Европы, в первую. очередь  бывшие члены СЭВ (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чехия). Доля этих стран во внешней торговле России сократилась с 38,7% в 1990г. до менее чем 15% в настоящее время.

Снижение абсолютных и относительных показателей  внешней торговли с бывшими европейскими странами СЭВ сопровождается также ухудшением ее товарной структуры: в российском экспорте растет удельный вес топливно-сырьевых товаров, древесины, алюминия, химикатов. Значительная часть импорта из этих стран приходится на продовольствие, хотя в импорте из Венгрии, Словакии, Чехии велик удельный вес машин и оборудования (соответственно 47%, 40% и 34%).¹⁹

К сожалению, страны Восточной  Европы с их ограниченным хозяйственным  потенциалом и средним по мировым  стандартам уровнем промышленного  развития утратили роль главных экономических партнеров России. Однако возрождение масштабных хозяйственных связей России со странами этого региона соответствует коренным интересам обеих сторон. Являясь сравнительно крупным импортером капитала, Россия вместе с тем могла бы в обозримом будущем стать крупным инвестором в экономику стран Восточной Европы.²⁰

Значительные усилия в последние годы Россия прилагает  усилия к тому, чтобы расширить  внешнеэкономические связи с  государствами АТР. Следует подчеркнуть, что, по оценке, из общего объема внутрирегионального товарообмена в рамках АТР на долю России приходится лишь около 1%. В рамках сотрудничества в АТР Россия сможет эффективнее решать такие проблемы, как развитие морского, трубопроводного, авиа- и железнодорожного транспорта, создания систем телекоммуникации, расширения экспорта своей машиностроительной и военно-технической продукции в страны Юго-Восточной Азии и ряд других проблем.

Немалый интерес для  России представляет также североамериканский регион, а в нем главным образом  США. Вместе с тем для США экономика России представляет интерес как объект для приложения капитала. Кроме того, США заинтересованы в использовании российских научно-технических достижений, особенно имеющихся в оборонно-промышленном комплексе.

В целом место и  роль Росси в мировой экономике будет определяться главным образом общим уровнем экономического развития страны, реальными результатами проводимой экономической реформы, кардинальным обновлением структуры общественного производства. развитием экспортного потенциала.²¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Таким образом, в ходе исследования курсовой работы достигнуты следующие результаты:

• раскрыта сущность понятия международной экономической интеграции, определены объективные предпосылки интеграции;
• отражена эволюция типов интеграционных объединений;
• проанализированы современные направления международной экономической интеграции;
• выявлены и обоснованы основные пути решения интеграции России в мировую экономику.

В целом международная экономическая  интеграция - это характерная особенность современного этапа мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок.

Россия в системе международных интеграционных тенденций занимает достаточно выгодное положение, естественно с необходимостью доработок, согласований и приведением экономики и общего положение на должный уровень. Подведение теоретической базы и активное использование предыдущего опыта должны ускорить интеграционное развитие, а так же повысить ее эффективность. Необходимо учитывать и то, что социалистическое право, социалистические нормы, уклад жизни еще некоторое время будут оказывать влияние на развитие России в целом.

Экономическая взаимозависимость стран и народов становится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные региональные связи, охватывающие многие страны. Международная экономическая интеграция обретает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего хозяйственного прогресса.

Список используемой литературы

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные  экономические отношения: учебник.  М.: Юристъ, 2001. -368с. 

2. Балаева О.Н. Сфера  услуг в мировой экономике: тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 3. - С.23-28.

3. Борисов А.Б. Большой экономический  словарь. – М.: Книжный мир, 2007. -860с.

4. Булатова A.C. Экономика: Учебник.  – М.: Юристъ, 2002. -896с. 

5. Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. -238с.

6. Глинкин. А.Н. Интеграция в  Западном полушарии. – М.: ИЛА  РАН, 2000. -280с.

7. Гурова И.П. Мировая  экономика: учебник. - М.: Омега-Л, 2007. - 394с. 

8. Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004. -254с.

 

9. Киреев А.Н. Международная экономика. – М.: 2000. -340с.

 

10. Кудров.В.М. Мировая экономика. – М.: Бек, 2002. -112с.

 

11. Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник. – М.: Проспект, 2008. -432с.

12. Лесняков.Г.Л. Стратегия Западно-Европейской интеграции и отношение к России // Экономика. 2006, № 1.

13. Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика. - М.: Финансы и статистика, 2001.

14. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист, 2006, № 9.

15. Мясникова Л.А. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6. - с. 3-14.

16. Николаева И.П. Мировая экономика: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006. -510с.

17. Овчаренко. Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. – М.: Проспект, 2003. -451с.

18. Паньков В.А. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.

19. Повалихина Т.И. История мировой экономики и международных экономических отношений. - Минск: Современная школа, 2007. - 256с.

20. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник. – М.: Норма, 2007. -672с.

21. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: учебник. - М.: Инфра-М, 2008. - 528с.

22. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция: учебное пособие. М.: Анкил, 2002. -245с.

23. Хейфец. В.Л, Овденко. А.А. Международная интеграция. – СПб.: ГУАП, 2003. -368с.

24. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: учебник. - М.: ТК Велби, 2007. - 248с.

25. Шимко П.Д. Международная экономика: учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2006. - 471с.

26. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. // Безопасность Евразии, 2007. №3. с.41-46

27. www.gks.ru -   Госкомстат России

 
  
 

 
 

 

 

 

 

 

¹ Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М: Книжный мир, 2007, с. 386

² Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция: учебное пособие. М.: Анкил, 2002. -245с.

³ 4. Булатова A.C. Экономика: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. -896с.

⁴ Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. М.: Юристъ, 2001. -368с.

⁵ Шимко П.Д. Международная экономика: учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2006. - 471с.

⁶ Куликов Л.М. Экономическая теория: учебник. – М.: Проспект, 2008. -432с.

⁷ Гурова И.П. Мировая экономика: учебник. - М.: Омега-Л, 2007. - 394с.

⁸ Овчаренко. Н.Е. Модели современных интеграционных процессов. – М.: Проспект, 2003. -451с.

⁹ Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. -238с.

¹⁰ Глинкин. А.Н. Интеграция в Западном полушарии. – М.: ИЛА РАН, 2000. -280с.

¹¹ Паньков В.А. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 3.

¹² Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: учебник. - М.: ТК Велби, 2007. - 248с.

¹³ Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004. -254с.

¹⁴ Мовсесян А. Г., Огнивцев С. Б. Мировая экономика. - М.: Финансы и статистика, 2001.

¹⁵ Повалихина Т.И. История мировой экономики и международных экономических отношений. - Минск: Современная школа, 2007. - 256с.

¹⁶ Киреев А.Н. Международная экономика. – М.: 2000. -340с.

¹⁷ Кудров.В.М. Мировая экономика. – М.: Бек, 2002. -112с.

¹⁸ Лесняков.Г.Л.Стратегия Западно-Европейской интеграции и отношение к России // Экономика. 2006, № 1.

¹⁹ Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист, 2006, № 9.

²⁰ Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: учебник. - М.: Инфра-М, 2008. - 528с.

²¹ Мясникова Л.А. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 6. - с. 3-14.