Экономические системы и их классификация

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии [2, с. 35-39].

2. Практическое задание.

Что на ваш взгляд отличает натуральное хозяйство от рыночной системы?

А) частная собственность

Б) высокие издержки производства

В) общественное разделение труда

Г) производство в основном сельскохозяйственной продукции

    Натуральное хозяйство от рыночной экономики отличают несколько факторов: высокие издержки производства, общественное разделение труда и производство в основном сельхоз продукции, так как натуральное хозяйство – это самый первый и примитивный экономический уклад.

Для него был характерен ручной труд, основанный на примитивной технической базе, отсутствие связи с другими производственными единицами, склонность к замкнутости (автаркии).

Заключение

Производственная деятельность всегда осуществляется в рамках организационного механизма, который называется экономической системой.

В мире длительное время существует значительное количество экономических систем, являющихся с общепринятой традиционной точки зрения отсталыми и слаборазвитыми, но которые, тем не менее, не распадаются, не разрушаются и даже заметным образом не перерождаются, продолжая в целом не безуспешно функционировать примерно в том же самом организационно-хозяйственном режиме, что и прежде. Это, несомненно, свидетельствует о том, что таким системам присущ свой особый тип рационального экономического поведения, и они эффективны с точки зрения каких-то своих определенных критериев.

Основная проблема эффективного функционирования экономической системы - проблема выбора.

Суть проблемы выбора в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания факторов производства.

На сегодня, наибольшее количество приемов, рецептов и способов оценки развития и эффективности хозяйствования разработано для микроуровня – предприятия, фирмы (хотя они применимы и для более высоких структурных уровней). Среди наиболее известных моделей и методов здесь можно назвать: модель конкурирующих критериев эффективности; метод выявления факторов неэффективности предприятий; модель, основывающуюся на основе опросов топ-менеджеров; модель структурных барьеров повышения организационной эффективности; модель оценки организационной эффективности с точки зрения структурных преобразований и другие.

В силу сложности и многогранности не существует какого-то единого критерия, по которому можно было бы сравнивать результативность всех происходящих в развивающейся системе изменений или эффективность различных систем в целом. В каждом случае необходимы свои критерии или модели, позволяющие осуществить сопоставление. Попытки же выделить единственный решающий аспект экономической эффективности неминуемо ведут к противоречиям, поскольку всегда находятся критерии, по которым происходящий процесс или система эффективна, и точно так же критерии, по которым – неэффективна.

Список использованных источников

1. Булатов А.С., Экономика, М.: «БЕК», 1997 г.
2. Гутник В. Модели социально-экономического развития Западной Европы // Общество и экономика – 2000, №2

3. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /под. Общ. Ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997.- 734 с.

4. Т.А.Фролова «Микроэкономика», Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.