Экономический рост: проблемы, факторы, типы, модели

д) низкий уровень интеграции российской экономики в международные  экономические отношения.

Современный этап развития мировой экономики характеризуется  растущим уровнем глобализации. Важную роль играет не только объем внешнеторгового оборота, но и участие в международных экономических процессах, место российской экономики в мировых "цепочках" создания добавленной стоимости.

Российская экономика  характеризуется крайне невысокой степенью диверсификации экспорта, неэффективным использованием конкурентных преимуществ в экспорте услуг и продукции наукоемких отраслей;

е) слабая диверсификация российской экономики, создающая высокую  зависимость от мировой конъюнктуры  цен на основные экспортные товары.

Необходимо изменить структуру российской экономики  и снизить ее зависимость от внешнеэкономической  конъюнктуры, прежде всего от конъюнктуры  цен на топливно-сырьевые ресурсы. Кроме  того, структура российской экономики  характеризуется низкой долей продукции малых и средних предприятий в валовом внутреннем продукте. Значительная часть малого бизнеса остается "в тени", не регистрируясь и не платя налоги. Отсутствие эффективных связей между наукой и производством не позволяет российской экономике эффективно конкурировать в высокотехнологичных отраслях - отраслях с наиболее высоким уровнем добавленной стоимости. Использование научных достижений в производстве остается на низком уровне;

ж) инфраструктурные ограничения  экономического роста.

В последнее время  экономический рост все больше сталкивается с проблемами развития транспортной сети и энергетики. Принятые за последние  годы меры, в том числе по реформированию естественных монополий, не привели  к существенному увеличению инвестиций в указанные сектора экономики. Отчасти это связано с отсутствием институциональных условий, обеспечивающих прозрачность их деятельности, а также контроль над эффективным расходованием средств.

2. 4 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  РЕЙТИНГИ И ПРОГНОЗЫ

• В рейтинге конкурентоспособности стран мира, составленном в 2009 году аналитической группой Всемирного экономического форума, Россия находится на 63 месте из 133.
• В рейтинге экономической свободы Fraser Institute Россия занимает 83-е место, следуя за Китаем (из 141 рассмотренных)(2007).
• По индексу экономической свободы Heritage Foundation у России 143-е место из 179 (2010).
• В рейтинге Всемирного банка Knowledge Economy Index, который показывает как преуспели те или иные страны в использовании изобретений учёных и инженеров на практике, Россия занимает 41-е место из 128.
• В рейтинге недееспособности государств (Failed States Index) американского Фонда мира и журнала Foreign Policy (2010) Россия находится на 80-м месте (чем выше место, тем меньше дееспособность).
• Согласно прогнозу PricewaterhouseCoopers, Россия уже в 2014 г. обгонит Германию по объему ВВП (рассчитываемого по паритету покупательной способности, ППК) и войдет в пятерку крупнейших экономик мира.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современной эпохе основой экономического роста является инновационная сфера, поэтому страны, стремящиеся к вершине мировой «элиты», бросают все свои усилия на поиск решений, способных преобразить традиционный уклад жизни. Проглядывается закономерность: чем больше вкладывается в развитие инновационных решений, тем выше темпы экономического роста страны. Это правило ещё в середине XX века было замечено Робертом Солоу, однако Россия до сих пор обходит его стороной, продолжая зависеть от экспорта сырья, тем самым, воплощая в жизнь «вымирающий» экстенсивный тип экономического роста. Остаётся только сотрясать воздух банальными вопросами: Что мешает нашей стране воспользоваться огромным интеллектуальным потенциалом? Неужели столь выгодно опираться на зарубежные идеи, которые очень часто являются плодом стараний наших же учёных, вынужденных мигрировать в поисках лучшего отношения к своему труду? Неужели приятно считать себя Великой, являясь «сырьевым придатком»? И тешить себя совершенно нелепым обоснованием, подобно «Всё дело в социокультурном менталитете населения России»… Подводя итог проделанной работе, хотелось бы ещё раз отметить, что России свойственно развиваться тенденциозно, почти каждую новую «двенадцатилетку» начиная с кризиса. Такой стиль развития является причиной современной отсталости нашей страны. Поэтому в преддверии скорых преобразований, необходимо детально изучить уроки истории, чтобы избежать повторения кризисных явлений, характерных России в подобных ситуациях. Избежав подобного повторения, можно будет надеяться на формирование устойчивого системного экономического роста и столь желаемого схождения с «нефтяной иглы». Что же касается теоретических построений будущего роста, то в данном вопросе необходимо полагаться не на общепринятые мировые образцы, а на свои собственные научно-теоретические разработки, так как только наши ученые способны передать в своих моделях вышеупомянутые социокультурные особенности экономического развития России. В конце данной работы хотелось бы выразить надежду на то, что о России в скором будущем можно будет говорить как о процветающей державе, в которой системный экономический рост будет приниматься как данность, в которой труды отечественных учёных будут оцениваться по достоинству, в которой…Но, к сожалению, всё это пока напоминает сладкие мечты, которые только греют душу, не приводя ни к каким существенным результатам. Может быть, только пока?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Макроэкономика. Ивашковский С.Н. М.: «Дело», 2000 г.;
2. Экономическая теория. Борисов Е. Ф.: Учебник. -- М.: «Юрист», 1997.
3. Экономическая теория. Под ред. д.э.н. Николаевой И.П. М.: «Проспект», 2000 г.;
4. Популярная экономическая энциклопедия/ Гл. ред. А. Д. Некипелов. - М.: Большая российская энциклопедия, 2001 г.;
5. Экономическая теория: Учебник для вузов/ Под ред. проф. И. П. Николаевой. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 г.;
6. Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Макроэкономика, Учебник для ВУЗов. - М.: - Высшая школа, 1999 г.;