Экономический рост: содержание и факторы

 

 

1.2. Факторы и типы экономического  роста

Факторы экономического роста — это причины, рождающие экономический рост [11, с.328].

Экономический рост определяется рядом  факторов. В экономической науке  широкое распространение получила теория трех факторов производства,  родоначальником  которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка  производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование. К таким факторам обычно относят:

• труд;
• землю;
• капитал;
• предпринимательскую способность;
• научно-технический прогресс.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Труд, например, весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Из-за этого точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Таким образом, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.).

В зависимости от характера роста (количественного или качественного) эти факторы можно поделить на интенсивные и экстенсивные.

К экстенсивным факторам роста относятся:

• увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня технологии;
• увеличение числа занятых работников;
• рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

К интенсивным  факторам роста относятся:

• ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);
• повышение квалификации работников;
• улучшение использования основных и оборотных фондов;
• повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

           Факторы оказывают прямое и косвенное воздействие на экономический рост, поэтому по способу воздействия на экономический рост их так и различают.

Прямые факторы- те факторы, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. К ним относятся:

• увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;
• рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;
• совершенствование технологии и организации производства;
• повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;
• рост предпринимательских способностей в обществе.

Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его.

               Главными можно считать:

• снижение степени монополизации рынков;
• уменьшение цен на производственные ресурсы;
• снижение налогов на прибыль;
• расширение возможности получения кредитов.

Еще можно выделить следующие факторы экономического роста:

1. Наличие природных ресурсов в количественном и качественном аспектах.

2. Количество трудовых ресурсов и их качественное состояние (образовательный и квалификационный аспекты).

З. Объем основных производственных фондов (капитала) и их техническое состояние (изношенность, производительность, надежность).

4. Технология (ее новизна, внедряемость, быстрота ее смены, результативность, окупаемость).

Эти четыре указанных фактора называются факторами предложения, поскольку именно их предложение делает экономический рост физически возможным.

5. Степень полноты и эффективности использования природных, производственных и трудовых ресурсов.

6. Эффективное и справедливое распределение растущего объема ресурсов и растущего объема реальной продукции.

В современной западной экономической литературе выделяют обычно три основные группы: факторы предложения, спроса и распределения.(Рис.1.2.) [15, с.53].

 

 

Рис. 1.2 - Факторы экономического роста

 

Взаимодействие факторов экономического роста зависит часто от внешнего влияния на их поведение, в первую очередь, со стороны государственного управления, которое можно выделить в качестве надстроечного фактора. Государственные программы экономического развития включают цели обеспечения экономического роста. Государство как минимум обеспечивает правовую основу отношений. А это по-разному может влиять на протекание экономических процессов. В данном случае речь идет о степени влияния государства на экономические процессы, о формах и методах госрегулирования.

Экономический рост выступает всегда как результат действия двух факторов: экономических и неэкономических. К последним относятся военно-политические, географические, климатические, национальные, демографические, культурные и т. д. Влияние тех или иных факторов может быть более или менее заметным. Очевидно, что влияние этих факторов может быть как негативным, так и позитивным.

 

2. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

 

В экономической статистике для изучения динамики экономического роста используются коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста x исчисляется по формуле:

 

 

где y₁ и y₀ – показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах. Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста.

На макроэкономическом уровне ведущими показателями количественной динамики экономического роста являются:

• прирост объема ВВП;
• темпы роста ВВП в расчете на душу населения;
• темпы роста производства основных отраслей экономики.

Одним из важных показателей экономического роста во все времена была производительность общественного труда, притом труда живого. Измеряется она отношением выпуска продукции (в масштабах страны – национального дохода) к затратам живого труда: Q/L. Производительность труда наиболее концентрировано, комплексно характеризует экономический рост. Обратный ему показатель: L/Q - трудоемкость показывающий, сколько необходимо обществу затратить труда, чтобы произвести единицу продукции.

Показатель Q/K  характеризует производительность капитала, или фондоотдачу. Обратный ему показатель K/Q - капиталоемкость продукции. Оба эти показателя проявляют себя достаточно сложно, поскольку предельная производительность капитала имеет тенденцию к снижению, а на производство единицы товара, следовательно, необходимо затрачивать больше капитала.

Показатель Q/N - отношение произведенного продукта к затратам природных ресурсов. Характеризует отношение человека к природным ресурсам, т.е., насколько производительно, рационально используются ограниченные ресурсы. Обеспечивая экономический рост, люди обязаны совершенствовать экономические процессы, характеризуемые указанными показателями.

Показатели экономического роста, основанные на линии «фактор производства – доход», являются показателями частными, то есть характеризующими только двухполюсные связи. Однако есть более синтетические показатели, в которых концентрируются все вышеприведенные показатели и ряд других: K/L - отношение капитала к затратам труда. В нем отражаются и технический прогресс, и концентрация капитала, и его централизация, и интенсификация производства, и т.д. Этот показатель знаком в своем более традиционном названии – органическое строение капитала. Он является наиболее общим выражением и производительности труда. В среднем в мире за последние 100 лет показатель K/L возрастал на 1,5-1,7 % в год . [10, стр. 452].

Важными показателями экономического роста в макроэкономике являются:

• экономический потенциал страны,
• экономическая мощь страны,
• уровень экономического развития страны.

Экономический потенциал страны представляет собой производственный аппарат (энергетические мощности, парк станков и оборудования, транспортная система, система связи и т. д.) в сочетании с трудовыми ресурсами определенной квалификации. Результативным выражением экономического потенциала служит максимально возможный объем производства материальных благ в стране. Важно отметить, что в отдельные периоды объем производства материальных благ может быть существенно ниже производственных возможностей, т. е. экономический потенциал может использоваться не на полную мощность. Во время экономических кризисов оказывается частично или полностью незагруженным производственный аппарат, наблюдается массовая безработица, то есть наблюдаются случаи недогрузки и простоев производственного оборудования.

Экономическая мощь страны характеризуется фактическим абсолютным объемом производства материальных благ. В отличие от экономического потенциала, который характеризует потенциально возможный объем производства, экономическая мощь определяется реально создаваемыми в стране материальными благами. Важнейшим показателем экономической мощи страны служит объем производимого валового национального продукта и национального дохода.

Достижение превосходства в результате экономического роста какой-то страны над другой страной по абсолютному объему производства материальных благ окончательно не решает ее влияния на мировые процессы. Об этом в конечном итоге свидетельствует уровень экономического развития.

Под уровнем экономического развития страны понимается объем производства материальных благ в расчете на душу населения и, прежде всего, национального дохода. Например, Россия считается одним из самых экономически мощных государств, так как по производству валового национального продукта находится на пятом месте в мире (после США, Китая, Японии, Германии). В то же время по уровню производства продукции на душу населения она стоит на одном уровне с наиболее отсталыми странами Азии и Африки, т. е. уровень ее экономического развития является очень низким. Может быть и наоборот. Возьмем например небольшую страну (Нидерланды), она может иметь незначительный экономический потенциал и небольшую экономическую мощь. Также одновременно достичь высокого уровня экономического развития.

Экономический рост может оцениваться также на основе стоимостных и натуральных показателей, таких как:

• темпы роста промышленной и сельскохозяйственной продукции, национального дохода и валового национального продукта;
• уровень производительности труда;
• производство промышленной и сельскохозяйственной продукции в целом и в расчете на душу населения;
• показатели научного и технического прогресса;
• уровень жизни населения.

 

Итак, нами были рассмотрены показатели, которые  используются для измерения экономического роста, но ни один из них в одиночку не может описать реальную ситуацию в стране. Для этого необходим целый комплекс переменных.  

3.ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ  В СОВРЕМЕННОЙ БЕЛАРУСИ: ОСОБЕННОСТИ,  ФАКТОРЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ

 

До середины 2011 года развитие экономики Беларуси проходило в рамках мировых тенденций, характеризующихся ростом экономической активности после спада в 2009 году (Рис. 3.1).

 

 

Рис. 3.1 – Динамика роста ВВП в Республике Беларусь, Китае, Германии, Польше, Российской Федерации за 1991-2010 гг.

Источник: World Bank

 

Беларусь, следуя общему направлению реформ в России и других странах, начиная с 1991 г. активно разрушала институты централизованного управления, осуществляя политику либерализации внутреннего рынка (в первую очередь ценообразования) и внешнеэкономических отношений.

Однако в  условиях, когда старые институты  были мало дееспособны, а новые рыночные еще не сформировались (сюда необходимо добавить неразвитость рыночного менеджмента, отсутствие важнейших институтов суверенного государства), либерализация на начальной стадии переходного периода не принесла желаемого успеха, поскольку рыночные импульсы, возникающие в экономике, не получали адекватных откликов. В результате ВВП катастрофически снижался. Фактически в начале экономических реформ образовался «институциональный вакуум». И дело не в том, что этот вакуум не хотели заполнить, а в том, что создание формальных (законодательных) и тем более неформальных (моральных норм, традиций и т.д.) институтов цивилизованного рыночного хозяйства процесс весьма длительный. Как следствие данной ситуации субъекты экономики оказались дезориентированы, при этом отсутствие формальных ограничений, формируемых институциональной средой, привело к антиобщественным формам присвоения, к стремлению монополизировать различные сферы деятельности, к недобросовестной конкуренции, галопирующему росту цен, систематическим неплатежам, коррупции, неспособности государства выполнять социальные функции, криминализации экономики и другим негативным явлениям. Вместе с тем, либерализация позволила уравновесить товарный рынок, активизировать процесс создания новой институциональной среды рыночного типа . [14, c.2].