Экономический рост и воспроизводство

[26]

Согласно данным таблицы можно  сделать вывод о том, что экономический кризис существенно изменил структуру производства, ускорив сокращение вклада в производство ВВП обрабатывающей промышленности и остановив рост доли строительства и торговли. При этом следует заметить, что в 2009 году возросла доля услуг. Так, доля сектора «Транспорт и связь» увеличилась с 7,7% до 8%. В постиндустриальном обществе доминирующими в ВВП и занятости становятся услуги. Россия уже идет в этом направлении, но движению надо придать целенаправленный и последовательный характер. Стратегия прорыва должна ориентировать на усиленное развитие сектора услуг, особенно высокотехнологичных. Доля обрабатывающих отраслей производства с 2010 года будет увеличиваться и к 2013 году возрастет до 15,2%, достигнув уровня первой половины 2000-х годов. Доля добычи полезных ископаемых, при несущественном росте физических объемов, сильно зависит от динамики цен на сырье и динамики обменного курса, в 2011-2013 гг. она находится на уровне, близком к 8%, характерном и для последних предкризисных лет. Доля производства и распределения электроэнергии, газа и воды в структуре ВВП будет продолжать увеличиваться за счет опережающего роста цен на продукцию этого сектора. Возобновится тенденция роста доли оптовой и розничной торговли, которая к 2013 году превысит свой докризисный уровень, это будет обеспечено восстановлением потребительского спроса. Доля строительства, хотя и начнет восстанавливаться в 2011-2013 гг., но будет ниже уровня последних предкризисных лет. После урожайных 2008 и 2009 годов сократится доля сельского хозяйства с 3,9% до 3,5%, а рыболовство останется практически без изменений. Государственное управление, образование и здравоохранение после роста в 2008-2009 гг. в дальнейшем будет сокращаться в результате стагнации госрасходов и опережающего развития других секторов, но в 2013 году выйдет на уровень, характерный для предкризисных лет.

Низкий уровень производительности труда в России обусловлен использованием малоэффективных и устаревших технологий и сохранением избыточной рабочей силы, в сочетании с дефицитом современных высококвалифицированных кадров (см. график 1).

Рисунок 1- Рост производительности труда и заработной платы.

[29]

Данные графика свидетельствуют  о том, что до кризиса рост производительности труда был в несколько раз медленнее, чем рост заработной платы. При этом рост заработной платы следовал за ростом цен на сырье и соответственно ростом цен на продукцию и прибыль предприятий-экспортеров сырья. Сокращение доходов предприятий в период кризиса привело к снижению заработной платы, однако оно было меньшим, чем снижение производства и производительности труда. Согласно графику можно сказать, что на сегодняшний день темпы роста производительности труда сопоставимы с темпами роста реальной заработной платы.

Справедливости ради следует сказать, что в настоящее время российское правительство уже делает некоторые  шаги в правильном направлении. Например, на 2007 г. запланирована подготовка доклада «Разработка мер по стимулированию импорта технологий и созданию механизма их внедрения», возложенная на Минэкономразвития, Минобрнауки и Мининформсвязи России.

В докладе международной организации об экономике России "Восстановление и перспективы дальнейшего развития экономики" говорится, что Всемирный банк (ВБ) понизил прогноз по росту ВВП России на 2013г. с 3,6% до 3,3%. Это объясняется пятью основными факторами:

1. экспертами ВБ снижен прогноз средней цены на нефть на 2013г. с                105,8 долл./барр. до 102 долл./барр.
2. ВБ считает, что внешнеэкономическая конъюнктура оказалась менее благоприятной, чем ожидалось. В соответствии с февральским прогнозом Европейской комиссии, экономика еврозоны - основного экономического партнера России - возобновит экономический рост только в 2014г., а не в 2013г., как прогнозировалось осенью 2012г.
3. Снижение экономической активности в России в последние месяцы 2012г. было более значительным, чем ожидалось. Этот фактор замедлит экономический рост в 2013г. вследствие отрицательного эффекта сохраняющейся инерции низкой активности.
4. как и в 2012г., ВБ ожидает, что основным двигателем роста будет потребление. Однако инфляция, по-видимому, будет снижаться медленнее, чем ожидалось, что, в свою очередь, отрицательно скажется на темпах роста потребления по сравнению с 2012г.
5. с учетом слабого роста инвестиций в 2012г. и, несмотря на крупномасштабные инвестиционные проекты, связанные с Олимпиадой в Сочи, эксперты ВБ считают, что восстановление инвестиций произойдет только в середине 2013г. вслед за восстановлением мировой экономики.

В совокупности представленные факторы  влияют на замедление темпа экономического развития в 2012-2013 гг., которые уже не достигают докризисных значений. Мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на новый, инновационный путь развития.

2.2 Оценка воспроизводственных возможностей российской экономики.

Проблемы осуществления  воспроизводства являются значимыми  уже не одно столетие, не потеряв актуальность и на современном этапе развития общества. В современных условиях под воздействием научно-технического прогресса, воспроизводство стало преимущественно интенсивным, значительно ускорились обновление и модернизация основного капитала на новой технической основе.[12,58c.] Быстро развиваются инфраструктурные звенья общественного производства: транспорт, связь, информационное обслуживание, сфера бытовых и сервисных услуг, подготовка и переподготовка кадров.

Конечной стратегической целью мы считаем становление  России одним из лидеров мировой  экономики. А также обеспечение достойного уровня жизни граждан, стабилизацию производства и цен, высокий уровень занятости и социальной защиты, сбалансированность хозяйственного комплекса страны, общий экономический рост. И как следствие привлекательность России для иностранных инвесторов.

Статистика показывает, что  за прошедшие годы практически все  усилия правительства и государства  были направлены на становление и  развитие институтов рыночной экономики. К сожалению, в развитии качественных условий жизни населения до сих пор остаются значительные проблемы.

К примеру, за последние годы по объему ВВП Россия опередила ряд крупных стран, таких как Бразилия и Италия, и сегодня находится среди семи крупнейших экономик мира. Однако по итогам 2010 года по уровню образования в списке стран мира Россия занимает 28 место, по уровню здоровья - 46 место, по безопасности – 99 место, и, в общем, по показателям социального развития лишь 69 место. Но проблемы существуют не только в развитии качественных условий жизни населения. Важной проблемой, на сегодняшний день является государственный долг.

Именно формирование государственного долга привело к появлению  ряда воспроизводственных ограничений, в частности, к ограничениям внутреннего спроса и предложения, экспортным ограничениям, ограничениям в сфере воспроизводства рабочей силы, в использовании накопления на расширенное воспроизводство. Следствием этих ограничений является функционирование экономики России всех лет реформирования в условиях суженного (и все более сужающегося) процесса воспроизводства. К долговой экономике Россия шла быстрыми шагами, совпадающими по темпам с просчетами в реформировании экономики: обвал цен, инфляция, ликвидация оборотного капитала, спад производства, бюджетный дефицит, рост внешнего долга и в результате тупик общего дефолта. Влияние данных факторов привело к главному экономическому разлому - активному сужению воспроизводственного процесса, не соответствующему потребностям общества и экономики.

Сейчас нас интересует такая серьёзная опасность для  России, как переход в зависимое  положение от стран-лидеров, возможность  перехода в периферийную зону мирового экономического пространства. Если сохранятся негативные тенденции, приводящие к деиндустриализации (в том числе к сокращению научного и социально-образовательного комплексов), то возможен переход на догоняющий подтип развития и как следствие на периферийное положение в мировом экономическом пространстве.

Но на данный момент России присущ промежуточный подтип развития. Необходимо также отметить и то, что российская экономика принципиально отличается от развивающихся стран. Для России характерно преобладание урбанизма, индустриальное цивилизационное устройство, высокий культурно- образовательный уровень, научно-технический потенциал.

Существует множество  показателей, которые свидетельствуют о том, что экономическое развитие России восстановилось после кризиса, но, тем не менее, на современном этапе наша страна не готова к модернизации экономики и как следствие к воспроизводственному процессу.

Рассмотрим уровень безработицы населения в России:

Таблица 3- Уровень безработицы населения в России.

[25]

Исходя из данных таблицы, можно сказать, что уровень безработицы  снижается с каждым годом. Средний уровень безработицы на 2012 год равен 6,4%. Субъекты Федерации возвращаются к докризисному уровню, и правительство совместно с регионами делает все возможное по удержанию этих позиций. Существует тенденция, что на 2013 год уровень безработицы по стране достигнет 5,8% - этот показатель в два раза ниже, чем в странах Евросоюза. Как сообщил министр регионального развития РФ Игорь Слюняев, уровень безработицы в ЕС по итогам прошлого года превышает отметку 10%. Этот факт даёт нам право свидетельствовать о том, что для России характерен экстенсивный экономический рост, потому что именно с помощью него удается сравнительно быстро сократить безработицу, обеспечивая большую занятость рабочей силы. [8, 239c.]

Воспроизводственная структура  России в последнее время изменяется в сторону сближения со структурой воспроизводств развитых стран, но, к сожалению, на данный момент она всё-таки располагается ближе к развивающимся странам. Такое серединное положение страны в мировой экономике может рассматриваться, как промежуточный этап к её дальнейшему постепенному продвижению в направлении сближения со странами-лидерами.

 Основной причиной незначительных объемов привлечения иностранных инвестиций заключается в наличии неблагоприятного инвестиционного  климата в российской экономике. Частные инвесторы принимают решения  об инвестировании, ориентируясь в  основном на два параметра: доходность и риск. Россия рассматривается иностранными инвесторами как страна с высокими инвестиционными рисками по следующим  причинам:

• Наличие в течение длительного времени инвестиционного кризиса;
• Недостаточное развитие банковской системы, неразвитость финансовых рынков, проблемы с обслуживанием внешнего долга;
• Несовершенная законодательная база, ее некомплектность, недостаточность правовых норм прямого действия при значительном наличии подзаконных актов, нестабильность и противоречивость законодательства, в том числе налогового и таможенного, неоднозначное его толкование органами исполнительной власти;
• Дефицит квалифицированного персонала, наличие коррупции, различия в региональных требованиях к инвесторам;
• Недостаточный уровень развития инфраструктуры, что значительно увеличивает издержки производства и реализации товаров и услуг.