Этапы экономической теорий

а) имеют общемировой характер и  касаются интересов всех либо большинства  стран;

б) создают угрозу человечеству, ведут  к регрессу в условиях жизни людей, в развитии производительных сил;

в) требуют неотложных и решительных  действий на основе коллективных и  скоординированных усилий мирового сообщества.

Однако перед экономической  теорией начала 20 века еще не стояло таких проблем. Это говорит о  том, что экономические знания претерпевают изменения вместе с развитием  общества и в свою очередь, влияют на развитие этого общества.

И в заключение нужно еще раз  отметить, что познание становления  экономической теории, этапов становления  различных теорий, а также их развитие необходимо для осмысления современной  экономической действительности и  дальнейшего развития экономически знаний.

Важно подчеркнуть, что знакомство со всем многообразием концепций  экономической теории является абсолютно  необходимым условием формирования экономического профессионализма.

          В заключение сформулируем главные  выводы из выше сказанного. Главный  вывод состоит в том, что  смену экономических теорий во  времени нельзя рассматривать  просто как переход о грубых  и неточных экономических воззрений  ко все более правильным. Хотя, конечно, со времен Платона  и Аристотеля прогресс в экономической  теории очевиден. Но все же  развитие экономической науки  ведёт к росту альтернативных  воззрений, не совместимых между  собой. Поэтому ни одно из  современных направлений экономической  мысли(различные версии кейнсианства, монетаризм и так далее) не  может объяснить все особенности  экономической реальности 90-х годов(наподобие  того , как это сделал Кейнс  для более простой реальности 30-х годов). Предлагаемые ими модели  и различные объяснения не  только являются альтернативными,  но также неполными и частичными. Итак, мы видим, что даже беглый  исторический обзор показывает, что история экономических учений  не может быть простой наукой. Каждая экономическая теория  получает в ней свою «нишу», которую она (и только она)  характеризует с удовлетворительной  степенью правильности. История  экономических учений убеждает  нас, что таких альтернатив  и «ниш» мест с течением  времени становится все больше. 

 

 

Список использованной литературы:

 

 

1 Учебник - «Курс экономической теории» Чепурин М. Н., Киселёва Е. А. г Киров, «АСА», 2002

         2 «Экономическая теория» часть 1,  Екатеринбург 2002, УрГЭУ

         3 "Трактат о налогах и сборах" Петти У. // Антология экономической классики: в 2-х т., Т.1. М.: Эконов, 1993;

         4 Гусейнов Р.М. История экономических учений: Учебное пособие. Новосибирск:, 1994. 

        5 Е. Ф. Борисов. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М., 1996

        6 Курс экономики: Учебник. Под ред. Б. А. Райзберга. М., 1997.

        7 Курс экономической теории: учебник. - 4-е доп. и перераб. изд./Под редакцией проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. Киров.: АСА, 1999.

        8 П.Г. Ермишин Основы экономической теории. (Курс лекций). М., 1998.