Японское экономическое чудо

 

      Приоритеты  промышленной политики в послевоенной  Японии последовательно

и  целенаправленно  смещались  от  преимущественного   развития   трудоемких

отраслей  (легкая  промышленность),   затем   материалоемких   (металлургия,

нефтехимия,  автомобильная  промышленность,   судостроение)   к   наукоемким

отраслям и  производствам  (электроника,  биотехнология,  новые  материалы).

Понимание неизбежности этих  процессов  пришло  далеко  не  сразу,  а  смена

приоритетов протекала отнюдь не безболезненно. Ведь речь шла об  отраслях  с

весьма высоким мировым  рейтингом (черная  металлургия,  автопромышленность),

фактически созданных  после войны, имеющих  достаточно  современные  средства

труда и сравнительно молодой  производственный аппарат.

      Н.А.Волгин  приводит данные о том, что  основная  масса  инвестиций  (из

собственных  источников  и  заемных  средств)  была  обращена  на   развитие

обрабатывающей  промышленности,  особенно   тех   отраслей,   которые   были

рассчитаны на производство экспортной    продукции. Ориентация  на  экспорт,

в условиях жесткой конкуренции  на внешнем  рынке,  потребовала  от  японской

промышленности производить  продукцию по самым  высоким  мировым  стандартам,

конкурентоспособную по всем  параметрам  –  по  цене,  качеству,  сервисному

обслуживанию  и  т.  д.  Кроме  того,  огромная   зависимость   от   импорта

энергосырьевых ресурсов сразу же поставила на повестку дня  проблему  энерго–

и ресурсосбережения при  развитии промышленности[4].

      В ориентации  обрабатывающей промышленности  на внешние  рынки  был   еще

один   положительный   момент.   На   первоначальном   этапе   послевоенного

экономического развития Японии не пришлось вкладывать  огромные  средства  и

материальные ресурсы  в   добывающие  отрасли,  т.  е.   замораживать  их  на

долгие годы, ожидая, когда  они дадут отдачу. Благо до  середины  70–х  годов

мировые цены на энергосырьевые ресурсы были относительно низки (особенно  по

сравнению  с  промышленной  продукцией)  и  стабильны.  Крупные  вложения  в

разработку энергосырьевых ресурсов за рубежом Япония стала  делать  на  более

позднем  этапе  своего  развития,  когда  достаточно  окрепла  в  финансовом

отношении, накопила солидный «избыточный» капитал.

      Важным  событием  для  Японии,  в   особенности  для  ее  экономического

развития, стала корейская  война 1950-53гг. С началом войны  в Корее  японская

экономика стала выполнять  военные заказы для войск США. Кроме  того,  личный

состав  американских  войск  в  Японии  закупал  различные  товары,  главным

образом для личного потребления.  Резко  возросший  спрос  на  вооружение  и

военные материалы, на военные  перевозки и услуги, на  продовольствие  создал

военно-инфляционный бум  в японской экономике. «Поступления  от  американских

«спецзаказов» в 1950-1953гг. достигли почти 2,5 млрд.  долл.  Они  позволили

Японии покрыть внешне торговый дефицит и расширить  импорт сырья»[5].

      В целом,  если говорить о японской  экономике   послевоенных  годов,  то

«ограничения, наложенные на побежденную в войне Японию, несомненно,  придали

специфический характер послевоенному  экономическому восстановлению.  Перевод

хозяйства  на  мирные  рельсы   с   рентабельным   использованием   наличных

производственных мощностей, с реализацией планов  прибыльного  промышленного

строительства оказался как  никогда ранее прочно  привязанным  к  налаживанию

выпуска гражданской продукции  вообще  и  предметов  личного  потребления  в

особенности»[6].

 

             ГЛАВА 3. ЯПОНИЯ С СЕРЕДИНЫ 50-Х  ДО КОНЦА 60-Х ГОДОВ

 

      В период  с середины 50-х до конца 60-х  годов сформировался современный

облик Японии как высокоразвитой промышленной державы. К важнейшим  процессам

этого  периода  следует  отнести  начало   и   развитие   научно-технической

революции,  сверхвысокие  темпы  экономического   роста.   Следствием   этих

процессов явились  серьезные  изменения  в  социальной  структуре  японского

общества, а именно значительное повышение удельного веса лиц  наемного  труда

среди самодеятельного населения; размывание промежуточных слоев  и  групп,  в

частности  резкое  сокращение  численности  крестьянства;  увеличение  числа

служащих в производительных  и  непроизводительных  сферах  хозяйства;  рост

численности наемных работников и изменение отраслевой и квалификационной  их

структуры, в  первую  очередь  повышение  удельного  веса  квалифицированных

рабочих; быстрый рост лиц  интеллектуального труда и т.д. К тому же  развитие

научно-технической революции  в  стране  в  немалой  степени  способствовало

снижению уровня безработицы, существенному для Японии  повышению  заработной

платы  и  улучшению  условий  жизни  лиц  наемного  труда  по  сравнению   с

предшествующим периодом.

      В конце  60-х годов Япония по объему  валового  национального  продукта

заняла второе место в  мире среди экономически развитых стран,  превратившись

в один из трех “локомотивов”, в одну из вершин  “треугольника”  современного

мира наряду с США и  Западной Европой. Это место она  прочно  удерживает  и  в

настоящее время в мировом  “табели о рангах”.

      Социально-экономические   изменения,  которые  происходили   в  японском

обществе в 60-е годы, были общими с теми  процессами,  которые  протекали  в

других экономически развитых странах.

      Такой   высокий   статус   страны   явился   результатом   длительного

модернизационного  процесса,  начало  которому  было   положено   “реформами

Мэйдзи” в 1867 г.  Япония  первой  из  азиатских  стран  перешла  на  рельсы

капиталистического  хозяйствования,   послужив   впоследствии   образцом   и

примером подражания для  будущих  азиатских  “тигров”  и  “драконов”.  Своими

успехами  в  модернизации  (или  вестернизации,  или  европеизации)   Япония

продемонстрировала собственный  вариант  модели  развития,  направленного  на

преодоление  социально-экономической   отсталости.   Основные   предпосылки,

мотивации и факторы трансформации  японского  традиционного  общества  могут

быть обобщенно суммированы  следующим образом (по Н.А.Волгину)[7]

      1. В Японии  в  XVIII –  начале  XIX вв.   быстро   протекал   процесс

преобразования социально-экономической  организации общества, выразившийся  в

разложении  натурального  крестьянского   хозяйства,   его   дифференциации,

отделении непосредственного  производителя от средств производства,  развитии

рассеянной  и  централизованной  мануфактуры.  Совокупность  этих  процессов

свидетельствовала об  автохтонном  возникновении  явления,  характеризуемого

как  первоначальное   накопление   капитала.   По   мнению   исследователей,

отставание тогдашней  Японии от западноевропейских  стран  имело  в  основном

стадиальный и технологический  характер, а  отнюдь  не  формационный,  что  и

позволило  успешно  воспринять  европейскую   организационную   и   технико-

производственную  базу  и  на  ее  основе  существенно  ускорить  социально-

экономическое развитие страны.

      2. Разрешение  кризисных  явлений  в   японском  обществе  и  реализация

массового  стремления  к  переменам  стали   возможными   благодаря   победе

“революции  Мэйдзи”  в  1867 г.,   относимой   к   буржуазным   политическим

революциям  раннего  типа;  это  открыло   путь   для   развития   японского

капитализма.

      3. Образование  в результате революции  системы   сакральной  власти  во

главе с сакральным лидером  в виде императорской системы  правления,  механизм

которой  выполнил  функцию  сплочения  всех  сил,  стремящихся  к   значимым

переменам, и  объединения  власти  и  народа.  В этих  условиях  государство

явилось главным инициатором  социально-экономических преобразований,  главным

модернизатором   страны.   Это   исключало   необходимость   в    каких-либо

дополнительных  легитимациях.   Идеология   предпринимательства   становится

государственной,  т.е.  провозглашается   от   имени   власти,   тем   самым

непосредственно влияя на отношение к  ней  широких  масс,  сознание  которых

было  пронизано  духом  подчинения  и  конформизма  в  силу   сохраняющегося

господства   традиционных   представлений   и   крайне   слабого    развития

индивидуализма.

      4. Однозначное  и четкое  видение  “современности”,  отождествляемой  с

технико-экономическими  достижениями  западного   мира,   что   нашло   свое

отражение  в  выдвинутых  реформаторами  лозунгах  “техника  Запада,  мораль

Востока”.

      5. Угроза  потери национальной независимости,  необходимость  возродить

национальный престиж  и стать в один ряд с могущественными  державами Запада.

      6. Сохранение  национального суверенитета, позволившее  избежать  Японии

ее включения в систему  колониального синтеза,  характерную  для  большинства

стран Востока, а также  обеспечившее эволюционный характер преобразований.

      7. Наличие  дисциплинированного и трудолюбивого  населения, воспитанного

на конфуцианской этике  и “культуре риса”.

      8. Небольшие  размеры страны и ее островное  положение  как  предпосылки

открытости и широкого влияния инноваций.

      9. Традиционно  терпимое отношение к восприятию  иной культуры  и  иного

опыта.

      10. Обеспечение  модернизации финансовыми ресурсами  за счет  внутренних

резервов, иностранных займов и контрибуций.

 

                    ГЛАВА 4. ЯПОНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  ЧУДО

 

      Экономика  Японии до середины XX века была  практически  изолирована   от

основных  мировых  центров   промышленного   развития   из-за   колоссальных

расстояний,    делавших    малорентабельной    и    даже    нецелесообразной

транспортировку на острова  сырья  и  готовой  продукции,  из-за  агрессивной

внешней политики империалистического  руководства страны в межвоенное  время,

из-за многовековой самоизоляции островов до 1868 года,  оставившей  глубокую

психологическую границу, до сих пор ещё иногда разделяющую  т.н.  японскую  и

европейскую цивилизации.

      Промышленное  производство к  концу  войны   сократилось  в  10  раз   по

сравнению с  довоенным  уровнем.  Поэтому  естественно,  что  восстановление

здесь  продолжалось  дольше,  чем  в  других  странах:   довоенный   уровень

производства был восстановлен только в 1952 г. Но более существенно  другое:

восстановление  происходило  на  старой  технической   основе,   т.е.   того

технического обновления, которое совершалось в ходе восстановления в  других

странах,  здесь  не  было.  Японские  промышленники  надеялись   по-прежнему

выигрывать на  дешевизне  труда  и  восстанавливали  отрасли,  не  требующие

больших капиталов и высокой  техники, но  много  живого  труда.  Но  к  концу

периода восстановления  выяснилось,  что  в  новых  условиях  старые  методы

социального демпинга  неэффективны:  Япония  всё  более  утрачивала  прежнее

положение в мировой экономике.

      Казалось   бы,   в   таких   неблагоприятных   условиях,   вынуждающих

использовать  более   дорогие   технологии   строительства   и   транспорта,

преодолевать огромные расстояния при доставке продукции  на  основные  рынки

сбыта, и к тому же,  производя  и  перевозя  практически  всю  продукцию  на

импортируемом  сырье  и  топливе,  японским  корпорациям   было   невозможно

добиться конкурентоспособности  на мировых рынках и войти в  число  глобальных

экономических  лидеров.  Однако,  история   промышленного   подъёма   Японии

доказала обратное, использовав  такие факторы  роста,  которым  до  этого  не

уделялось достаточного внимания в других странах. Можно сказать, что  Япония

преподала всему миру великолепный экономический урок,  усвоение  которого  и

повторение достигнутый  на островах успеха  становится  сегодня  приоритетной

задачей для правительств и хозяйственников многих стран.

      В этой  ситуации, дискуссия о дилемме,  возникшей в Японии  сразу   после

окончания войны, с чего начинать выход из послевоенной разрухи - с  развития

производства (концепция  восстановления через  производство)  или  подавления

инфляции  (концепция  денежной  реформы),  закончилась  в   пользу   первого

варианта.

      Когда лидеры  хозяйства  Японии  резко   изменили  приоритеты,  начался

резкий рост экономических  показателей, по темпам  которых  Япония  опередила

весь мир.

      Подобное  превосходство  в  темпах  на  протяжение  ряда  лет   породило

первую волну публикаций о японском  «экономическом  чуде»,   пришедшуюся  на

конец 60 - начало 70-х  годов.   В  этих  работах  анализировались  причины,

существующие темпы сопоставлялись,  экстраполировались,  и  на  этой  основе

давались ошеломляющие прогнозы превращения Японии в мирового лидера.

      Н.А. Волгин  отмечает, что  значительную  роль  в  возрождении  сыграли