Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 23:35, реферат
Отметим, что независимость - это сущность юридической профессии, потому как свободное гражданское общество и свободные люди не могут существовать без компетентных и независимых юристов, равно как и без независимых юристов не может быть беспристрастных судей1. Согласно данному утверждению, можно выдвинуть тезис о том, что независимость является также наиболее характерной стороной деятельности адвокатов. Все вышеперечисленное означает также, что адвокат должен, таким образом, избегать любых посягательств на свою независимость и следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными стандартами в отношениях с клиентами, судом или третьими лицами2.
1.Независимость как профессиональный принцип адвокатской деятельности.
2.Нормы и принципы профессиональной этики адвоката (в отношениях с клиентами, коллегами, участниками судопроизводства).
3.Цели и средства в профессиональной деятельности адвоката. Нравственный
аспект речи адвоката в суде
4. Выводы
5. Список использованной литературы и источников
Адвокатская этика
План работы
1.Независимость как
2.Нормы и принципы
3.Цели и средства в профессиональной деятельности адвоката. Нравственный
аспект речи адвоката в суде
4. Выводы
5. Список использованной литературы и источников
1.Независимость как профессиональный принцип адвокатской деятельности
Отметим, что независимость - это сущность юридической профессии, потому как свободное гражданское общество и свободные люди не могут существовать без компетентных и независимых юристов, равно как и без независимых юристов не может быть беспристрастных судей1. Согласно данному утверждению, можно выдвинуть тезис о том, что независимость является также наиболее характерной стороной деятельности адвокатов. Все вышеперечисленное означает также, что адвокат должен, таким образом, избегать любых посягательств на свою независимость и следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными стандартами в отношениях с клиентами, судом или третьими лицами2.
Независимость означает, что организация и функционирование адвокатских образований, а также профессиональная деятельность адвоката не связаны с мнениями, решениями или действиями органов и должностных лиц, не входящих в систему адвокатуры. Адвокат самостоятельно принимает решения и осуществляет профессиональные полномочия. Недопустимо вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом.3
Вышеуказанная статья исходит из общей концепции независимости адвокатуры и адвоката при осуществлении адвокатской деятельности. Значение этого положения заключается в том, что никто не вправе диктовать адвокату содержание и формы оказываемой им юридической помощи доверителю, никто не может препятствовать ему в осуществлении его адвокатской деятельности и выяснять характер его отношений с клиентом. Следует помнить, что закон запрещает любое вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую адвокатом или адвокатским образованием в соответствии с законодательством, либо какое бы то ни было препятствование указанной деятельности.
Есть основания полагать, что конкретное содержание понятий "вмешательство" и "препятствование" не содержится в законе, они носят оценочный характер. Поэтому анализ действий или бездействия какого-либо лица по отношению к деятельности адвокатов должен осуществляться применительно к конкретной ситуации исходя из последствий, которые могут наступить у адвоката или его доверителя в связи с указанными действиями (бездействием). Вмешательство в адвокатскую деятельность означает самовольное, без согласия адвоката и его доверителя, участие в отношениях, связанных с оказанием юридической помощи. Препятствованием адвокатской деятельности будут признаваться действия (бездействие) лица, направленные на создание каких-либо помех, задерживающих или ограничивающих указанную деятельность4.
Неправомерное вмешательство
в адвокатскую деятельность
Существенной гарантией
независимости адвокатов
Закон также устанавливает общий запрет на привлечение адвоката к любой ответственности (уголовной, административной, гражданско-правовой и т.д.) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение. Однако из этого правила есть два исключения.
Существенное значение
в реализации адвокатами своих
профессиональных прав имеет
не только право представлять
законные интересы своих
При обеспечении гарантий
независимости адвокатов в
Там, где безопасность
адвокатов находится под
В соответствии с п. п. 12 - 14 Международных стандартов независимости юридической профессии7 также должна гарантироваться независимость адвокатов при ведении дел лиц, лишенных свободы, с тем, чтобы обеспечить оказание им свободной, справедливой и конфиденциальной юридической помощи, в том числе обеспечить право на посещение этих лиц.
Гарантии и меры предосторожности должны обеспечиваться так, чтобы не допускать любых возможностей предположений о тайном сговоре с властями, установке, полученной от властей, или зависимости от них адвоката, действующего в интересах лиц, лишенных свободы. Юристам должно быть предоставлено такое оборудование и возможности, которые необходимы для эффективного выполнения ими профессиональных обязанностей, в том числе: обеспечение конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом, включая защиту обычной и электронной системы всего адвокатского делопроизводства и документов адвоката от изъятия и проверок, а также обеспечение защиты от вмешательства в используемые электронные средства связи и информационные системы; право свободно искать, истребовать, получать и, согласно профессиональным нормам, распространять информацию и идеи, относящиеся к их профессиональной деятельности.
Следует отметить, что существуют и другие международные документы, стандартизирующие подходы к профессиональной деятельности и этики адвокатов во всем мире. Так, в Документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 29 июня 1990 года8 к числу элементов справедливости, необходимых для выражения достоинства и равных прав всех люде, наряду с иными правилами отнесено требование независимости адвокатов.
Таким образом, адвокат, самостоятельно принимает решения и осуществляет действия, входящие в круг его полномочий. Нужно всегда помнить, что недопустимыми признаются попытки вмешательства в деятельность адвоката со стороны иных лиц. Это гарантируется не только Законами Российской Федерации, но и международными актами.
2.Нормы и принципы
профессиональной этики
Предметом адвокатской этики является поведение адвоката в обстоятельствах, где он выступает по профессиональному долгу либо представляет адвокатуру, т.е. речьидет о поведении в процессе, будь то уголовный, гражданский или какой-либо другой, или представительствесамой адвокатуры в административных и иных органах9.
Формирование системы этических норм не должно помешать адвокатам профессионально исполнять свойдолг и профессиональные обязанности. Этические нормы призваны оказывать адвокату помощь в его деятельности, определяя не столько то, что нужно делать, а то,как это сделать более качественно и с большим успехом,т.к. поведение, нарушающее нормы этики, отражается на репутации и самого адвоката, и всего адвокатского сообщества, ведет к утрате доверия, уменьшению количества обращений за защитой и в целом к нарушению прав граждан.
Адвокатская этика является частью судебной этики, привлекающей постоянное внимание в силу многозначности и остроты коллизий, возникающих в практике адвоката-защитника и адвоката-представителя. Нравственное воспитание молодых специалистов имеет не меньшее значение, чем вооружение их определенной суммой специальных знаний. Именно профессиональная этика в наибольшей степени способна помочь решению этой проблемы10.
Помимо прочих правовых актов, касающихся адвокатуры, существует также и Кодекс профессиональной этики адвоката, устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности11. Предписания, обязывающие каждого адвоката соблюдать Кодекс профессиональной этики, заложены в Законе об адвокатуре, в частности в п. 4 ч. 1 ст. 7, в п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона, в тексте присяги адвоката (ст. 13), что делает Кодекс, по существу, неотъемлемой частью Закона12. Представляется логичным в рамках выбранной темы проанализировать некоторые положения Кодекса.
Кодекс предписывает, что
в тех случаях, когда вопросы
профессиональной этики адвоката не
урегулированы
В ч. 1 ст. 6 Кодекс формулирует важное развивающее положение: "Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении тайны". Логически можно сделать вывод еще более категоричный, чем в предыдущем случае: если без сохранения тайны не может быть доверия, а злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката, то любое нарушение адвокатом профессиональной тайны однозначно "автоматически" должно повлечь прекращение его статуса. Обязанность адвоката свято хранить профессиональную тайну подкрепляется гарантиями его независимости (ст. 18 Закона об адвокатуре), институтом адвокатской тайны (ст. 8 Закона об адвокатуре), многими другими нормами федерального и международного законодательства. Решительно на защиту конфиденциальности общения адвоката с клиентом встают и высшие судебные инстанции13.
Адвокат обязан также честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом (п. 1 ст. 8). Это значит, что любое правонарушение, совершенное адвокатом, следует оценивать как минимум по двум нормам: п. 1 ст. 8 Кодекса ("общая" норма) и по соответствующей статье УК РФ, КоАП, Закона об адвокатуре и др. ("специальная" норма).
Часть 2 статьи 8 требует от адвоката уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, соблюдать деловую манеру общения и деловой стиль одежды. В целом в Кодексе значительное внимание уделено требованиям о сохранении чести и достоинства в любой ситуации, о вежливости и корректности при исполнении своих профессиональных обязанностей14.
Таким образом, выражение невежливости, некорректности, несдержанности, агрессии, вспыльчивости со стороны адвоката в отношении кого бы то ни было отнесено Кодексом к категории нарушений профессиональной этики.
Недопустимость действий против законных интересов доверителя является одним из первичных постулатов, основой основ профессиональной деятельности адвоката. Защитник по уголовному делу действует только в одном направлении, в направлении защиты прав и законных интересов обвиняемого. Со времен существования адвокатуры запрещена практика "измены" клиенту .
Пункт 6 части 1 ст. 9 Кодекса
запрещает адвокатам навязывать
свою помощь лицам, нуждающимся в
юридической помощи, и привлекать
их путем использования личных связей
с работниками судов и
Введением данной нормы адвокатское сообщество впервые честно и открыто заявило об одной из самых серьезных внутрикорпоративных проблем. Анализ дисциплинарной практики адвокатских образований показывает, что профессиональное сообщество всегда резко отрицательно относилось к проявлениям недопустимо близких личных контактов своих представителей с судьями и в особенности с представителями стороны обвинения.
Более того, ч. 1 ст. 10 Кодекса закрепляет еще одну очень важную заповедь адвокатской профессии: "Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом". Еще раз обратим внимание, что не в права, а именно в обязанности адвоката входит честность и добросовестность в осуществлении защиты. Честность и добросовестность уже сами по себе нравственные категории. По нашему мнению, нельзя назвать честным и добросовестным поведением адвоката, если он помогает преступнику уйти от ответственности путем лжи и обмана, даже если этот обман используется для достижения законной цели - защиты от обвинения. То есть законная цель достигается безнравственными средствами.