Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 11:35, курсовая работа
Объект исследования – оборотные средства предприятия ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика».
Предмет исследования - процесс анализа использования материальных ресурсов предприятия.
Задачи работы:
Изучить особенности анализа материальных ресурсов, их классификацию, нормирование, показатели использования;
Исследовать обеспеченность и эффективность использования материальными ресурсами на примере предприятия ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика».
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..……………....3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ……………………...5
1.1. Задачи и источники анализа материальных ресурсов…………………………..5
1.2. Анализ соблюдения норм расхода материалов в производстве……..………....7
1.3. Методика проведения анализа материальных ресурсов………………………..9
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ОАО «БИРОБИДЖАНСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА» ……………………………….15
2.1. Краткая технико-экономическая характеристика……………...……………....15
2.2. Анализ динамики и структуры основных средств Биробиджанской мебельной фабрики …………………………………………………………………………….....17
2.3. Анализ показателей эффективности использования основных средств……...20
2.4. Резервы повышения эффективности использования материальных ресурсов ОАО "Биробиджанская мебельная фабрика"………………………………..............24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………......31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о снижении выручки от реализации предприятия. Так по сравнению с 2011 годом выручка от реализации снизилась на 7753 тыс. рублей или 19,25%. Наряду со снижением выручки от реализации наблюдается снижение себестоимости продукции. За аналогичный период себестоимость продукции уменьшилась на 22,97%.
В отчетном периоде прибыль снизилась на 2336 тыс. рублей или 14,01%.
Величина активов предприятия за отчетный период увеличилась: при этом стоимость основных средств сократилась на 5,3%, оборотных активов возросла на 8,09%.
При снижении выручки от реализации наблюдается снижение эффективности использования основных фондов на 14,67%.
Уставный капитал составляет 12689 тыс. рублей, добавочный капитал – 117 тысяч рублей. В отчетном периоде произошло увеличение суммы нераспределенной прибыли на 1139 тысяч рублей или 15,28%.
2. 2. Анализ динамики и структуры основных средств Биробиджанской мебельной фабрики
Для анализа динамики и структуры основных средств нам необходимо привести нужные показатели в удобный для анализа вид. В состав основных фондов включаются следующие категории (см. табл. 2.2).
Таблица 2.2 - Виды основных средств
Вид Основных Средств |
Начало года |
Конец года |
Здания |
8049 |
6885 |
Сооружения |
1238 |
1025 |
Машины и оборудование |
5574 |
6006 |
Транспортные средства |
464 |
440 |
Прочие виды основных фондов |
154 |
292 |
Итого |
15479 |
14648 |
Из таблицы мы видим, что основную часть основных фондов составляют здания – 8049 тыс. руб. и 6885 тыс. руб. на начало и конец 2012 года соответственно. Меньшую долю в размере 5574 и 6006 тыс. руб. соответственно составляют машины и оборудование как основной производящий элемент. Сооружения на начало года равны 1238 тыс. руб., на конец года 1025. Совокупная стоимость основных фондов на начало года составила 15479 тыс. руб., на конец года 14648 тыс. рублей.
Для расчета удельного веса категории в общей сумме необходимо показатель соотнести с суммой и умножить на 100%. Чтобы рассчитать изменение (динамику) в тысячах рублей нужно из показателя на конец года вычесть тот же показатель на начало года. Рассчитать относительное изменение (в процентах) можно следующим образом:
, (1)
где, - процентное изменение показателя;
Iкг – значение на конец года;
Iнг – значение на начало года;
Пользуясь приведенной выше методикой расчета динамики и структуры, мы получили таблицу следующего вида (см. табл. 2.3).
Таблица 2.3 – Динамика и структура основных фондов
Вид ОС |
Начало года |
Структура, % |
Конец года |
Структура, % |
Изменение |
Изменение структуры | |
Тыс.руб |
% | ||||||
Здания |
8049 |
52 |
6885 |
47 |
-1164 |
-14,46 |
-5 |
Сооружения |
1238 |
8 |
1025 |
7 |
-213 |
-17,21 |
-1 |
Машины и оборудование |
5574 |
36,01 |
6006 |
41 |
432 |
7,75 |
4,99 |
Транспортные средства |
464 |
2,99 |
440 |
3 |
-24 |
-5,17 |
0,01 |
Прочие виды основных фондов |
154 |
1 |
292 |
2 |
138 |
89,61 |
1 |
Итого |
15479 |
100 |
14648 |
100 |
-831 |
-5,37 |
- |
На начало года основную долю основных средств составляют здания – 52%, затем следуют машины и оборудование – 36,01%, сооружения занимают третье место по величине и составляют 8%. Остальные категории (Транспортные средства и прочие виды основных фондов) образуют меньшую долю – не более 4%.
На конец года основную долю основных средств составляют здания – 47%, меньшую долю составляют машины и оборудование – 41%, сооружения занимают третье место по величине и составляют 7%. Остальные категории (Транспортные средства и прочие виды основных фондов) образуют меньшую долю – 5%.
По состоянию на конец года мы видим, что стоимость зданий уменьшилась на 1164 тыс. руб., что составляет 14,46% от суммы на начало года и стала равна 6885 тыс.рублей
В свою очередь второй по
величине показатель машины и оборудование
увеличился на 7,75% (или 432 тыс. руб.). По категории
«транспортные средства»
На конец года произошли изменения в структуре основных фондов. Изменение доли стоимости зданий составило 5% в сторону уменьшения. Доля машин и оборудования в общей структуре основных фондов увеличилась на 4,99%. Также наблюдается увеличение доли транспортных средств и прочих видов основных фондов на 0,01% и 1% соответственно. Доля сооружений уменьшилась на 1%.
Можно отметить, что общая сумма основных средств снизилась на 831 тысячу рублей. Для того, чтобы увидеть причины и последствия данного явления, необходимо провести более глубокий анализ основных средств, а именно проанализировать показатели эффективности их использования и просчитать экономию.
Динамику основных средств
характеризуют такие показатели
как коэффициент обновления, коэффициент
выбытия, коэффициент износа, среднемесячная
и среднегодовая суммы
Коэффициенты обновления
и выбытия характеризуют
(2)
Равен 0,049. Это говорит о том, что доля введенных за отчетный период основных фондов составляет 4,9%. Коэффициент выбытия, найденный как отношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств на начало отчетного периода, составляет 0,078, то есть общая сумма выбывших за отчетный период основных фондов равна 7,8% от общей суммы основных фондов на начало года. Данные коэффициенты говорят нам о том, что основные фонды не «застаиваются», а постоянно меняются. Устаревшие фонды выбывают, их сменяют новые.
Если фонды постоянно устаревают и заменяются, то целесообразно будет проанализировать износ основных фондов и их амортизацию (см. табл. 2.3).
Таблица 2.3 – Износ и амортизация основных фондов
Виды основных фондов |
ОФ на начало года |
ОФ на конец года |
ОФ ср. год |
Износ |
Амортизация | |
Начало года |
Конец года | |||||
Здания |
8049 |
6885 |
7467 |
7871,16 |
6732,88 |
639,44 |
Сооружения |
1238 |
1025 |
1131,5 |
1210,65 |
1002,35 |
97,66 |
Машины и оборудование |
5574 |
6006 |
5790 |
5450,85 |
5873,3 |
441,2 |
Транспортные средства |
464 |
440 |
452 |
453,75 |
430,28 |
36,98 |
Прочие виды основных фондов |
154 |
292 |
223 |
150,6 |
285,55 |
12,27 |
Итого |
15479 |
14648 |
15063,5 |
15137,01 |
14324,36 |
1227,55 |
Для расчета износа ОФ воспользуемся формулой:
(3)
Для нашего случая износ будет равен 15137,01 тысячи рублей на начало года и 14324,36 тысячи рублей на конец года, что на 812,65 тыс. рублей или 5,37% меньше. Зная уровень износа, мы можем рассчитать коэффициент износа по формуле 1.13. На начало и на конец 2012 года он равен 0,978, это говорит о том, что основные фонды почти износились, следует задуматься об их обновлении или замене. Если годовое изменение износа составило 8%, то можно сказать, что основные средства полностью износятся через 2,25 года, что говорит о необходимости их восстановления и обновления. Остаточная стоимость основных средств на конец года составляет 1993,705 тысяч рублей.
Среднегодовые отчисления амортизации составили 1227,55 тыс. рублей. Амортизационные отчисления среднемесячные можем найти по формуле:
(4)
=102,3 (тыс. руб.)
2. 3. Анализ показателей эффективности использования основных средств
Рассмотрев показатели движения основных средств, перейдем к анализу показателей эффективности использования основных средств. К концу года число станков в эксплуатации увеличилось на 2, а стоимость оборудования возросла на 432 тысячи рублей, значит, предприятие следит за производственным оборудованием и приобретает новое, а также восстанавливает и ремонтирует его в необходимых случаях. Для начала нам необходимо определить коэффициент экстенсивного использования оборудования, то есть временной показатель использования. Часы работы оборудования по нормативу 101376 часов за год. Фактический фонд рабочего времени оборудования составил 96768 часов, то есть меньше запланированного норматива на 4608 часов. Коэффициент экстенсивного использования оборудования составил 0,95, что говорит о его неполном использовании и отклонении от плана на 5%. Это объясняется внеплановыми простоями, поломками, перебоями в поставке материалов, потерями рабочего времени персонала и другими фактами.
Чтобы рассчитать коэффициент сменности, нам необходимо общее количество отработанных станкосмен поделить на количество станков. Коэффициент сменности оборудования равен:
- на начало отчетного 2012 года и
- на конец, 2012 года.
Что говорит о следующем: коэффициент сменности увеличился, но у предприятия имеются резервы по использованию оборудования, так как фактический показатель меньше нормативного – (1,6 меньше 2) в начале года и (1,7 меньше 2) в конце года.
Зная коэффициент сменности мы можем рассчитать коэффициент загрузки оборудования:
на начало года
на конец года.
Такие значения коэффициентов загрузки говорят нам о неполном использовании мощности оборудования, но наблюдается рост коэффициента загрузки на 0,05.
Следующим шагом анализа
эффективности использования
на начало года и
на конец года
Фактическая производительность ниже нормативной на 24% в начале года т на 14% в конце года, что говорит об увеличении производительности на 10%.
Более общим показателем,
учитывающим использование
Кинтегр=0,95*0,76=0,72 на начало года
Кинтегр=0,95*0,86=0,82 на конец года.
Отсюда можем сделать вывод об увеличении использования оборудования на 0,1 или 10% (0,82-0,72).
Соответственно оборудование ОАО «БМФ» использовалось в начале 2012 года с учетом отклонений от фонда рабочего времени и нормативной производительности всего на 72%, а в конце года на 82%.
Просчитав эффективность использования оборудования, целесообразно будет выяснить, как же используются основные фонды, с экономией или нет. Сначала нам нужно рассчитать индекс выручки от продаж (IВП), который равен отношению выручки от реализации на начало года к выручке от реализации на конец года. Соотнеся эти два показателя мы получили IВП=1,238. Теперь рассчитаем относительную экономию основных фондов согласно формуле:
(5)
Экономия основных фондов за 2012 год составила 4522,1 тысячу рублей. Можно сделать вывод, что несмотря на неполное использование производственной мощности предприятие на конец года, стало более эффективно использовать основные средства. Причиной этого являются такие факторы как использование новых станков (обновление производственных фондов), следственно вторым фактором выступит снижение себестоимости, а соответственно и увеличение выручки от продаж и прибыли.
Еще одним показателей, характеризующим использование основных фондов, является фондорентабельность. Ее можно также рассчитать за два (или более) периода. Мы возьмем для анализа начало и конец года. Нам необходимо соотнести прибыль со стоимостью фондов. Чтобы рассчитать чистую экономическую выгоду от деятельности предприятия, мы решили взять для анализа чистую прибыль, тем самым показав реальную доходность.
Информация о работе Анализ обеспеченности организации материальными ресурсами