Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 19:19, контрольная работа
Переход Российской Федерации к рыночной экономики способствовал усилению конкурентной борьбы. Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия (ФСП) характеризуется совокупностью показателей отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств и по сути дела отражает конечные результаты его деятельности.
Содержание
Введение 2
1Теоретические основы оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта 5
1.1 Понятие финансового анализа 5
1.2 Бухгалтерский баланс как источник информации для оценки финансового состояния предприятия 9
1.3 Сущность и назначение анализа бухгалтерского баланса 12
2 Анализ финансового состояния ЗАО «Муранскпродсервис» 17
2.1 Краткая характеристика ЗАО «Мурманскпродсервис» 17
2.2 Общая оценка активов, собственного и заемного капитала ЗАО «Мурманскпродсервис» 18
2.3 Анализ эффективности использования оборотных активов ЗАО «Мурманскпродсервис» 24
2.4 Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса ЗАО «Мурманскпродсервис» 25
2.5 Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Мурманскпродсервис» 29
2.6 Анализ платежеспособности, потенциального банкротства и определение типа финансовой устойчивости предприятия 37
Заключение 46
Список использованной литературы 50
Приложения 52
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за смежные периоды (годы), что позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции. Тем не менее эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру, так и динамику отдельных показателей отчетной бухгалтерской формы. Эти виды анализа ценны при межхозяйственных сопоставлениях, т. к. позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.
Для выполнения аналитических исследований и оценки структуры актива и пассива баланса его статьи подлежат группировке. Главными признаками группировки статей актива считают степень их ликвидности (т.е. скорости превращения их денежную наличность) и направление использования активов в хозяйственной деятельности предприятия. В зависимости от степени ликвидности, активы разделяют на две большие группы: внеоборотные (иммобилизованные средства – менее ликвидные) и оборотные (мобильные – более ликвидные). В основе аналитической группировки пассива лежит юридическая принадлежность используемых предприятием средств (собственные и заемные) и продолжительность использования их в обороте предприятия.
Таким образом, при аналитической группировке баланса получаем следующие показатели:
АКТИВ:
На начало года = 20659,33 тыс.руб. На конец года = 132132,28тыс.руб.
На начало года = 6941,27 тыс.руб На конец года = 53122,86тыс.руб
На начало года = 5520,83 тыс.руб На конец года = 41248,62 тыс.руб
На начало года = 7586,32тыс.руб. На конец года =26980,38 тыс.руб
На начало года = 610,91 тыс.руб. На конец года = 10780,42 тыс.руб
ПАССИВ:
На начало года = 8001,0 тыс.руб. На конец года = 66890,5 тыс.руб
На начало года = 12658,33 тыс.руб. На конец года =65241,78 тыс.руб
На начало года = 7988,95 тыс.руб. На конец года = 33977,18 тыс.руб
=25988,23
На начало года = 787,53 тыс.руб. На конец года = 19714,6 тыс.руб
При аналитической группировке бухгалтерского баланса выявлено большое увеличение всех статей на конец года по сравнению с начальными данными. Это в основном вызвано высокими темпами инфляции, которой, в большей или меньшей степени, подвержены все показатели баланса.
Оценку динамики состава
и структуры имущества
Аналитическая группировка актива.
Статьи актива |
На начало периода |
На конец периода |
Абсол. отклоне-ние |
Темп роста% | ||
тыс.руб. |
В %-ах |
тыс.руб. |
В %-ах | |||
1. Общая стоимость имущества. 1.1. Стоимость основных средств и внеоборотных активов. 1.2. Стоимость оборотных мобильных средств. 1.2.1. Стоимость материальных 1.2.2. Величина дебиторской 1.2.3. Банковский актив |
20659,33
6941,27
13718,06
5520,81
7586,32 610,91 |
100
33,599
66,401
26,723
36,721 2,957 |
132132,3
53122,86
79009,72
41248,62
26980,38 10780,42 |
100
40,204
59,796
31,218
20,419 8,159 |
111472,95
46181,59
65291,66
35727,81
19394,06 10169,51 |
539,6
665,4
475,9
647,2
255,71665 |
Как видно из таблицы, на конец года произошло увеличение всех статей актива.
Общая стоимость имущества выросла на 111472,95тыс.руб. (т.е. на 539,6%). На это повлияло значительное увеличение стоимости (на 46181,59тыс.руб.) и удельного веса основных средств.
За отчетный год также возросла стоимость оборотных средств предприятия на 65291,66тыс.руб., или на 475,9%. Но их доля в общей стоимости имущества сократилась и составила на конец года 59,796%. Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов.
На увеличение оборотного актива, в свою очередь, оказали влияние рост стоимости материальных запасов и величины банковского актива и их удельного веса в стоимости оборотных мобильных средств), а также увеличение дебиторской задолженности на 255,6%.
В целом столь резкое увеличение всех показателей можно объяснить очень высокими темпами инфляции.
Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия можно выявить при изучении изменений в составе источников его образования10 (табл.2.2.).
Таблица 2.2
Аналитическая группировка пассива.
Статьи пассива |
На начало периода |
На конец периода |
Абсол. Отклоне-ние |
Темп роста, % | ||
тыс.руб. |
В %-ах |
тыс.руб. |
В %-ах | |||
1. Общая стоимость имущества. 1.1. Стоимость собственного 1.2. Величина заемного капитала. 1.2.1. Величина долгосрочных заемных средств. 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы. 1.2.3. Кредиторская задолженность. |
20659,33
8001
12658,33
7988,95
3881,85
787,53 |
100
38,73
61,27
38,67
18,79
3,81 |
132132,28
66890,5
65241,78
33977,18
11550
19714,6 |
100
50,62
49,38
25,71
8,74
14,920 |
111472,95
58889,5
52583,45
25988,23
7668,15
18927,07 |
539,6
736,03
415,4
575,7
197,5
2403,3 |
Из таблицы видно, что увеличение стоимости имущества на 539% обусловлено, главным образом, ростом собственного капитала на 58889,5тыс.руб., или на 736,03%; а также увеличением заемного капитала на 415,4%.
Важнейшим этапом проведения анализа финансового состояния является определение наличия собственных оборотных средств и их сохранности.
Сумма собственных оборотных средств представляет собой разность между итогом третьего раздела пассива баланса и итогом первого раздела актива.
Анализ проводится методом сравнения суммы средств на начало и конец года; определяется отклонение в денежном выражении и в процентах.
На изменение суммы
оборотных средств прямо
СОСнач=8001-6941,27=1059,
СОСкон=66890,5-53122,86=13767,
DСОС=13767,64-1059,73=12707,
DСОС%=
Таблица 2.3
Показатель |
Начало года |
Конец года |
Изменение/влияние | |
абсол. |
в %-х | |||
|
1059,73 - 1517,25 5160,4 1780,87 |
13767,64 6973,05 53433,7 43911,28 9211,58 |
12707,91 (+)6973,05 (+)51916,45 (-)38750,88 (-)7430,71 |
1299,16 - - - - |
Увеличение собственных оборотных средств на конец отчетного периода на 12707,91тыс.руб. произошло, главным образом, за счет увеличения фонда социальной сферы на 51916,45тыс.руб., а также за счет роста добавочного капитала. На изменение суммы оборотных средств обратно пропорционально повлияло изменение стоимости основных средств и незавершенное строительство на 38750,88тыс.руб. и 7430,71тыс.руб. соответственно.