Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 20:25, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ финансовой устойчивости СПК имени «ХХII съезда КПСС» и внесение предложений по сделанным выводам.
Объектом изучения является СПК имени «ХХII съезда КПСС»Каракулинского района.
Практическая ценность работы заключается в разработке рекомендаций по рационализации управления финансовыми отношениями предприятия и учета финансовых результатов и их использования.
Введение
1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации………………………………………………………….……..
1.1 Правовой статус организации…………………………………………..
1.2 Организационная и экономическая характеристика………………......
2. Анализ имущественного положения организации……………………….
2.1 Анализ обеспеченности чистыми активами…………………………….
2.2 Анализ состава, движения и состояния основных средств…………….
3. Анализ финансовой устойчивости организации
и платежеспособности……………………………………………………..
3.1 Оценка состояния источников формирования
материальных запасов…………………………………………………….
3.2 Оценка показателей рыночной
финансовой устойчивости организации……………………………….
3.3 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса………………………….
3.4 Оценка относительных показателей ликвидности и
платежеспособности……………………………………………………..
3.5 Анализ состояния обязательств и
дебиторской задолженности…………………………………………….
4. Анализ деловой активности ………………………………………………
и рентабельности…………………………………………………………..
4.1 Оценка показателей оборачиваемости средств………………………….
4.2 Расчет и оценка операционного и финансового циклов………………..
4.3 Оценка системы показателей рентабельности…………………….........
Выводы и предложения……………………………………………………….
Список использованной литературы…………………………………………
На основании данных показателей можно сделать следующие выводы: как отрицательный момент можно отметить, что у предприятия увеличилась продолжительность операционного цикла, т.е. общего времени, в течение которого финансовые ресурсы находятся в материальных средствах и дебиторской задолженности. Высокий уровень продолжительности операционного цикла говорит о не эффективности производства и работы коллектива.
Продолжительность финансового цикла увеличилась на 27 дня. В связи с этим рекомендуется обратить внимание на отдельные составляющие финансового цикла, найти причины увеличения данного периода и разработать мероприятия для возможного сокращения, т.к. уменьшение финансового цикла способствует высвобождению финансовых средств, росту деловой активности и, следовательно, увеличению прибыли предприятия.
4.3 Оценка системы показателей рентабельности
Таблица 18
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение (+, -) |
Рентабельность совокупных активов | 12,66 | 19,18 | +6,52 |
Рентабельность мобильных средств | 29,23 | 48,44 | +19,21 |
Рентабельность производственных средств | 13,33 | 23,45 | +10,12 |
Рентабельность собственного капитала | 16,23 | 27,11 | +10,88 |
Рентабельность перманентного капитала | 13,78 | 20,66 | +6,88 |
Рентабельность продаж | 9,38 | 22,45 | +13,07 |
Рентабельность реализованной продукции | 10,34 | 28,96 | +18,62 |
На основании расчетных данных можно сделать следующие выводы:
1) Показатель рентабельности совокупных активов возрос на 6,52%, что свидетельствует о нормальном спросе на продукцию и о хорошей организации оборота активов.
2) Показатели рентабельности мобильных средств и производственных средств также возросли. Это говорит об эффективном использовании средств в хозяйстве.
3) Увеличение показателей рентабельности собственного и перманентного капитала свидетельствует о достаточно эффективном использовании как собственного, так и заемного капитала.
4) Показатель рентабельности продаж увеличился на 13,07%. Это значит, что доходность реализации по сравнению с предыдущим годом возросла.
Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции (Р↑П) и снижение ее себестоимости (Р↓С). Для подсчета резервов может быть использована следующая формула:
Р↑R = RB – R1 = (П1 +Р↑П / ∑(VPПiB * СiB)) – П1 / З1
Где Р↑R – резерв роста рентабельности;
RB – рентабельность возможная в прогнозном периоде;
R1 - рентабельность фактическая в отчетном периоде;
П1 - фактическая сумма прибыли в отчетном периоде;
Р↑П – резерв роста прибыли от реализации продукции;
VPПiB – возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста;
СiB – возможный уровень себестоимости i-х видов продукции с учетом выявленных резервов снижения;
З1 – фактическая сумма затрат по реализованной продукции в отчетном периоде.
Р↑R =(23208+5000/30000*1,5) – 23208/50389= 62,68-46,05= +16,63%
Выводы и предложения
В данной работе был проведен анализ финансового состояния СПК имени «ХХII съезда КПСС». Информационной базой для анализа являлись данные бухгалтерской финансовой отчетности за 2007-2008 гг.
В ходе работы было обнаружено следующее:
за анализируемый период стоимость имущества организации увеличилась на 1,0 %;
предприятие относится к типу предприятий с нормальной финансовой устойчивостью, т.е. использует для покрытия запасов различные источники средств – собственные и привлеченные;
организация располагает достаточной величиной собственного капитала и независима от заемных источников средств;
у организации за отчетный период деловая активность несколько снизилась
у организации увеличилась продолжительность операционного цикла на 19 дней. Это произошло на фоне значительного роста продолжительности оборота материальных запасов.
продолжительность финансового цикла увеличилась на 27 дня. В связи с этим рекомендуется обратить внимание на отдельные составляющие финансового цикла, найти причины увеличения данного периода и разработать мероприятия для возможного сокращения, т.к. уменьшение финансового цикла способствует высвобождению финансовых средств, росту деловой активности и, следовательно, увеличению прибыли предприятия.
Показатель рентабельности совокупных активов возрос на 6,52%, что свидетельствует о нормальном спросе на продукцию и о хорошей организации оборота активов, показатель рентабельности продаж увеличился на 13,07%. Это значит, что доходность реализации по сравнению с предыдущим годом возросла.
Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:
необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и принимать меры по приращению собственных источников средств;
необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;
обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.
Список использованной литературы
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Изд-во «Дело и Сервис» 2001 – 272с
2. Баканов, М.И., Экономический анализ /М.И.Баканов, А.Д.Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656 с.
3. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. - М. : Финансы и статистика, 2003. – 562с..
4. Баранов, В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях / В.В. Баранов. – М.: Дело. 2002. – 272 с.
5. Золотарева, В. С. Финансовый менеджмент / В. Г. Золотарев. - Ростов н/Д: «Феникс», 2000. – 224с.
6. Карлик, А.Е., Экономика предприятия / А.Е. Карлик, М.Л. Шухгальтер, Е.А. Горбашков. – М.: ИНФРА-М, 2004 – 432 с.
7. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 424с.
8. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиции. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 432 с.
9. Лишанский, М.Л.,. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина. – М.: КолсС, 2004.-376с.
10. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещев, В.Г. Дьяков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 471 с.
11. Никитина, Н.В. Финансовый менеджмент /Н.В. Никитина. – М.: КНОРУС, 2007. – 336с.
12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 1999. – 498 с.
13. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК / Г.В. Савицкая. – Мн: Новое знание, 2006. – 652 с.
14. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Е.С. Стоянова – М.: Изд-во «Перспектива», 2002-656 с.
15. Холт Р.Н., Полный цикл финансового учета / Р.Н. Холт, Р.Л. Бенке. – М.: АО «Виктории», 1993 – 235с.
16. Шалашова Н.Г. Аудит финансовых результатов внешнеэкономической деятельности предприятия.// Международный бизнес России. – 1996 - №2 С.18-20
17. Шеремет, А.Д. Методика экономического анализа / А.Д. Шеремет, ., Р.С. Сайфулин. –М.-ПРИОР, 2001. – 689 с.
18. Шуляк П.Н. Финансы предприятия / П.Н. Шуляк. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000. – 752 с.
3
Информация о работе Анализ финансового состояния «СПК имени ХХII съезда КПСС» Каракулинского района