Отчет по практике в ООО «Новый век»
Отчет по практике, 19 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Как видим из данных таблиц, с 2008 года по 2010 год наблюдается снижение активов предприятия. Как видно из таблиц 3 и 4, доли собственных средств организации за отчетные периоды увеличиваются с 58,6% в 2008 г. до 62% в 2009 г. и 69% в 2010 г., несмотря на их сокращение в целом на –3,9 и –7,3. Довольно значительную часть ресурсов предприятия составляет краткосрочные обязательства, но на протяжении отчетных периодов видна положительная динамика по сокращению ее доли в ресурсах предприятия на конец 2008 г. она составила 41,3%, на конец 2009 г. – 37,3% и на конец 2010 г. – 30%.
Содержание
ДНЕВНИК ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ 3
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАРТОЧКА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности 6
1.2. Выявление «больных» статей. 6
2. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 7
2.1.Оценка имущественного положения 7
2.1.1. Построение аналитического баланса-нетто 7
2.1.2. Вертикальный анализ баланса 7
2.1.3. Горизонтальный анализ баланса 10
2.1.4. Анализ качественных сдвигов в имущественном положении 10
2.2. Оценка финансового положения 12
2.2.1. Оценка ликвидности 12
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости 14
3. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 16
3.1. Оценка производственной (основной) деятельности 16
3.2. Анализ рентабельности 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Вложенные файлы: 1 файл
PROIZVODSTVENNAYa_PRAKTIKA_MINGAZOV_1485-2.doc
— 1.65 Мб (Скачать файл)
Как видно из таблицы 5, за истекший год имущество предприятия увеличилось на 126 тыс. руб. Наблюдается некоторый рост дебиторской задолженности в её абсолютной оценке, которая собственно и определяет положительное имущественное изменение.
Таблица 6
Изменение имущественного положения за отчетный 2009 г.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Структура прироста | |
тыс.руб. |
% | |||
Всего имущества |
7559 |
6687 |
-872 |
100 |
в том числе: |
||||
Иммобилизованные активы |
3449 |
3534 |
85 |
-9,7 |
Мобильные активы: |
||||
запасы |
1613 |
1626 |
13 |
-1,5 |
дебиторская задолженность |
1898 |
1526 |
-372 |
42,6 |
прочие оборотные активы |
599 |
1 |
-598 |
68,6 |
Как видно из таблицы 6, за истекший год имущество предприятия сократилось на 872 тыс. руб. Наблюдается некоторое сокращение дебиторской задолженности в её абсолютной оценке.
Таблица 7
Изменение имущественного положения за отчетный 2010 г.
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Структура прироста | |
тыс.руб. |
% | |||
Всего имущества |
6687 |
5957 |
-730 |
100 |
в том числе: |
||||
Иммобилизованные активы |
3534 |
3112 |
-422 |
57,8 |
Мобильные активы: |
||||
запасы |
1626 |
1349 |
-277 |
37,9 |
дебиторская задолженность |
1526 |
1478 |
-48 |
6,5 |
прочие оборотные активы |
1 |
18 |
17 |
-2,2 |
Как видно из таблицы 7, за истекший год имущество предприятия сократилось на 730 тыс. руб., большая часть приходится на иммобилизованные активы. Наблюдается некоторое сокращение дебиторской задолженности в её абсолютной оценке.
В целом в имущественном положении ООО «Новый век» наблюдается отрицательные тенденции по сокращению имущества предприятия.
2.2. Оценка финансового положения
2.2.1. Оценка ликвидности
Финансовое положение
организации с позиции
Расчет показателей ликвидности на начало отчетного 2008 года (отметим, что расчет ведется по бухгалтерскому балансу):
1)
;
2)
;
3) ;
4)
;
5) ;
6) ;
7) ;
8) ;
9)
;
10)
.
Аналогично рассчитаем данные показатели за 2008 – 2010 года. Полученные данные запишем в сводную таблицу 8.
Таблица 8
Показатель |
Значение показателя на | |||
начало 2008 г. |
конец 2008 г. |
конец 2009 г. |
конец 2010 г. | |
Собственные оборотные средства (т.р.) |
-436000 |
-912000 |
-872000 |
-424000 |
Маневренность СОС |
-1 |
-0,6567 |
-0,0011 |
-0,0424 |
Коэф. текущей ликвидности |
0,8474 |
0,708 |
0,651 |
0,7973 |
Коэф. быстрой ликвидности |
0,1566 |
0,1917 |
0,0268 |
0,058 |
Коэф. абсолютной ликвидности |
0,1525 |
0,1917 |
0,0004 |
0,01 |
Доля оборотных средств в активах |
0,3259 |
0,2926 |
0,2433 |
0,2397 |
Доля запасов в оборотных активах |
-0,1799 |
-0,4122 |
-0,5359 |
-0,2542 |
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
0,8151 |
0,7292 |
0,9588 |
0,9271 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
-0,2207 |
-0,5654 |
-0,5589 |
-0,2741 |
Коэф. покрытия запасов |
0,8815 |
0,7761 |
0,8237 |
0,7711 |
Изменения величины собственных оборотных средств, если смотреть в динамике является положительным эффектом. Хотя в целом отрицательное значение этого показателя характеризует неудовлетворительное состояние организации.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в текущей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности, он составил в отчетный 2008, 2009 и 2010 период соответственно 0,7, 0,65 и 0,79. Также уменьшились коэффициенты быстрой и абсолютной ликвидности. Все это изменилось благодаря сокращению денежных средств и увеличению почти в два раза краткосрочных пассивов и доли запасов в оборотных активах.
Доля оборотных средств в активах снижалась в течении трех отчетных периодов, что скорее всего является следствием сокращения объема производства.
Коэффициент покрытия запасов сократился с 0,8815 до 0,7711 ввиду сокращения собственных оборотных средств.
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости
Оценку финансового состояния организации проведем с помощью финансовых коэффициентов (отметим, что расчет ведется по бухгалтерскому балансу):
1) .
2) .
3)
.
4) .
Аналогично рассчитаем данные показатели за 2008 – 2010 года. Полученные данные запишем в сводную таблицу 9.
Таблица 9
Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель |
Значение показателя на | |||
начало 2008 г. |
конец |
конец |
конец 2010 г. | |
Коэф. концентрации собственного капитала |
0,6153 |
0,5867 |
0,6262 |
0,6993 |
Коэф. финансовой зависимости |
1,625 |
1,7043 |
1,5967 |
1,4299 |
Коэф. маневренности собственного капитала |
-0,0953 |
-0,2056 |
-0,2082 |
-0,1017 |
Коэф. концентрации заемного капитала |
0,3846 |
0,4132 |
0,3737 |
0,3006 |
Анализ, приведенных в таблице коэффициентов, показывает:
1.коэффициент концентрации собственного капитала возрос на 0,084, это значит, что незначительно возросла доля средств владельцев предприятия в общей сумме средств, вложенных в предприятие.
2. коэффициент финансовой
3. коэффициент долгосрочного
4. коэффициент концентрации заемного капитала сократился незначительно. Собственные средства, преобладают над заемными средствами. Снижение этого показателя на 0,084 свидетельствует о некотором снижении финансовой устойчивости.
3. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Оценка производственной (основной) деятельности
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия на начало 2008 года:
1) (форма №2);
2) (форма №2);
3) ;
4) ;
5) ;
6)
;
7) ;
8) .
Аналогично рассчитаем данные показатели за 2008 – 2010 года. Полученные данные запишем в сводную таблицу 9.
Таблица 9
Показатель |
Значение показателя на | |||
начало 2008 г. |
конец 2008 г. |
конец |
конец 2010 г. | |
Выручка от реализации (руб.) |
13556000 |
13275000 |
11989000 |
12236000 |
Чистая прибыль (руб.) |
287000 |
242000 |
299000 |
139000 |
Фондоотдача |
3,645 |
3,8545 |
3,3953 |
3,9318 |
Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
6,5731 |
7,8815 |
7,3352 |
8,9199 |
Оборачиваемость запасов (в днях) |
54,8 |
45,7 |
49,1 |
40,4 |
Показатель |
Значение показателя на | |||
начало 2008 г. |
конец 2008 г. |
конец |
конец 2010 г. | |
Оборачиваемость собственного капитала |
2,9637 |
2,9932 |
2,9043 |
2,9371 |
Оборачиваемость совокупного капитала |
1,8237 |
1,7561 |
1,7928 |
2,054 |
Проанализируем величины в таблиц. За рассматриваемый период выручка от реализации сократилась на 1367000 р., сократилась также и чистая прибыль на 148000 р., что составляет 0,51 от прибыли на начало 2008 года – это возможно свидетельствует о том, что рынок перенасыщен товарами производимыми ООО «Новый век».
Фондоотдача увеличилась на 0,29, что свидетельствует о том, что объем продукции в расчете на единицу используемых производственных фондов увеличилась.
3.2. Анализ рентабельности
Расчет показателей рентабельности на начало 2008 год:
1) (форма №2);
2) (форма №2);
3) (форма №2);
4) ;
5) ;
6) .
Аналогично рассчитаем данные показатели за 2008 – 2010 года. Полученные данные запишем в сводную таблицу 10.
Таблица 10
Анализ рентабельности ООО «Новый век»
Показатель |
Значение показателя на | |||
начало 2008 г. |
конец 2008 г. |
конец |
конец 2010 г. | |
Чистая прибыль (руб.) |
287000 |
242000 |
299000 |
139000 |
Рентабельность продукции |
0,0423 |
0,0423 |
0,0455 |
0,0348 |
Рентабельность основной деятельности |
0,0442 |
0,0442 |
0,0477 |
0,036 |
Рентабельность совокупного капитала |
0,0386 |
0,032 |
0,0447 |
0,0233 |
Рентабельность собственного капитала |
0,0627 |
0,0545 |
0,0713 |
0,0333 |
Период окупаемости собственного капитала |
15,9372 |
18,3264 |
14,0066 |
29,9712 |
Чистая прибыль в отчетном периоде сократилась на 148 тыс.руб. Анализируя показатель рентабельности продукции видно, что в отчетном 2010 году с 1 рубля затрат предприятие стало меньше получать прибыли. Также сократились и другие показатели рентабельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью финансового анализа является следующее: вовремя обнаружить и устранить недостатки в финансовой деятельности; находить способы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Исходя из этих принципов был осуществлен такой анализ ООО «Новый век».
В ходе финансового анализа