Отчет по практике в "Росвертол"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:29, отчет по практике

Краткое описание

Вследствие увеличения денежных средств и уменьшения кредиторской задолженности коэффициент абсолютной ликвидности возрос на 0,022 и стал равен 0,12, что приблизило данный показатель к норме 0,2-0,25. В связи с тем, что дебиторская задолженность в 2012г. значительно увеличилась, и ее рост в 4,3 раза обогнал увеличение краткосрочной части заемного капитала, коэффициент текущей ликвидности за отчетный период вырос на 0,442 и на отчетную дату составил 3,834 при норме 1-2, что свидетельствует о нерациональной структуре капитала. Положительная динамика коэффициентов ликвидности свидетельствует об улучшении платежеспособности Общества в отчетном году.

Вложенные файлы: 1 файл

Otchet_Loshkarevoy_Yulii_gr_441-BU.doc

— 677.50 Кб (Скачать файл)

Показатели

2011 год

2012 год

  1. Первоначальная стоимость ОС, тыс.руб., в том числе:

В том  числе:

– активной части

– пассивной  части 

4608462

6820823

   

2986784

5052195

1621678

1768628

  1. Поступило основных средств, тыс.руб.

В том  числе:

– активной части

– пассивной  части

856314

2237470

   

693758

2084792

162556

152678

  1. Выбыло основных средств, тыс.руб.

В том  числе:

– активной части

– пассивной  части

32723

25109

   

30528

19381

2195

5728

  1. Амортизация основных средств, тыс.руб.

В том  числе:

– активной части

– пассивной части

1816326

2224776

   

1222979

1587833

593347

636943

  1. Коэффициент обновления основных средств, %

– активная часть

– пассивная  часть

18,6

32,8

23,2

41,3

10,0

8,6

  1. Коэффициент выбытия основных средств, %

– активная часть

– пассивной  части

0,9

0,5

1,3

0,6

0,2

0,4

  1. Коэффициент износа основных средств, %

– активная часть

– пассивная  часть

39,4

32,6

40,9

31,4

36,5

36,0

  1. Коэффициент годности основных средств, %

– активная часть

– пассивная  часть

60,6

67,4

59,1

68,6

63,5

64


 

Анализ технического состояния основных средств осуществляется путем расчета коэффициентов износа и годности, обновления и выбытия на основе данных приложения к бухгалтерскому балансу (Приложение 5) по следующим формулам:

  1. Кизн=
  2. Кгодн=100%– Кизн
  3. Кобн=
  4. Квыб=

Вывод: как видно из таблицы, в целом по организации ОАО «Роствертол» 32,8% от имеющегося на конец 2012 года основных средств составляют новые ОС, что на 14,2 пункта выше, чем в предыдущем году.

Коэффициент выбытия  к концу отчетного периода  сократился на 0,4 пункта, что говорит об увеличении срока службы элементов основных средств и составил 0,5% , т.е. 0,5% основных средств выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа.

   В нашем случае коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, что свидетельствует о расширенном воспроизводстве основных фондов.

Также следует отметить, что выполненные расчеты свидетельствуют  об удовлетворительном состоянии основных средств организации, т.к. коэффициент  износа на начало периода  составил 39,4% . Но в результате  усилий организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к снижению коэффициента износа, вследствие чего к концу 2012 года он составил 32,6%.

При обследовании технического состояния машин и оборудования анализируемой организации техническое состояние активной части основных фондов было оценено как хорошее (в начале отчетного периода 40,9 %, в конце – 31,4%). Можно сказать, что для дальнейшего улучшения технического состояния основных средств организации требуются дополнительные капитальные вложения.

Оценку динамики наличия, состава  и структуры нематериальных активов по первоначальной стоимости представим в аналитической таблице 2.3. Данные для анализа возьмём из пояснений к бухгалтерскому балансу (форма 071005).

Таблица 2.3

Анализ динамики наличия, состава и структуры нематериальных активов ОАО «Роствертол».

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонение (+,–)

тыс.руб

% к  итогу

тыс.руб

% к  итогу

тыс.руб

по  стр-ре

в % к  общ∑ изм-ния

Объекты интеллектуальной собственности

в том числе:

78

49,4

72

49,7

-6

+0,3

+46,2

у патентообладателя  на изобретение, промышленный образец, полезную модель

65

41,1

60

41,4

-5

0,0

+38,5

у  правообладателя  на программы ЭВМ,  базы данных

13

8,3

12

8,3

-1

0,0

+7,7

Прочие

80

50,6

73

50,3

-7

-0,3

+53,8

Итого:

158

100,00

145

100,00

-13

0,0

+100


 

Вывод: как видно из таблицы 2.3, первоначальная стоимость нематериальных активов ОАО «Роствертол» уменьшилась на 13 тыс.руб. (8,2%). Это произошло за счет уменьшения прочих нематериальных активов на 7 тыс.руб. или на 8,8%. Стоимость объектов интеллектуальной собственности снизилась на 6 тыс. руб. (7,7%).

Состав нематериальных активов ОАО «Роствертол» за анализируемый  период остался прежним.

Оценку динамики наличия, состава  и структуры долгосрочных финансовых вложений представим в аналитической таблице 2.4.

 

Таблица 2.4

Анализ  динамики наличия, состава и структуры  долгосрочных финансовых вложений ОАО  «Роствертол».

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонение (+,–)

тыс.руб

% к итогу

тыс.руб

% к итогу

тыс.руб

по стр-ре

в % к измен.общей вел.ФВ

Долгосрочные  финансовые вложения, всего

в том числе:

1571153

100,0

1570785

100,0

-368

0,0

0,0

Вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций – всего

1359686

86,5

1359686

86,6

0,0

  +0,1

0,0

в том числе:

дочерних и зависимых хозяйственных обществ

934918

59,5

934918

59,5

0,0

0,0

0,0

Предоставленные займы

61467

3,9

61099

3,9

-368

0,0

+100,0

 

Депозитные вклады

150000

9,6

150000

9,5

0,0

-0,1

0,0

 

Краткосрочные финансовые вложения, всего

в том числе:

240138

100,0

187616

100,0

-52522

0,0

+100,0

 

Предоставленные займы

240138

100,0

187616

100,0

-52522

0,0

+100,0


 

Вывод: из данных таблицы видно, что к 2012 году по сравнению с предыдущим сумма долгосрочных финансовых вложений снизилась на 368 тыс.руб. или на 0,02%. Главным и единственным фактором вызвавшим уменьшение стоимости долгосрочных финансовых вложений явилось сокращение предоставленных займов.

Структура долгосрочных финансовых вложений значительных изменений не претерпела. Наибольший удельный вес  среди них в 2012 году приходился на вклады в уставные капиталы других организаций, что составили 86,6%.

Краткосрочные финансовые вложения в отчетном периоде  были представлены только предоставленными займами, сумма которых за исследуемый  период снизилась на 52522 т.р. или на 21,9%.

Анализ изменения  стоимости, состава и структуры  запасов представлен в таблице 2.5.

Таблица 2.5

Анализ  изменения стоимости, состава и  структуры запасов.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонение (+,–)

тыс.руб

% к  итогу

тыс.руб

% к  итогу

тыс.руб

по  стр-ре

в %к  изм. общей вел.запасов

Сырьё и материалы

1318020

10,7

445682

4,1

-872338

-6,6

+57,8

ПКИ

2856833

23,3

4814866

44,7

+1958033

+21,4

-129,7

ТЗР

208719

1,7

32559

0,3

-176160

-1,4

+11,7

Прочие ТМЦ

160351

1,3

159307

1,5

-1044

+0,2

+0,1

Незавершенное производство

6939939

56,5

4958967

46,1

-1980972

-10,4

+131,2

Готовая продукция  и товары

393047

3,2

4333

0,1

-388714

-3,1

+25,7

Товары отгруженные

13099

0,1

0

0,0

-13099

-0,1

+0,9

Расходы будущих  периодов

276280

2,3

285297

2,6

+9017

+0,3

-0,6

Прочие запасы и затраты (кроме ТМЦ)

107975

0,9

63382

0,6

-44593

-0,3

+2,9

Итого запасов:

12274263

100

10764393

100

-1509870

0

100


 

Вывод: на основе произведенных расчетов за исследуемый период можно сделать вывод, что стоимость запасов уменьшилась на 1509870 т.р. или на 12,3%.  Главным фактором вызвавшим уменьшение стоимости запасов явилось уменьшение незавершенного производства на 1980972 т.р.,

Снижение стоимости  НЗП повлекло за собой изменение  в структуре запасов. Уд.вес НЗП  снизился на 10,4 пунктов и составил 131,2 % в общей ст-ти запасов. Также отрицательное влияние на изменение стоимости запасов оказало уменьшение стоимости сырья и материалов на 872338т.р. или 66,2%, в результате чего доля материалов сократилась на 6,6 пунктов и составила 57,8% в общей ст-ти запасов. Снижение стоимости запасов положительно повлияло на изменение структуры оборотных активов в сторону повышения уд.веса более ликвидных активов.

Проанализируем  состояние дебиторской задолженности  по размеру, составу и структуре  с помощью аналитической таблицы 2.6.

Таблица 2.6

Анализ  размера, состава и структуры  дебиторской задолженности.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонение (+,-)

тыс.руб

% к итогу

тыс.руб

% к итогу

тыс.руб

в %

в%к  ∑из-я

Долгосрочная  дебиторская задолженность – всего

8279603

47,6

26576673

75,6

+18297070

+28

+103,2

в том числе:

расчеты с покупателями и заказчиками

8244209

47,4

26520129

75,4

+18275920

+28

+103

прочая дебиторская  задолженность

35394

0,2

56544

0,2

+21150

0,0

+0,2

Краткосрочная дебиторская задолженность-всего

9124099

52,4

8563802

24,4

-560297

-28

-3,2

в том числе:

расчеты с покупателями и заказчиками

1385808

7,9

1857881

5,3

+472073

-2,6

+2,6

авансы выданные

5543331

31,9

4955721

14,1

-587610

-17,8

-3,3

прочая

2194960

12,6

1750200

5,0

-444760

-7,6

-2,5

Итого

17403702

100

35140475

100

+17736773

0,0

+100,0

Информация о работе Отчет по практике в "Росвертол"