Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 17:41, курсовая работа
Цель курсовой работы: раскрыть сущность платежеспособности предприятия.
Предметом курсовой работы работе является платежеспособность предприятия.
Объект исследования ООО «РАДА».
Задачи работы предопределяются целью курсовой работы и состоят в том, чтобы:
- дать понятие платежеспособности предприятия;
- рассмотреть методику расчета показателей платежеспособности;
- сделать оценку платежеспособности ООО «РАДА».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности предприятия 5
1.1. Понятие платежеспособности предприятия 5
1.2. Методика расчета показателей и оценки платежеспособности 7
2. Нормативные критерии для признания предприятия неплатежеспособным 10
2.1. Причины неплатежеспособности и способы выхода из неплатежеспособности 13
3. Анализ платежеспособности предприятия на примере ООО «РАДА» г. Щелково 20
3.1. Экономико-организационная характеристика ООО «РАДА» 20
3.2. Оценка платежеспособности за 2011 год на ООО «РАДА» 26
Заключение 33
Список литературы 35
Таблица 2.1
Динамика основных показателей хозяйственной деятельности
Показатели | 2010г. | 2011г. | Изменения
+/- |
Темп роста
% |
1.Среднегодовая стоимость ОФ тыс.руб. | ---- | 3221 | 3221 | |
2.Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств тыс.руб. | 40885,5 | 175624 | 134738,5 | 430 |
3.Выручка от реализации в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 199622 | 236779 | 37157 | 118 |
4.Затраты на пр-во реализованной продукции, тыс.руб. | 175126 |
202286 |
27160 |
115 |
5.Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 24496 | 34493 | 9997 | 141 |
6.Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб/руб. (п.5/п.4) | 0,88 | 0,85 | -0,03 | 96 |
7.Фондоотдача на 1 руб ОФ, руб/руб (п.4/п.2) | ---- | 73,5 | 73,5 | |
8.Фондовооруж-ть, руб./чел (п.2/п.1). | ---- | 536,8 | 536,8 | |
9.Производительность труда, руб/руб (п.4/п.1). | 33270 | 39463 | 6193 | 118 |
10.Рентабельность продаж %, (п.6/п.4). | 12 | 15 | 3 | 125 |
По данным таблицы наблюдается улучшение основных показателей предприятия за 2011 год. Выручка от реализации выросла на 37157 тыс. руб. в отчётном периоде по сравнению с прошедшим. Несмотря на увеличение затрат на производство реализованной продукции в абсолютном выражении на 27160 тыс. руб., их доля в выручке от реализации снизилась на 4%. Также положительным результатом деятельности является увеличение уровня рентабельности продаж на 25% по сравнению с прошедшим периодом.
Для
общей оценки динамики финансового
состояния предприятия
Таблица 2.2
Из
таблицы можно сделать
Стоимость оборотных активов увеличилась на 269784 тыс.руб., это произошло в основном из-за увеличения запасов на 183624 тыс.руб., вес запасов составил 68,36 % и он увеличился с начала года на 11,04 %, сумма дебиторской задолженности увеличилась на 41 095 тыс.руб., но удельный вес снизился на 15,7%, денежные средства увеличились на 27585 тыс.руб., удельный вес увеличился на 2,24 %.
Величина капиталов и резервов увеличилась на 14 900 тыс.руб, удельный вес составил 4,82 %, это произошло за счет увеличения нераспределённой прибыли отчётного года.
Краткосрочные пассивы увеличились на 245 872 тыс.руб., но удельный вес их снизился на 4,8 %, это произошло, целиком, за счет увеличения кредиторской задолженности на 207 742 тыс.руб., удельный вес которой увеличился на 43,62 %.
Анализ
ликвидности баланса
Таблица 2.3
Анализ ликвидности
Из
таблицы можно сделать
Обобщающий показатель ликвидности баланса.
0,08*3853+0,34*16725+0,57*
Ан.г. = ------------------------------
0,28*13573+0,72*35046
0,10*31438+0,19*57820+0,69*
Ак.г.
= ------------------------------
0,72*221315+0,24*73176
Обобщающий показатель ликвидности увеличился в 2011 году, по сравнению с 2010 годом на 0,16.
Рассчитаем показатели ликвидности:
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
3853
Кал. = ------------------- = 0,08
13573+35046
31438
Кал = --------------------- = 0,11
221315+73176
2. Коэффициент критической ликвидности:
3853+16725
Ккл = -------------------- = 0,42
13573+35046
31438+57820
Ккл = -------------------- = 0,30
221315+73176
3. Коэффициент текущей ликвидности
3853+16725+27873
Ктл = --------------------------- = 1,00
13573+35046
31438+57820+213539
Ктл= ----------------------------- = 1,03
221315+73176
Из полученных расчетов, можно сделать следующие выводы, коэффициент абсолютной ликвидности не отвечает нормативному значению ни в 2010, ни в 2011 году, хотя в 2011 году коэффициент абсолютной ликвидности и увеличился на 0,03.
Коэффициент критической ликвидности также не соответствует нормативному значению, причем в 2011 году наблюдается снижение на 0,12.
Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативному значению, но в 2011 году наблюдается его незначительное увеличение на 0,03.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие неплатежеспособно, поскольку все значения коэффициентов ниже нормативных.
В
настоящее время в соответствии
с «Методическими положениями по
оценке финансового состояния
Согласно Методическим положениям, основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - не менее 0.1.
Коэффициент
текущей ликвидности
А1+А2+А3
К1 = ------------------
П1+П2
Откуда на начало периода: К1 = 1,00; а на конец: К1 = 1,03
Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается по формуле:
П4-А4
Косс = -----------------.
А1+А2+А3
В нашем примере на начало периода это составит:
К2 = ------------------------------
3853+16725+27873
а на конец:
14911-6442
К2 = ------------------------------
31438+57820+213539
В зависимости от полученных конкретных значений К1 и К2 анализ и оценка структуры баланса развиваются по двум направлениям:
а) в случае, если хотя бы один из этих коэффициентов меньше предельно допустимого значения, следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев по следующей форме:
К3а = ( К1ф + 6 / Т * ( К1ф - К1н ) ) / 2 ,
где: К1к - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности
(К1) в конце отчетного периода;
К1н - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности
(К1) начале отчетного периода;
6 - период восстановления платежеспособности в месяцах;
Т - отчетный период в месяцах (12 месяцев);
б) если коэффициент восстановления платежеспособности примет значение более 1.0, это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент окажется меньше 1.0, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Для нашего примера определять значения К3б нет необходимости, по
скольку значения К1 и К2 меньше предельных значений (соответственно 1,00 и 1,03).
Если К1 и К2 меньше соответствующих предельных значений, следует рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев:
К1к + 6 / Т * ( К1к - К1н )
К3а
= ------------------------------
К1норм
где: 6 - период восстановления платежеспособности;
Т - отчетный период (12 месяцев);
К1норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (К1), равное 2.
Если коэффициент утраты платежеспособности К3а примет значение больше 1, то у предприятия имеется реальная возможность восстановить свою платежеспособность. В нашем примере К1к = 1,03:
отсюда:
1,03+6/12*(1,03-1,00)
К3а
= ------------------------------
Результаты проделанных расчетов показывают, что у предприятие не удовлетворительная структуру баланса, и оно не имеет реальной возможность восстановить свою платежеспособность.
На
основании всего
1.
Из алгоритма расчета
2.
Значение расчетных