Пути повышения экономической эффективности предприятия

      - динамики и структуры источников  финансовых ресурсов;

      - наличия собственных оборотных  средств;

      - кредиторской задолженности;

      - наличия и структуры оборотных  средств;

      - дебиторской задолженности;

      - платежеспособности.

      Под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и способность возвратить его в срок. Кредитоспособность заемщика характеризуется его аккуратностью при расчетах по ранее полученным кредитам, его текущим финансовым состоянием и перспективами изменения, способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников.

      При анализе кредитоспособности используется целый ряд показателей. Наиболее важными из них являются, норма  прибыли на вложенный капитал  и ликвидность. Норма прибыли  на вложенный капитал определяется отношением суммы прибыли к общей сумме пассива по балансу. Ликвидность хозяйствующего субъекта - это способность его быстро погашать свою задолженность. Она определяется соотношением величины задолженности и ликвидных средств.

      Вложение  капитала должно быть эффективным. Под эффективностью использования капитала понимается величина прибыли, приходящаяся на 1 (один) рубль вложенного капитала. Эффективность капитала - комплексное понятие, включающее в себя использование оборотных средств, основных фондов и НМА. Поэтому анализ эффективности капитала проводится по отдельным частям.

      1. Эффективность использования оборотных  средств характеризуются, прежде  всего, их оборачиваемостью. Под  оборачиваемостью средств понимается  продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях или количеством оборотов за отчетный период

      2. Эффективность использования капитала  в целом. Капитал в целом  представляет собой сумму оборотных средств, основных фондов и НМА. Эффективность использования капитала лучше всего измеряется его рентабельностью. Уровень рентабельности капитала измеряется процентным отношением балансовой прибыли к величине капитала.

      Савицкая Г.В. особое внимание уделяет специфическим методом анализа: это расчеты эффекта финансового рычага, расчету финансовых коэффициентов, оценке производственно-финансового левериджа, оценке запаса финансовой устойчивости предприятия.

      Важнейшими  коэффициентами отчетности, использующимися в экономическом анализе по Г.В. Савицкой, являются:

      - коэффициенты ликвидности (коэффициент  текущей ликвидности, срочной  ликвидности и чистый оборотный  капитал);

      - коэффициенты деловой активности  или эффективности использования ресурсов (оборачиваемость активов, оборачиваемость дебиторской задолженности, оборачиваемость материально - производственных запасов и длительность операционного цикла);

      - коэффициенты рентабельности (рентабельность  всех активов предприятия, рентабельность реализации, рентабельность собственного капитала);

      - коэффициенты структуры капитала (коэффициент собственности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент финансового риска).

      Важным  инструментом финансового анализа  является не только анализ уровня и динамики основных коэффициентов в сравнении с определенной базой, считает автор, но и определения оптимальных пропорций между ними с целью разработки наиболее эффективных мер по улучшению экономического состояния предприятия.  
 

     II. Анализ эффективности финансовой деятельности на примере ОАО «НПК «Уралвагонзавод» 

1. Краткая  характеристика ОАО «НПК «Уралвагонзавод»

      Открытое  акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» - уникальный многоотраслевой машиностроительный комплекс в России. 
 Уралвагонзавод – градообразующее предприятие г. Нижний Тагил.

     Уралвагонзавод  построен в годы первых пятилеток (1931-1936 гг.) как составная часть Урало-Кузбасского  угольно-металургического комплекса.       11 октября 1936 года с конвейера завода сошли первые большегрузные полувагоны. 
 Более полувека Уралвагонзавод является основным поставщиком различных модификаций танков для вооруженных сил страны. В 50-е – 60-е годы здесь были созданы и выпускались танки Т-54, Т-55, Т-62 и их модификации. 
 С 1974 года на Уралвагонзаводе был разработан и производился танк третьего поколение Т-72 – один из лучших танков второй половины 20-го века, состоящий ныне на вооружении в армиях нескольких десятков стран мира.

      «Уралвагонзавод»  сегодня – это уникальное российское машиностроительное предприятие, обладающее мощным техническим и интеллектуальным потенциалом.

     В настоящее время предприятие  выпускает около 100 наименований продукции: военную технику, дорожно-строительные машины, цельнометаллические полувагоны, специализированные вагоны, железнодорожные цистерны и многое другое. 
«Уралвагонзавод» - это целая эпоха в истории отечественного танкостроения и вагоностроения, в развитии ракетостроения.

     Метрологическая служба является структурным подразделением Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и выполняет задачи по обеспечению единства измерений на предприятии. Метрологическая служба проводит свою работу в тесном взаимодействии со всеми структурными подразделениями и службами предприятия. 
  Работы по обеспечению единства измерений относятся к основным видам работ, а подразделения метрологической службы к основным технологическим подразделениям предприятия согласно п.I.5.I Правил по метрологии (ПР 50-732-93).  

     Руководство метрологической службой   осуществляет Главный метролог корпорации, одновременно являясь начальником отдела главного метролога ОАО «НПК «Уралвагонзавод»

   Цель  МС:

• Повысить квалификацию и профессиональную подготовку специалистов в области стандартизации, метрологии, сертификации.
• Организовать комплексное измерение деталей, узлов специзделий, ДСТ в цехах объединения.
• Повысить точность измерения температуры и надежность термопреобразователей в 2 раза.

 

 2. Оценка финансового состояния предприятия

1. Горизонтальный анализ

                                                            Таблица 2 

 

 

     Горизонтальный  анализ имущества показал, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. его фактическая  стоимость возросла на 8 758 тыс. руб. или на 17%, а разница 2008 г. и 2007 г. составила 36 008 тыс. руб. или 42%.  Рост имущества свидетельствует о том, что предприятие повышает свой экономический потенциал.

     С другой стороны рост имущества может  быть связан с переоценкой ОФ и  незавершенного строительства.

     На  данном предприятии рост активов  произошел в основном за счет увеличения оборотных средств, что является положительным фактором и ведет к ускорению оборачиваемости капитала и улучшению финансовых результатов. В составе оборотных средств более всего возросла дебиторская задолженность и денежные средства.

     Сумма собственного капитала в 2007 г. по сравнению  с 2006 г. увеличилась на 4 557 тыс. руб. или 16%, а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 18 233 тыс. руб. или на 40%. Рост собственного капитала произошел за счет нераспределенной прибыли.

     Заемный капитал увеличился в 2007 г. на 4 201 тыс. руб. или 17%, а увеличение в 2008 г. составило 17 775 тыс. руб. или 45%. Рост заемного капитала произошел исключительно из-за увеличения кредиторской задолженности как в 2007 г., так и в 2008 г. – на 4 230 тыс. руб. или на 18%; на 17 789 тыс. руб. или на 45%, соответственно. В основном этот рост обеспечивается ростом задолженности по налогам и сборам.

     2.2 Вертикальный анализ

                                                            Таблица 3

 
 

     Структура актива изменилась следующим образом  доля внеоборотных активов в 2007 г. уменьшилась по сравнению с 2006 г. на 7%, а к 2008 г. еще уменьшилась на 12%. При этом доля оборотных активов увеличилась на ту же величину,  как в 2007 г., так и в 2008 г. и составила 68% и 80%, соответственно. Эти изменения главным образом произошли за счет уменьшения основных средств, и увеличения дебиторской задолженности.

     Несмотря  на увеличение суммы собственного капитала к 2007 г. на 4 557 тыс. руб. и к 2008 г. на 18 233 тыс. руб., его доля к 2007 г. не изменилась, а к 2008 г. уменьшилась на 1%. 

     В структуре заемного капитала наибольший удельный вес в 2006 г., 2007 г. так и  в 2008 г. занимают краткосрочные обязательства, соответственно 46%, 46% и 47%.  

      3. Оценка финансовой устойчивости предприятия

      3.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости (ФУ)

                                                                  Таблица 4

 

    Данное  предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость

 

    3.2 Относительные показатели финансовой устойчивости 

                                                                  Таблица 5