Теоретические аспекты анализа использования основных фондов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 23:04, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - на основе изученных данных аналитической работы предложить для предприятия пути улучшения использования основных фондов для улучшения экономической деятельности.
Задачи, решаемые в ходе выполнения работы:
1) изучить основы проведения аналитической работой в системе экономической информации;
2) провести анализ аналитической работы в системе экономической информации на конкретном предприятии;
3) провести анализ, выявить недостатки в ходе анализа показателей отчетности на предприятии для предотвращения возможных отрицательных последствий.

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА.docx

— 112.53 Кб (Скачать файл)

Таблица 2.4.

Оценка ликвидности ООО «Ремстройпрогресс»

Показатели

Период

Отклонения

2009г.

2010г.

2011г.

Абсол.+, -

Относ.%

Коэффициент текущей ликвидности

1,09

0,93

1,09

0, 07

7, 8

Коэффициент быстрой ликвидности

1,02

0,62

1,02

0, 01

1, 4

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,29

0,09

0,29

-0, 06

-75

Доля краткосрочной задолженности

1, 3

1, 2

1,3

-0, 1

-7, 7


 

Данные таблицы показывают, что текущая ликвидность предприятия ниже единицы, это значит, что предприятие не является абсолютно ликвидным и не может обеспечить выполнение краткосрочных и среднесрочных обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности снизился в2010г. на 75% по сравнению с 2009 г., поэтому предприятие не в состоянии погасить краткосрочные обязательства, из-за недостаточной денежной наличности, оно в состоянии погасить свои долги на 2%, что свидетельствует о низком уровне ликвидности и платежеспособности. Основной причиной неплатежеспособности стало повышение себестоимости услуг.

Проанализировать финансовую устойчивость предприятия можно и с помощью абсолютного показателя - излишка или недостатка источников средств для формирования запасов. Смысл такого анализа заключается в том, чтобы проверить, какие источники средств и в каком размере используются для покрытия запасов. Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников :

1. Наличие собственных  оборотных средств(Ес);

2. Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников (Ет);

3. Общая величина основных  источников формирования запасов  и затрат (Ез), где помимо первых  двух источников включаются краткосрочные  кредиты.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

1.   Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

+ Ес=Ес-З.

2.   + собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:

+ Ет=Ет-З.

3.   + общей величины основных источников для формирования запасов:

+ Ез=Ез-З.

Вычисление трех показателей трех показателей обеспеченности запасов позволяет выделить типы финансовой устойчивости. При этом используется трехкомпонентный показатель:

 

 S= {S+(Ес),S+(Ет),S+(Ез)},

Где функция определяется следующим образом:

S(X)=1,если X≥0,

S(X)=0,если X<0.

Различают четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость, при которой трехкомпонентный  показатель имеет вид: S=(1;1;1) - показывает, что запасы и затраты полностью  покрываются собственными оборотными  средствами. Предприятие практически  не зависит от кредитов. Такая  ситуация относится к крайнему  типу финансовой устойчивости  и на практике встречается  редко.

2. Нормальная устойчивость  финансового состояния: S=(0;1;1) - предприятие  оптимально используют кредитные  ресурсы. Текущие активы превышают  кредиторскую задолженность.

3. Неустойчивое финансовое  состояние: S=(0;0;1) - характеризуется  нарушением платежеспособности: предприятие  вынуждено привлекать дополнительные  источники покрытия запасов и  затрат, наблюдается снижение доходности  производства. Но еще есть возможность  для улучшения ситуации.

4. Кризисное (критическое) финансовое  состояние: S=(0;0;0) – это грань банкротства, наличие просроченной кредиторской  и дебиторской задолженности и неспособность погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансового состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

Проведем анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ремстройпрогресс».

Рассмотрим динамику показателей рентабельности деятельности предприятия в таблице 2.5.

Таблица 2. 5.

Анализ рентабельности предприятия, %

Показатели

Период

Отклонения

2009г.

20010г.

2011г.

Абсол. +, -

Относ. %

Рентабельность выполнения работ (продаж)

3,7

0,4

0,8

-3,3

-65,2

Рентабельность работ (продукции)

3,6

0,2

0,6

-3,2

-68

Рентабельность ОФ

42,0

5,2

20,0

-25,2

-63

Рентабельность капитала

17,7

7,2

12,1

-12,8

-57

Рентабельность активов

6,4

3,5

4,2

-5,7

-57


 

Из таблицы 2.5 видно значительное снижение показателей рентабельности в 2010г. по сравнению с 2009 г., что привело к снижению прибыли.

Рентабельность выполнения работ говорит о том, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. В базисном периоде доходность капитала повысилась, так как рентабельность капитала этого периода больше, и рентабельность активов 2010 года тоже больше.

Финансовые результаты деятельности предприятия определяются показателями прибыли. Динамика показателей прибыли предприятия представлена в таблице 2.6.

Таблица 2.6.

Динамика прибыли ООО «Ремстройпрогресс» за 2009-2011 гг. (тыс. руб.)

Показатели

Годы

Отклонение

2009

2010

2011

Абсол, +/-

Относ.%

Прибыль от реализации

743

707

955

-495

-58,7

Балансовая прибыль (до налогообложения)

1026

135

372

-789

14,3раза

Чистая прибыль

1026

90

249

-867

1, 19раза


 

Как видно из данных в 2010г. произошло значительное снижение прибыли от реализации на 58,7% и балансовой прибыли в 14,3 раза, но в связи с уменьшением налогооблагаемой базы в 2010 г. выросла чистая прибыль на 1,19 раза, что позволило покрыть задолженность по налогам за 2009 г.

Для того, чтобы оценить эффективность использования оборотного капитала необходимо провести анализ эффективности использования оборотного капитала ООО «Ремстройпрогресс»

Таблица 2.7.

Анализ эффективности использования оборотного капитала

Показатели

Период

Отклонения

2009г.

2010г.

2011г.

Абсол.

+, -

Относ.

%

Коэффициент оборачиваемости, ч. об.

98

103,7

104,8

0,7

30

Коэффициент закрепления, руб.

102,1

96,4

95,4

-0,14

-18

Длительность одного оборота, дней

200

159

178

-41

-20

Показатель рентабельности капитала,%

9,6

3,9

5,8

-5,7

-59


 

Оборачиваемость капитала увеличилась на 30%, что привело к сокращению одного оборота на 18%.

Коэффициент рентабельности снизился на 59%, что произошло за счет снижения прибыли в отчетном периоде на 833922 рубля и увеличения среднегодовой стоимости оборотных фондов в отчетном периоде.

Одним из важных показателей результатов работы предприятия является эффективность использования персонала.

Анализ персонала предполагает оценку структуры, движения, квалификации и использования работников.

Таблица 2.8

Анализ наличия, структуры, движения и квалификации работников

Показатели

Период

Отклонения

2009г.

2010г.

2011г.

Абсол.+, -

Относ.%

Среднесписочная численность

232

236,6

234

4,6

2

Средневзвешенный тарифный разряд рабочих

4,82

4,95

4,89

0,13

2

Коэффициент приема

0,061

0,073

0,067

0,015

19,2

Коэффициент выбытия

0,038

0,042

0,040

0,083

148

Коэффициент текучести

0,038

0,042

0,040

0,084

646

Коэффициент постоянства

0,943

0,86

0,905

-0,08

-8,8


 

Количество принятых на работу в2010 году увеличилось на 19,2%, это связано прежде всего с увеличением объема выполняемых работ, а количество выбывших за период увеличилось на 48%, в связи с недобросовестностью выполнения работ, и их неэффективностью, коэффициент текучести кадров составил 646%, что отрицательно повлияло на экономические показатели предприятия.

Таблица 2.10.

Анализ использования рабочего времени

Показатели

Период

Отклонения

2009г.

2010г.

2011г.

Абсол.

+, -

Относ.

%

Календарный фонд рабочего времени

83520

85176

84267

1656

2

Тарифный фонд рабочего времени

57768

58676,8

57895

908,8

1,6

Максимально возможный фонд рабочего времени

72041

70868

71723

-1173

-1,63


 

Из данных таблицы 2.10, можно сказать о том, что календарный фонд рабочего времени в2010 году вырос на 2% по сравнению с 2009 годом, а максимально возможный фонд рабочего времени снизился на 1,63%.

Таблица 2.11

Анализ фонда оплаты труда, руб.

Показатели

Период

Отклонения

2009г.

2010г.

2011г.

Абсол.+, -

Относ.%

Фонд оплаты труда

6626198,4

8830763,7

75932,9

2204565

33,3

Среднегодовая заработная плата

28561,2

37323,6

30798,3

8762,6

30,4


 

В 2010г. по сравнению с 2009г. вырос фонд оплаты труда на 2204565руб, т.е. на 33,3%, что привело к росту себестоимости и снижению нормы прибыли.

По результатам анализа видно, что увеличению фонда оплаты труда способствовали оба фактора, при этом большее влияние оказало увеличение среднегодовой заработной платы работников (94% от общего прироста), рост численности работников на 2% оказал заметно меньшее влияние (около 6% от общего прироста).

Проанализировав основные экономические показатели ООО «Ремстройпрогресс»  можно сделать следующие выводы:

Информация о работе Теоретические аспекты анализа использования основных фондов предприятия