Арбитражные суды апелляционной инстанции

- мотивы, по которым  суд отклонил те или иные  доказательства и не применил  законы и иные нормативные  правовые акты, на которые ссылались  лица, участвующие в деле;

- при отмене решения  (полностью или в части) мотивы, по которым суд не согласился  с выводами суда первой инстанции.

Резолютивная часть  содержит выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. Там же указывается  на распределение судебных расходов между сторонами.

Постановление подписывается  судьями, рассматривавшими дело. Постановление  вступает в законную силу со дня  его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Копии постановления направляются в пятидневный срок лицам, участвующим  в деле.

Суждение о  том, что функцией апелляционного производства является пересмотр и проверка законности и обоснованности состоявшегося  судебного акта, а не разрешение экономического спора, не совсем корректно. Представляется более правильным под  функцией апелляционного производства понимать рассмотрение экономического спора при обнаружении судебных ошибок, допущенных судом первой инстанции. Поскольку в любой области  человеческой деятельности возможны ошибки. К сожалению, не составляют исключения в этом отношении и суды. Опасность  ошибок в судебной работе обусловлена  как сложностями выяснения действительных взаимоотношений лиц, участвующих  в деле, так и сложностью правоприменения. Именно на устранения этих ошибок направленно рассмотрение дел судами апелляционной инстанции.

Задачей апелляции  является пересмотр дела по существу путем проверки законности и обоснованности принятого судебного акта. Конечная цель апелляции - защита нарушенных прав и законных интересов лиц, обратившихся за судебной защитой, через установление обстоятельств, имеющих значение для  полного и всестороннего рассмотрения дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Характер выполняемых  апелляционным судом функций  по отправлению правосудия определяет специфику его полномочий. По результатам  рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд  принимает судебный акт, в котором  находит отражение один из установленных  законом выводов. Апелляционная  инстанция должна проверить: правильно  ли и полно выяснены фактические  обстоятельства дела, правильно ли арбитражный суд первой инстанции  применил нормы материального права, соблюдены ли правила судопроизводства. Выбор полномочий вышестоящего арбитражного суда (отмена решения или его изменение) зависит от того, какая именно ошибка совершена судом нижестоящим, то есть она связана с правовой или фактической сторонами основания решения. В ранее действовавшем АПК арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе был отменить решение полностью или в части и принять новое решение или изменить решение без принятия нового решения. В действующем АПК РФ содержится указание на то, что вне зависимости от того, отменяется или изменяется решение суда первой инстанции, апелляционная инстанция должна принять по делу новый судебный акт (пункт 2 статьи 269 АПК РФ). Проанализировав имеющиеся научный и практический материал, можно сделать  следующие выводы:        1. При помощи апелляционной жалобы сторона, считающая свои права нарушенными постановлением суда первой инстанции, переносит рассмотрение дело в вышестоящий суд. Апелляционная жалоба подается обязательно на не вступившие в законную силу решения арбитражного суда.

2. Цель апелляции - пересмотр дела и исправление возможных ошибок в постановлении суда первой инстанции до вступления его в законную силу для обеспечения защиты прав и законных интересов субъектов спорных отношений. Из указанной цели вытекает сама сущность апелляционного производства - вторичное рассмотрение и разрешение дела по существу.

Рассмотрение  дела в апелляционной инстанции  предоставляет возможность лицам, участвующим в деле ссылаться  на новые факты, представлять новые  доказательства, а апелляционному суду исследовать эти и представленные ранее доказательства и другие материалы  дела и при наличии оснований  принимать новый судебный акт. Арбитражный  суд апелляционной инстанции  рассматривает дело в судебном заседании  коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным  судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

Таким образом, апелляционное  обжалование имеет свои преимущества в отношении других видов обжалования  судебных постановлений, так и свои недостатки (например: различие мнений о том, когда начинается течение  месячного срока на подачу апелляционной  жалобы). Однако последние не могут  оказать существенного влияния  на общую положительную в целом  характеристику данного института  арбитражного процесса.

Следует сделать  вывод, что роль апелляционной инстанции  в проверке и установлении фактической  стороны дела чрезвычайно велика. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением  случаев, предусмотренных в АПК  РФ, когда оно подлежит немедленному исполнению). Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной  инстанции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004г., 31 марта, 27 декабря 2005г., 2 октября 2007г.)

2  Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изменениями от 4 июля 2003г., 25 марта 2004г., 12 июля 2006г., 29 ноября 2007г.)

3  Арбитражный процесс: Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008г.

4  Арбитражный процесс: Учебник для вузов. Туманова Н.Д. М.: Юнити, 2008г.

5  Российская газета, № 137, 27.07.2002г.