Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 09:49, контрольная работа
Цель данной контрольной работы - раскрыть значение и причины неплатежеспособности предприятия, рассмотреть сущность и порядок проведения процедуры наблюдения. Исходя из цели задачами курсовой:
- раскрыть сущность и виды неплатежеспособности предприятия;
- охарактеризовать основные причины неплатежеспособности
Введение 2
1. Сущность неплатежеспособности организации.
Причины возникновения неплатежеспособности. 3
1.1 Сущность и виды неплатежеспособности предприятия 3
1.2 Причины неплатежеспособности 5
2. Сущность и содержание процедуры банкротства наблюдения 8
2.1 Введение процедуры наблюдения и его последствия 8
2.2 Временный управляющий: его права и обязанности 11
2.3 Созыв первого собрания кредиторов и окончание
процедуры наблюдения 13
Заключение 16
Практическое задание
Список использованной литературы
6) Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом имеют значения 0,2 – на начало года и 0,3 – на конец года. Это свидетельствует о не благополучном положении, предприятие относится к V классу (3 баллов).
Суммарное кол-во баллов:
4 + 6+5 + 17 + 3 + 3 = 38 баллов.
Вывод: На основании набранного количества баллов, предприятие относится к IV классу - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять все свои средства и проценты.
В соответствии с моделью Альтмана для определения состояния предприятия рассчитывается показатель « Z-счет»:
Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 0,999Х5,
где Х1 – отношение собственного оборотного капитала к сумме активов,
доли ед.;
Х2 – отношение чистой прибыли к сумме активов;
Х3 – отношение прибыли от продаж к сумме активов;
Х4 – отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу;
Х5 – отношение выручки от продаж к сумме активов
х1н.п. = 58035/169737 = 0,3 х1к.п. = 148330/363051 = 0,41
х2н.п. = 16668/169737 = 0,1 х2к.п. = 133320/363051 = 0,36
х3н.п. = 33013/169737 = 0,19 х3к.п. = 186721/363051 = 0,51
х4н.п. = 120250/49487 = 2,43 х4к.п. = 236902/126149 = 0,02
х5н.п. = 708366/169737 = 4,17 х5к.п. = 2274844/363051 = 6,27
Zн.п. = 1,2*0,3+1,4*0,1+3,3*0,19+0,6*
Zк.п. = 1,2*0,41+1,4*0,36+3,3*0,51+0,
Вывод: По шкале вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана вероятность банкротства предприятия на начало и на конец периода очень низкая.
По модели Лиса для определения вероятности банкротства рассчитывается следующий коэффициент:
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4,
где Х1 – отношение собственного оборотного капитала к сумме активов;
Х2 - отношение прибыли от реализации к сумме активов ;
Х3 – отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;
Х4 – отношение собственного капитала к заемному капиталу.
х1н.п. = 58035/169737 = 0,3 х1к.п. = 148330/363051 = 0,41
х2н.п. = 16190/169737 = 0,09 х2к.п. = 115826/363051 = 0,31
х3н.п. = 16668/169737 = 0,1 х3к.п = 133320/363051 = 0,37
х4н.п. = (1581+0+0)/0 выражение не имеет смысла
х4к.п. = (1923+0+0)/0 выражение не имеет смысла
Zн.п. = 0,063*0,3+0,092*0,09+0,057*0,1 = 0,033
Zк.п. = 0,063*0,41+0,092*0,31+0,057*0,
Вывод: По модели на начало периода и на конец периода вероятности банкротства не существует.
В соответствии с моделью Таффлера для оценки состояния
предприятия рассчитывается следующий коэффициент
Z = 0,53Х1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16Х4,
где Х1 – отношение прибыли от реализации к краткосрочным
обязательствам;
Х2 - отношение оборотных активов к сумме обязательств;
Х3 – отношение краткосрочных обязательств к сумме активов;
Х4 – отношение выручки от продаж к сумме активов.
х1н.п. = 33013/47906 = 0,7 х1к.п. = 186721/124226 = 1,5
х2н.п. = 58035/49487 = 1,2 х2к.п. = 148330/126149 = 1,2
х3н.п. = 47906/169737 = 0,3 х3к.п. = 124226/366051 = 0,3
х4н.п. = 708366/169737 = 4,2 х4к.п. = 2274844/363051 = 6,3
Zн.п. = 0,53*0,7+0,13*1,2+0,18*0,3+0,
Zк.п. = 0,53*1,5+0,13*1,2+0,18*0,3+0,
Вывод: Полученная величина указывает на то, что у предприятия хорошие долгосрочные перспективы.
При построении двухфакторной математической модели учитывается два показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заемных средств в пассивах. Данная модель выглядит следующим образом:
Х = -0,3877 – 1,0736*Ктл + 0,0579*ДЗСвП,
где Ктл – коэффициент текущей ликвидности;
ДЗСвП – доля заемных средств в пассивах.
ДЗСвП н.п. = (1581+47906)/169737 = 0,3
Хн.п. = -0,3877 – 1,0736*1,2+0,0579+0,3 = -1,3
ДЗСвП к.п. = (1923+124226)/363051 = 0,3
Хн.п. = -0,3877 – 1,0736*1,19+0,0579+0,3 = -1,29
Вывод: Так как Х< - 0,3, то вероятность банкротства на начало и на конец периода мала.
При использовании методики Р.С. Сайфулина, Г.Г. Кадыкова для оценки финансового состояния определяется рейтинговое число (R):
R = 2Ко+0,1Ктл+0,08Ки+0,45Км+Кпр,
где Ко – коэффициент обеспеченности собственными средствами;
Ктл – коэффициент текущей ликвидности;
Ки – коэффициент оборачиваемости активов;
Км – коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);
Кпр – рентабельность собственного капитала.
Кн.п. = 2*0,147+0,1*1,2+0,08*4,2+0,45*
Кк.п. = 2*0,15+0,1*1,2+0,08*6,3+0,45*
Вывод: ПО методике Р.С. Сайфулина, Г.Г. Кадыкова финансовое состояние предприятия на начало и на конец периода можно оценивать как удовлетворительное.
При построении шестифакторной математической модели
О.П. Зайцевой рассчитывается комплексный коэффициент банкротства:
Ккомпл = 0,25Куп + 0,1Кз + 0,2Кс + 0,25Кур + 0,1Кфр+0,1Кзаг,
где Куп – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;
Кз – соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
Кс – показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее
ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
Кур – убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объему реализации этой продукции;
Кфр – соотношение заемного и собственного капитала;
Кзаг – коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов.
Купн.п. =0/120250 = 0 Купк.п. =0/236902 = 0
Кзн.п. =47906/5152 = 9,3 Кзк.п. =124226/44194 = 2,8
Ксн.п. =47906/4669 = 10,2 Кск.п. =124226/44395 = 2,8
Курн.п. =0/708366 = 0 Курк.п. =0/2274844 = 0
Кфрн.п. =49487/120250 = 0,4 Кфрк.п. =126149/236902 = 0,5
Кзагн.п. =169737/708366 = 0,2 Купк.п. =363051/2274844 = 0,2
Ккомплн.п. = 0,25*0+0,1*9,3 + 0,2*10,2 + 0,25*0 + 0,1*0,4+0,1*0,2 =3,03
Ккомплк.п. = 0,25*0 + 0,1*2,8 + 0,2*2,8 + 0,25*0+ 0,1*0,5 +0,1*0,2 =0,91
Вывод: Так как фактический комплексный коэффициент на конец периода меньше, чем на начало, то вероятность банкротства на начало периода значительно больше, чем на конец периода.
В соответствии с моделью Коннана-Гольдера определяется индекс Коннана-Гольдера (КG)
КG = - 0,16Х1 – 0,22Х2 + 0,87Х3 – 0,10Х4 – 0,24Х5,
где Х1 – доля быстрореализуемых ликвидных средств (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + краткосрочная дебиторская задолженность) в активах;
Х2 – доля долгосрочных источников финансирования в пассивах;
Х3 – отношение финансовых расходов (уплаченные проценты по заемным средствам + налог на прибыль)к выручке от продаж;
Х4 – доля расходов на персонал в прибыли от продаж;
Х5 – соотношение чистой прибыли и заемного капитала.
х1н.п. = 4669/169737 = 0,03 х1к.п. = 44395/363051 = 0,12
х2н.п. = 120250/169737 = 0,7 х2к.п. = 236902/363051 = 0,7
х3н.п. = 6784/708366 = 0,009 х3к.п. = 44562/2274844 = 0,019
х4н.п. = 5035/6194 = 0,8 х4к.п. = 4315/26974 = 0,16
х5н.п. = 33013/169737 = 0,19 х5к.п. = 186721/363051 = 0,51
КGн.п. = - 0,16*0,03 – 0,22*0,7 + 0,87*0,009 – 0,10*0,8 – 0,24*0,19 = - 0,271
КGк.п.= - 0,16*0,12 – 0,22*0,7 + 0,87*0,019 – 0,10*0,16 – 0,24*0,51 = - 0,291
Вывод: После проведения анализа взаимосвязи индекса Коннана-Гольдера и вероятности банкротства можно сделать вывод о том, что банкротство маловероятно.
Официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности Кал = ДС/КО
Калн г= 102/47906 = 0,002 Калкг = 201/124226 = 0,002
Коэффициент текущей ликвидности Ктл = ОА/КО
Ктлнг = 58035/47906=1,2 Ктлкг = 148330/124226=1,2
Показатель обеспеченности должника по активам Ко=Б/КО
Конг=169737/47906 =3,5 Кокг=363051/124226 = 3
Степень платежеспособности по текущим обязательствам
Кпл = КО/(В/12)
Кплнг=47906/(708366/12)=0,8 Кплкг=124226/(2274844/12)=0,7
Коэффициент автономии Ка = СК/Б
Канг=120250/47906=2,5 Какг=236902/124226=2
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Косс= (СК−ВНА)/ОА
Косснг=(120250-111702)/58035=
Доля просроченной кредиторской задолженности Дпкз = КЗ/Б;
Дпкзнг=47906/169737=0,3 Дпкзк
Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам Пдз=ДЗ/Б
Пдзнг=4567/169737=0,03 Пдзкг=44194/363051=0,12
Рентабельность активов Ра=ЧПрБ;
Ранг=16190/169737=0,1 Ракг=115826/363051=0,3
Норма чистой прибыли НЧП=ЧПр/В;
НЧПнг=16190/708366=0,02 НЧПкг=115826/2274844=0,05
Вывод: Показатели оценки неплатежеспособности свидетельствуют об удовлетворительном финансовом состоянии и указывают на вероятность банкротства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: «Интел-Синтез», 2008
2. Коротков Э.М. Антикризисное управление. - М.: ИНФРА-М, 2005
3. Крейнин М.Н. Финансовый менеджмент/ Учебное пособие. - М.: «Дело и Сервис», 2008
4. Маренков Н.Л. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов Изд. 2-е Феникс, 2005
Информация о работе Сущность и содержание процедуры банкротства наблюдения