Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2013 в 10:38, лекция
Арбитражно-процессуальная правоспособность – это предусмотренная законом возможность иметь процессуальные права и обязанности.
Арбитражно-процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
Арбитражно-процессуальная правоспособность носит самостоятельный характер и не зависит только от гражданской материальной правоспособности.
Заявители, как и стороны по делу, включаются ст. 40 АПК в состав участников арбитражного процесса.
Согласно ст. 45 АПК, заявителями являются организации и граждане (в том числе государственные органы, должностные лица и пр.), обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных АПК и федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.
Арбитражные суды рассматривают следующие дела по заявлению надлежащих лиц:
1. В порядке
административного
2. В порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
3. Дела о признании
и приведении в исполнение
решений иностранных судов и
иностранных арбитражных
4. Дела особой
категории (специальная
Процессуальное соучастие.
Количество сторон арбитражного процесса ограничено, но на стороне истца или ответчика может выступать одновременно несколько лиц. Несколько лиц, выступающих на одной из сторон, называются соучастниками. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Соучастники также пользуются равными правами и несут равные обязанности.
На стороне истца или ответчика может выступать несколько лиц, которые наделены одинаковым объемом прав. Согласно ст. 46 АПК, иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). На истцовой стороне соучастники именуются соистцами, на ответной – соответчиками.
Процессуальное соучастие допускается, если:
Соучастие подразделяется на:
Вступать в рассмотрение дела в качестве соответчика или соистца допускается лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В АПК не урегулирован вопрос о том, может ли лицо по своей инициативе вступать в дело в качестве соответчика или соистца. В ст. 46 АПК говорится, что при невозможности рассмотрения дела в отсутствии другого ответчика, к участию в деле в качестве соответчика лицо может быть привлечено по требованию суда первой инстанции, но с согласия истца или по ходатайству истца или ответчика.
После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Независимо от того, являются соучастники обязательными или факультативными, они наделяются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Существует равенство прав и обязанностей как по отношению друг к другу (внутреннее равенство), так и по отношению к другой стороне (внешнее равенство).
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
Процессуальное правоприемство.
Процессуальное правопреемство – это замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.
Статья 48 АПК
называет следующие основания
Смерть гражданина
При смерти гражданина его права по закону или по завещанию переходят к его наследникам. Однако, согласно абз. 6 п. 1 ст. 150 АПК после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, то не наступает и процессуальное правопреемство. В таком случае арбитражный суд прекращает производство по делу.
Реорганизация юридического лица
Реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Уступка требования
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому на основании закона или договора. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Перевод должником своего долга
Перевод долга должником возможен только при наличии согласия на перевод долга самого кредитора.
Указанный перечень является открытым и ст. 48 АПК предполагает иные основания правопреемства.
Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом.
Оно возможно на любой стадии процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.
В соответствии со ст. 144 АПК суд приостанавливает производство по делу при наличии правопреемства для того, чтобы правопреемник мог вступить в дело.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Замена лица в порядке правопреемства осуществляется на основании судебного акта.
Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником в арбитражном процессе, может быть обжалован.
Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что процесс по делу продолжается с того момента, когда он приостановлен, и все действия правопредшественника обязательны для правопреемника. Вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.
Согласно п. 3 ст. 48 АПК для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Третьи лица в арбитражном процессе.
К участию в
деле могут быть привлечены третьи
лица. Они имеют как материально-
Закон предусматривает участие в арбитражном процессе двух видов третьих лиц:
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - могут вступить в процесс до вынесения решения судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Как и истец, права и обязанности которого оно имеет, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Его требования могут быть адресованы как истцу, так и ответчику.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о вступлении в дело третьего лица.
При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
В отличие от соистцов, требования которых не исключают друг друга, требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, и истца исключают друг друга.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - могут вступить в дело только на стороне истца или ответчика.
Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, часто встречается в практике рассмотрения арбитражных дел. В первую очередь это связано с тем, что круг оснований для привлечения и участия их в процессе достаточно широк, хотя закон и указывает, что такое участие обусловлено тем, что решение может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Данная категория третьих лиц вправе вступать в дело до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвуют в деле: