Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 15:45, реферат
Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной работе хотелось бы разобраться, кто выступает защитником в уголовном судопроизводстве и каким образом осуществляется указанная защита.
Введение……………………………………………………………………………………………..3
§ 1. Адвокатская этика. Общие понятия и принципы…………………………………………….4
§ 2. Адвокат, как участник уголовного судопроизводства……………………………………..
2.1. Обязательное участие защитника в деле…………………………………………………7
2.2. Участие адвоката в суде первой инстанции………………………………………………9
Заключение…………………………………………………………………………………………..14
Список используемой литературы…………………………………………………………………16
Список литературы:
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации.
– М.: Юрид. Лит., 1996. – С.96
2. Уголовно процессуальный кодекс Российской
Федерации / Собр. законодательства РФ.
2001. – №52 , ч.1. – С. 4921.
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре
в Российской Федерации: Федер. Закон РФ
от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Рос. газ. 2002. – №100.
– С.21.
4. О применении судами норм уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, регулирующих
судопроизводство с участием присяжных
заседателей : Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 22.11.2005 № 23 / Рос. газ. 2005. – №272.
– С.18.
5. Кодекс профессиональной этики адвоката:
принят Всероссийским съездом адвокатов
31января 2003 г. // Российская юстиция. 2003.
–№10. – С.14.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «о применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Рос. газ. 2005. № 272. С.18.
7. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.,2004. С.182.
Специальная литература:
6. Россинский С. Б. Уголовный процесс
России/С.Б. Россинский.- М., 2008. С. 278.
7. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе/А.П.
Рыжаков.- М., 2007. С. 213.
8. Барщевский, М.Ю. Адвокатская этика /
М.Ю.Барщевский. – М .: Юрист, 2000. – С.202.
9. Васильев, А.Н. Возможности защиты в рамках
нового УПК России / А.Н. Васильев. – М.:
Юрайт, 2004. – С. 220.
10. Власова, А. Уголовный процесс / А.Власова.
– М.: Юрайт, 2001.– С. 134.
11. Стицовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная
деятельность защитника: учеб. для вузов
/ Ю.И. Стицовский. – М.: Норма-инфра, 1982.
– С. 380.
12. Александров А. В. Участие защитника
в предварительном расследовании / А. Александров,
А. Стуликов. // Российская юстиция. 2001.
№11. С.13.
13. Бородинова, Т.Г.Обвинение и защита:
проблема равных возможностей / Т.Г. Бородинова,
И.Ф Демидов // Журнал российского права.
2005. №2. С.49.
14. Гриненко, А.В. Задержание и заключение
под стражу // Журнал российского права.
2005. – №3. – С.41.
16. Козлов, А. Конституционное право на
защиту // Законность. 2003. №10. С.8 –10.
17. Лобанов, А. Оценка защитником допустимости
доказательств // Законность. 1995. №11.
С.14.
18. Белканов, Е.А. Стратегия адвокатской деятельности и деформации профессионального правосознания. Екатеринбург. 2004. С.47.
19. Бородинова, Т.Г.Обвинение и защита:
проблема равных возможностей / Т.Г. Бородинова,
И.Ф Демидов // Журнал российского права.
2005. №2. С.49.
20. Эзрохи, И.М. Возможности защиты расширены
// Гражданин и право. 2000. №5. С.37.
21. Лубнев Ю.С. Защита подсудимого – высокий
профессионализм // Российская юстиция.
1997. №4. C.28.
22. Дорошков, В.В. Особый порядок принятия
судебного решения при согласии обвиняемого
с обвинением // Российский судья. 2004. №9.
С12.
1 Стицовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная
деятельность защитника: учеб. для вузов
/ Ю.И. Стицовский. – М.: Норма-инфра, 1982.
– С. 380.
2 Барщевский М.Ю. Адвокатская этика / М.Ю.Барщевский – М .: Юрист, 2000. – 202с.
3 Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.,2004. С.182.
4 Власова А.А. Уголовный процесс/А.А. Власова. М .: Юрайт, 2001.– С. 134.
5 Белканов, Е.А. Стратегия адвокатской деятельности и деформации профессионального правосознания. Екатеринбург. 2004. С.47.
6 Стицовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника: учеб. для вузов / Ю.И. Стицовский. – М.: Норма-инфра, 1982. – С. 380.
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «о применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Рос. газ. 2005. № 272. С.18.
8 Александров А. В. Участие защитника в
предварительном расследовании / А. Александров,
А. Стуликов. // Российская юстиция. 2001.
№11. С.13.
9 Белканов Е.А. Стратегия адвокатской деятельности и деформации профессионального правосознания/ Е.А.- Екатеринбург, 2004.- С.47.
10 Бородинова, Т.Г.Обвинение и защита: проблема равных возможностей / Т.Г. Бородинова, И.Ф Демидов // Журнал российского права. 2005. №2. С.49.
11 Эзрохи, И. Возможности защиты расширены // Гражданин и право. 2000. №5. С.37.
12 Лубнев Ю.И. Защита подсудимого – высокий профессионализм // Российская юстиция. 1997. №4. C.28.
13 Дорошков В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением // Российский судья. 2004. №9. С. 12.