Контрольная работа "Исковому производству"

Министерство образования  и науки РФ

Брянский Государственный  Технический Университет

 

 

Кафедра «Экономика, организация  производства, управление»

 

Дисциплина: «Арбитражный процесс»

 

Контрольная работа

Вариант №11

Исковое производство

 

 

Студентка:

Группа З 10 АУ/Б1, зач. кн. № 3 курс

Преподаватель:., канд. эконом. наук

 

 

 

 

 

 

 

 

Брянск 2013

Содержание

Введение

1. Понятие и сущность  искового производства

1.1. Понятие иска

1.2. Элементы иска

1.3. Виды исков

2. Право на иск

3. Средства защиты против  иска

3.1. Возражения против  иска

3.2. Встречный иск

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Конституция Российской Федерации, а за ней и ГПК закрепляют право  каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания  права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием  о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая  форма защиты права.

Основное количество гражданских  дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства - это дела, возникающие  из гражданских, рудовых, семейных и  иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ). Таким  образом, исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие  правила судебного разбирательства.

Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу  фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем  понятие иска.

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и сущность искового производства

Конституционное право юридических лиц и физических лиц -предпринимателей на судебную защиту в сфере предпринимательской деятельности осуществляется путем их обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, заявлением или жалобой.

В соответствии со ст. 4 АПК  РФ правом на обращение в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  законом, обладает заинтересованное лицо. В случаях, предусмотренных данным Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от такого обращения недействителен. Действующий  АПК РФ предусмотрел и процедуру  рассмотрения конкретных категорий  дел с учетом характера требования заинтересованного лица: исковое  производство (ст. 28АПК РФ), производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК РФ), особое производство (ст. 30 АПК РФ), производство по делам  об оспаривании решений третейских судов (ст. 31 АПК РФ), производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных  судов и иностранных арбитражных  решений (ст. 32 АПК РФ).

Исковое производство в этом перечне названо первым. И это  не случайно. Исковое производство – основная процедура рассмотрения экономических споров, поскольку  большинство требований заинтересованных лиц вытекает из гражданских правоотношений в связи с осуществлением предпринимательской  деятельности юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего арбитражного судопроизводства. В случае отсутствия предусмотренных арбитражным процессуальным законом специальных изъятий  и дополнений любой экономический  спор рассматривается по таким правилам.

Сущность искового производства заключается в том, что предметом  судебного разбирательства является спор о субъективном праве, регулируемом нормами гражданского права, между  равноправными субъектами, возникающий  в сфере предпринимательской  или иной экономической деятельности, который подлежит рассмотрению и  разрешению в арбитражном суде в  порядке, установленном арбитражным  процессуальным законом.

Несмотря на некоторые  различия в исковой форме защиты права в гражданском и арбитражном  процессе, им присущи общие черты:

• порядок рассмотрения и разрешения споров происходит в  строго

регламентированной АПК  РФ процессуальной форме;

• лица, участвующие в  деле, обеспечены реальными процессуальными  гарантиями защиты права;

• рассмотрение спора происходит на началах равноправия сторон

и состязательности;

• решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие иска

Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или  оспоренного права. Определение  иска как средства возбуждения искового производства является недостаточно точным, оно не позволяет полно раскрыть его содержание. Лицо, считающее  себя обладателем оспоренного или  нарушенного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке. Отсюда исковое производство - урегулированная арбитражным процессуальным законом деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению экономических споров, возникающих  из гражданских правоотношений в  связи с осуществлением предпринимательской  и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Несмотря на широкое использование  в науке, законодательстве и в правоприменительной практике термина «иск», нет единого понимания его смысла и содержания. Наиболее распространенным является определение иска как материально-правового требования истца к ответчику, обращенному через суд. Согласно другой точке зрения термин «иск» следует понимать в двух значениях: в материальном правовом - как материально-правовое требование истца к ответчику и в процессуальном – как обращение истца в суд за защитой права. В последнем значении иск становится институтом процессуального права.

В юридической литературе существует также определение иска как требования заинтересованного лица к суду или иному юридическому органу о защите нарушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемого законом интереса одним из предусмотренных законом способов на основе разрешения правового спора.

В сущности в основу всех этих определений положен спор о  праве, возникший между субъектами материальных отношений, нуждающийся в разрешении третьим независимым от сторон государственным (общественным) органом. Спор имеет свой предмет-требование, направленное обладателем предполагаемого субъективного материального права (управомоченным лицом) против другой стороны (обязанного лица) – предполагаемого нарушителя. Управомоченное лицо заинтересовано в том, чтобы его требование было удовлетворено. В связи с этим оно обращается в установленных процессуальным законом форме и порядке в суд.

В своем заявлении управомоченное лицо просит суд принять заявление (иск) с требованием, направленным против ответчика, рассмотреть его и разрешить по существу с вынесением решения в пользу истца.

Различие между приведенными определениями заключается лишь в том, что одни из их авторов делают ударение на нарушенное субъективное право, на материальное правовое требование истца к ответчику, предъявляемое через суд (материально-правовые стороны иска), а другие – на обращение к суду с требованием о защите нарушенного или оспоренного субъективного права, упуская из виду, что в основе обращения в суд всегда находится спор о материальном праве. При отсутствии материально-правовых отношений и спора, вытекающего из них, было бы бессмысленно обращение в суд (в том числе в арбитражный суд) заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права. Поэтому неуказание в исковом заявлении требований истца к ответчикам является основанием для оставления искового заявления без движения (ст. 125, 128 АПК РФ).

Нельзя говорить об иске как о требовании к суду о защите нарушенного права в том случае, если имеется факт нарушения субъективного права и возник спор между кредитором и должником, однако по закону, регулирующему спорные отношения, не допускается судебный порядок их разрешения.

Следовательно, иск предполагает сочетание процессуальных и материально-правовых элементов и представляет единый механизм, действующий в неразрывной связи с ними. Иск есть процессуальное средство судебной защиты субъективных прав.

Требование к суду о  защите права вытекает из спорного материального правоотношения. В этой конструкции, как правило, участвуют субъекты спорного материального правоотношения и суд как юрис-дикционный орган:

истец → суд → ответчик, а в некоторых случаях –  заинтересованное лицо → суд → субъекты спорного материального отношения (истец и ответчик).

В любом случае судом рассматривается требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения между субъектами этого отношения о защите субъективного права либо законного интереса.

Следовательно, иск –  это средство защиты нарушенного и(или) оспоренного права, реализуемое посредством обращения в суд (в арбитражный суд) с требованием о защите своего права или права другого лица, нарушенного ответчиком. Требование о защите права адресуется суду, однако предметом судебного разбирательства является спор о праве, возникший между субъектами материального правоотношения. Поэтому материальное правовое требование (признание права, изменение или прекращение правоотношения, присуждение имущества, возмещение убытков и т.д.) направляется против ответчика. В случае удовлетворения требований ответчиком добровольно спор о праве между сторонами прекращается.

Иск достиг своей цели. Однако процессуальные отношения еще продолжаются. Для их прекращения нужно заявление истца об отказе от иска.

Таким образом, исковый порядок защиты нарушенных или оспоренных прав и охраняемых законом интересов обусловлены характером требования, нуждающегося во властном разрешении, основанного на юридическом равенстве и автономии его субъектов. Спор должен быть разрешен независимым юрисдикционным органом (каковым является суд, арбитражный суд, третейский суд) с предоставлением сторонам известной свободы и равных прав, гарантий их осуществления при разбирательстве дела.

 

Элементы иска

Иск, как и всякое явление объективной действительности, имеет внутреннюю структуру, т.е. составные части, именуемые элементами. Под элементами иска понимаются такие составные части, которые в совокупности определяют его содержание. Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска устанавливается направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков.

Вопрос об элементах иска является одним из спорных в науке гражданского процессуального права. Споры идут как о количественном составе элементов, так и о качественной определенности, т.е. о содержании элементов.

В большинстве случаев  в качестве элементов иска выделяются предмет и основание, иногда обосновывается существование третьего элемента: либо содержания иска, либо стороны.

Отсутствует единство взглядов относительно смыслового содержания термина «предмет иска». Представляется более правильным определение предмета иска как материально-правового требования истца, адресованного к ответчику. При рассмотрении иска как сложного явления(механизма), состоящего из процессуальных и материально-правовых элементов, материально-правовое требование истца или в интересах истца, предъявляемое к ответчику, будучи предметом иска, получает разрешение через суд с использованием известного процессуального механизма. Так, согласно ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. В соответствии с п. 3 этой же статьи арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

Согласно ст. 102 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требование к каждому из них. Обращение в арбитражный суд с заявлением о защите нарушенного или оспоренного права – это установленный законом процессуальный механизм, обеспечивающий рассмотрение и разрешение возникшего спора о праве. Заинтересованное лицо в исковом заявлении должно также указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Необходимой частью иска является основание иска. Основание иска – второй необходимый элемент иска. Данный элемент иска в теории и практике является общепризнанным, не вызывающим дискуссий.

Основание иска – это  сложный фактический состав. В основание иска входят: а) правопроизводящие факты;

б) факты активной и пассивной легитимации;

в) факты повода к иску.

Например, правопроизводящим фактом будет наличие договорного обязательства.

Фактом активной легитимации  будет наличие связи между  истцом и кредитором, фактом пассивной легитимации – наличие связи между ответчиком и должником, фактом повода к иску – задержка должника в исполнении обязательства.

В основание иска входят лишь факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов сторон материального правоотношения.

В связи с этим, кроме  фактического основания иска, важное значение имеет выделение юридического основания иска. Юридическое основание иска – это указание в исковом заявлении на законы и иные нормативные акты. Статья 124 (п. 4) АПК РФ требует от лица, подающего заявление, указать требование истца со ссылкой на законы и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком.

Таким образом, в основании  иска необходимо различать две части: фактическую и юридическую, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Третьим элементом иска являются стороны, т.е. субъектный состав спорного правоотношения.

По мнению К.И. Комиссарова и Г.Л. Осокиной, одним из признаков исковой формы защиты права или законного интереса является наличие спора о субъективном праве или законном интересе, что в свою очередь предполагает наличие спорящих субъектов, т.е. сторон с противоположными интересами. Указанное обстоятельство означает, что при определении внутренней структуры иска нельзя обойтись без такого элемента, как стороны. Данный вывод сугубо теоретического характера находит подтверждение своей практической значимости в действующем процессуальном законодательстве, в соответствии с которым иски индивидуализируются по трем элементам: по предмету, основанию и сторонам. Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.