Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 10:00, курсовая работа
Цель данной работы состоит в комплексном исследовании подведомственности дел арбитражным судам, что предполагает изучение различных элементов этой сложной правовой категории в их совокупности, взаимосвязи и взаимозависимости. Цель комплексного освещения подведомственности дел арбитражным судам предусматривает всестороннее изучение предмета исследования: как научной и правовой категории, позволяющей разграничить компетенцию юрисдикционных органов по рассмотрению экономических споров и иных дел, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; как процессуального института, как предпосылки права на обращение в арбитражный суд.
Введение………………………………………………………………….......3
1. Понятие и критерии подведомственности ………....………………...…5
2. Виды подведомственности..…………………………………..………....11
2.1. Специальная …………………………..…..………………………11
2.2. Множественная …………….……………………………………..14
3. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения..…………..17
Заключение………………………………………………………………….21
Список использованной литературы…………………………………
Оглавление
Введение…………………………………………………………
1. Понятие и критерии подведомственности ………....………………...…5
2. Виды подведомственности..…………………………
3. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения..…………..17
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………...23
Введение
Арбитражные суды – это
органы судебной власти в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности,
рассматривающие
В этом и заключается актуальность темы исследования настоящей работы, с развитием экономики, в связи с постепенным внедрением в экономику частноправовых регуляторов и стимулов, естественно, возникла необходимость в перестройке органов, осуществляющих юрисдикцию в этой области. Создавая систему арбитражных судов, стремились создать гарантии хозяйственной самостоятельности предприятий, невозможности вмешательства органов государства в их деятельность, а также содействовать развитию предпринимательства и охране интересов предпринимателей независимо от организационно-правовой формы их деятельности.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе функционирования института подведомственности в арбитражном процессе.
Предмет исследования - нормы
права, правоприменительная практика,
а также публикации, связанные
с подведомственностью дел
Цель данной работы состоит
в комплексном исследовании подведомственности
дел арбитражным судам, что предполагает
изучение различных элементов этой
сложной правовой категории в
их совокупности, взаимосвязи и
Структура и содержание данной работы определяется целями, задачами и логикой исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, библиографического списка использованных нормативных правовых актов, иных документов, научной литературы, судебной практики.
Глава 1. Понятие и критерии подведомственности
Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела (споры), которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, т.е. действовать в пределах установленной компетенции1.
При определении подведомственности
спора арбитражный суд, в первую
очередь учитывает
Основным критерием
Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.
Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:
- организаций, являющихся юридическими лицами;
- граждан, осуществляющих
предпринимательскую
- в случаях предусмотренных
АПК РФ и иными федеральными
законами, с участием Российской
Федерации, субъектов
Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный суд рассматривает:
- экономические споры и иные дела, возникшие из гражданских правоотношений.
- экономические споры
и другие дела, возникшие из
административных и иных
1) об оспаривании нормативных
правовых актов, затрагивающих
права и законные интересы
заявителя в сфере
2) об оспаривании ненормативных
правовых актов органов
3) об административных
правонарушениях, если
В общей теории права под нормативным актом понимается официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы (правила поведения)
Если исходить из данного определения нормативного акта, то ненормативный акт - это такой акт, который не содержит общеобязательных юридических норм, он издан в отношении конкретного юридического или физического лица.
Под указанную категорию
споров подпадают иски о признании
недействительными решений и
постановлений налоговых и
В соответствии со ст. 138 НК РФ3 организации и индивидуальные предприниматели могут обжаловать в суд не только акты налоговых органов, но и действия или бездействие их должностных лиц. В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях4, Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19.
Кроме того, в соответствии
с ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные
суды рассматривают дела об оспаривании
решений административных органов,
принятых во внесудебном порядке, о
привлечении к административной
ответственности юридических
4) о взыскании с организаций
и граждан, осуществляющих
5) другие дела, возникающие
из административных и иных
публичных правоотношений, если
федеральным законом их
- дела об установлении
фактов имеющих юридическое
5
- дела об оспаривании
решений третейских судов по
спорам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной
- дела о признании и
приведении в исполнение
- статьей 33 АПК РФ установлена специальная (исключительная) подведомственность дел арбитражному суду.
Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации (коммерческих) организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров - дела по трудовым спорам (ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации)7 между акционером - физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Дела о защите деловой
репутации в сфере
При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду необходимо учитывать такие критерии как8:
- характер спора, экономический;
- спор связан с деятельностью юридического лица;
- основание возникновения спорного правоотношения, участие в деятельности юридического лица;
- организационно-правовая форма юридического лица;
- предмет спора.
Распространенные в практике арбитражных судов иски о возмещении убытков могут быть обусловлены неисполнением договорных обязательств, и тогда убытки выступают в качестве основного вида ответственности за неисполнение обязательств, либо требование о возмещении убытков может быть способом защиты гражданских прав, нарушенных, например, дорожно-транспортным происшествием, либо изданием государственным или иным органом ненормативным актом, признанным арбитражным судом недействительным9.
Глава 2. Виды подведомственности
2.1 Специальная
Правила специальной подведомственности характеризуются тем, что определенные категории дел отнесены к подведомственности арбитражного суда, независимо от субъектного состава и других критериев. Использование этих правил позволяет разграничить предметы ведения арбитражных судов с судами общей юрисдикции.
К специальной подведомственности дел арбитражным судам, при рассмотрении которых субъектный состав не имеет значения, в силу закона отнесены споры, указанные в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ10:
- о несостоятельности (банкротстве);
- по спорам о создании,
реорганизации и ликвидации
- по спорам об отказе
в государственной регистрации,