Понятие,элементы и виды иска

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..2

 1.Понятие иска……………………………………………………………..……4

2.Элементы иска. …………………………………………………………………6

3.Виды исков……………………………………………………………………..12

Заключение……………………………………………………………………….17

Список литературы………………………………………………………….…...19

 

 

Введение.

Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила, что «каждому гарантируется  судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц  могут быть обжалованы в судебном порядке» (п.п. 1,2 ст.46)

Также в Гражданском Кодексе¹ Российской Федерации в ст.9 говорится, что «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права». Кроме того, Гражданский Кодекс закрепил в ст.11 принцип, по которому «защита нарушенных или оспоренных гражданских прав, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд».

Обстановка в Российской Федерации такова, что совершаются  неправомочные действия как с субъектами,так и с объектами гражданского права.

Неправомерные действия должностных  лиц, неграмотные действия юридических  лиц приводят к тому, что граждане и юридические лица все чаще обращаются в суд с иском за защитой  нарушенного или оспоренного  права.

  Иск является одним из основных средств защиты гражданских прав.

Итак, цель моей курсовой работы – рассмотреть содержание такой  гражданско-процессуальной категории, как иск.

 Исходя из поставленной  цели, я поставила перед собой  следующие задачи:

- исследовать понятие  иска и его элементы;

- проанализировать современные  виды исков;

- в заключение подвести  итоги по проделанной работе.

 Курсовая работа состоит  из трех глав, введения, заключения  и списка литературы.

 

 

1.Понятие иска.

Термин «иск» весьма наглядно отражает природу обозначаемого  понятия: искать, добиваться защиты могут  граждане и организации. Но жалобы на действия административных органов  и заявления заинтересованных лиц  также направлены на защиту прав и  охраняемых законом интересов. Чтобы  выявить различия между иском, жалобой  и заявлениями, необходимо обратиться к анализу отношений, из которых  эти требования возникают, и к  характеру отыскиваемой защиты.

Предъявлением иска возбуждаются дела, возникающие, прежде всего из граждански правоотношений. Для таких  отношений, являющихся в своей основе имущественными и эквивалентными, характерно равенство правового положения  субъектов, отсутствие у одного из них  власти по отношению друг к другу. Отсюда вытекает потребность при  нарушении права или его оспаривании  в обращении к третьему лицу, компетентному  государственному или общественному  органу за защитой. Отсутствие властно-правовой связи между субъектами и поиск  защиты права или охраняемого  законом интереса со стороны органа, не является субъектом спорного материального  отношения, является одними из признаков  требования, направленного на защиту гражданского права.

Исковое требование (иск) предъявляется, прежде всего, с целью разбирательства  и разрешения гражданского дела в  суде первой инстанции или иным юрисдикционным органом. Если в ходе разбирательства  выясняется, что заявленное требование законно и фактически обоснованно, выносится судебное решение об удовлетворении иска. Если исковое требование незаконно  или необоснованно, иск отклоняется. Во всех случаях в решении суда содержится вывод по существу спора  о деле гражданском, который возникает  с предъявлением иска, если ответчик полностью или частично оспаривает требование истца.

Все изложенное выше позволяет  дать определение иску как требование заинтересованного лица к суду или  к иному юрисдикционному органу о защите нарушенного или оспариваемого  гражданского права или охраняемого  законом интереса одним из предусмотренных  законом способов на основе разрешения правового спора.

Исковым является и требования, возникающие из семейных и трудовых правоотношений.

Всеми исковыми чертами обладают также требования о разрешении преддоговорных споров, обращенные к суду и арбитражу, а также требования о возмещении судом имущественного ущерба, причиненного преступлением (гражданский иск  в уголовном праве). Не может быть признана иском претензия как  требование заинтересованного лица, обращенное не к компетентному органу, а непосредственно к стороне  правоотношения.

Иск представляет собой требование о защите, являющееся предметом разбирательства  и разрешения судом первой инстанции  и исполнительного производства, если он направлен на устранение правонарушения.

При удовлетворении иска о  присуждении действие его подтверждается передачей исполнительного документа  органу исполнения, который реализует  требование о защите, удовлетворенное  решением суда и оформленное исполнительным листом (ст.342 ГПК РФ)², применением мер материального принуждения (ст.358 ГПК РФ).

 

 

2. Элементы иска

Иск – структурно сложное  правовое образование. Поэтому при  рассмотрении понятия иска важным является исследование его элементов. Элементы иска – это его составные части, определяющие содержание и индивидуализирующие его. Они дают необходимую информацию о заинтересованных лицах – сторонах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, служивших основанием обращения в суд. Такая информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности суда. Ответчик, к которому предъявлен иск, получает возможность подготовиться к защите, поскольку узнает о характере предъявленного к нему требования: из чего оно вытекает и на чем основано. От элементов иска зависит и способ защиты, предоставляемой нарушенному или оспоренному субъективному материальному праву, и характер будущего судебного решения.

Так же как и категория  «понятие иска», «элементы иска»  являются предметом дискуссии многих ученых. Но прежде чем проанализировать современные взгляды на элементы иска, стоит рассмотреть историю  развития учения об иске в российском праве.

В 19 веке в каждом иске различали три элемента:1) его юридическое основание или то право, судебным проявлением которого он служит - causa proxima actionis; например, в иске о вознаграждении за убытки таким юридическим основанием является правило ст.684 ч.1 т. X Свода Законов, по которому всякий ответствен за убытки, причиненные по его вине другому лицу и т.д.;2) фактическое основание иска, или те правообразующие факты, которые ведут к возникновению права, а с ним иска - causa remota actionis, например, при иске о праве собственности все те способы, которыми устанавливается право собственности (давностное владение, передача, судебное решение и т.д.);3) предмет иска или содержание искового требования, составляющего как бы проект желательного истцу решения.

В настоящее время различные  исследователи выделяют следующие  элементы иска:

- Предмет иска;

- Основание иска;

- Содержание иска;

- Юридическая квалификация  иска;

- Стороны иска.

Большинство исследователей все-таки придерживаются мнения о «двуэлементности»  иска. Так, Ярков В.В. отмечает: "общепризнанно  выделение двух элементов иска: предмета и основания иска"10. Рассмотрим в первую очередь именно их.

Предмет иска составляет материально-правовое требование истца к ответчику. Характер искового требования определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. По существу просьба истца, реализованная  в виде этого требования, составляет просительный пункт искового заявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулировано исковое требование, зависит уяснение судьей позиции, которую  занимает истец.

Право определения иска принадлежит  самому истцу и только ему. Более  того, предмет и основание иска не могут быть изменены судом без  согласия на то истца.

Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, закон требует, чтобы в исковом  заявлении истец указал суть своего требования (ст. 126–128 ГПК РФ).

 По Г. Л. Осокиной³, предмет иска как элемент его содержания характеризует иск с точки зрения того, что конкретно требует, чего добивается истец; предметом иска является не субъективное право, подлежащее защите, а способ его защиты. Например, истец просит суд восстановить его на работе и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула либо расторгнуть договор и взыскать убытки, или признать сделку недействительной. Во всех этих случаях восстановление, взыскание, расторжение, признание представляют собой предусмотренные законом способы защиты права.

От предмета иска следует  отличать предмет спора, его еще  принято называть объектом иска. Это  то материальное благо, получения которого добивается истец (например, конкретное имущество, сумма денег, жилое помещение  и др.). С предметом спора связано  и право истца уменьшить или  увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления, а также право суда на выход  за пределы заявленных истцом требований. Одновременно истец распоряжается  и процессуальным правом, определяя  для себя объем испрашиваемой  у суда защиты.

Важное значение для правильного  разрешения спора имеет четкое указание обстоятельств, на которых истец  основывает свое исковое требование к ответчику. Эти обстоятельства и являются основанием иска. Он должен назвать их в своем заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений  возможности истца обосновать предъявляемый  им иск любыми фактами реальной действительности, но значение имеют только юридические  факты – обстоятельства, которые  влекут возникновение, изменение или  прекращение правоотношения, с которым  связан возникший между сторонами  материально-правовой спор. Остальные  факты имеют чисто информативный  характер и на результате разрешения спора не отражаются, основание иска представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права.

В теории гражданского процессуального  права факты основания иска подразделяют на три группы: а) факты непосредственно правопроизводящие, т. е. свидетельствующие о наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он обращается в суд;б) факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь истца и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение суда;в) факты повода к иску, послужившие причиной обращения в суд (в нормах материального права иногда не указываются такого рода факты, но общей причиной, побуждающей заинтересованное лицо обращаться в суд, является то обстоятельство, что субъективное материальное право или охраняемый законом интерес утрачивают определенность из-за их нарушения или оспаривания обязанными лицами).

Кроме фактического основания  иска, следует различать правовое основание иска. Хотя ГПК в отличие  от Арбитражного процессуального кодекса  не требует от истца указания на ту норму права, которая охраняет спорное правоотношение, это не означает, что истец не должен указать то право, защиты которого он требует. В  тех случаях, когда исковое заявление  подается прокурором, адвокатом, юрисконсультом, они должны юридически правильно  определить спорное правоотношение и указать норму права, которая  нарушена.

Важно отметить, что в  исковом заявлении необходимо указать  доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в обоснование  своих требований. Если истец не представил доказательства, судья не может по этому основанию отказать в принятии искового заявления.

Предлагаемая в литературе характеристика истца как активной стороны, а ответчика как пассивной  позволяет и основание иска подразделять на активное и пассивное. К активному относятся факты непосредственно правопроизводящие, дающие возможность заинтересованному лицу выступать в качестве носителя директивного материального права. Пассивное основание охватывает факты повода к иску, свидетельствующие о необходимости обращения в суд и привлечения к ответу обязанных лиц.

Еще один элемент иска, который  выделяют ряд ученых (Гурвич М.А., Клейнман А.Ф.) - содержание иска. По мнению М.А. Гурвича⁴, содержание иска – элемент волевого требования в исковом обращении – просительный пункт, содержащий указание на форму испрашиваемой у суда защиты. А.Ф. Клейнман называет содержанием иска действие суда, совершения которого добивается истец.

Под содержанием понимается вид истребуемой судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда.

Если исходить из способов защиты субъективных прав, предусмотренных  в ст. 12 ГК РФ, можно выделять и  просьбу истца о форме защиты, но она вполне органично вписывается  в предмет иска. Сама по себе форма  защиты не зависит ни от воли заинтересованного  лица, ни от воли суда. С точки зрения закона просьба истца носит характер пожелания. Каким в действительности будет способ защиты конкретного  субъективного права, покажет только результат рассмотрения и разрешения гражданского дела. Не случайно в гражданском  процессуальном законодательстве нигде  не упоминается о содержании как  о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом  данного понятия охватывает собой  все составные части иска –  его предмет и основание.