Понятие, предмет, источники, система арбитражного процессуального права

 

МОСКОВСКИЙ  ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  «СИНЕРГИЯ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по предмету Арбитражный процесс

на тему         Понятие, предмет, источники, система арбитражного процессуального права.

 

 

 

 

 

Работа выполнена Студентом группы Ю-08-6 Земель И.И.

Преподаватель-рецензент 

 

 

Ноябрьск, 2013г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И ЕГО  СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ  РОССИЙСКОГО ПРАВА

1.1 Понятие арбитражного  процессуального права

1.2 Предмет арбитражного процессуального права

1.3 Система арбитражного процессуального права

ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

2.1 Понятие источников

2.2 Отдельные виды источников  арбитражного процессуального права

2.3 Действие  процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Арбитражно-процессуальное право – это система юридических  норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления  арбитражного процесса.

Арбитражно-процессуальное право занимает особое место в  системе российского права. Арбитражный процесс – своеобразная функция государства, вид чисто государственной деятельности. Арбитражно-процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным.

Целью данной работы является рассмотрение арбитражно-процессуального права как самостоятельной отрасли права.

Цель конкретизируется в постановке следующих задач:

1. дать определение понятию арбитражного процессуального права;
2. исследовать предмет правового регулирования арбитражного процессуального права;
3. раскрыть систему арбитражного процессуального права;
4. изучить основные источники арбитражного процессуального права;

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  ПРАВА И ЕГО СООТНОШЕНИЕ С  ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ РОССИЙСКОГО  ПРАВА

1.1 Понятие  арбитражного процессуального права

К числу наиболее общих  системообразующих признаков отрасли  права традиционно относят следующие: это предмет, метод, принципы, специфический правовой режим. Любая отрасль права представляет собой систему юридических норм, регулирующих определенную группу отношений и действий, т.е. деятельность человека в определенной сфере. Таким образом, арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Иначе говоря, арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса. Социальное назначение арбитражного процессуального права заключается в том, что через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и защита прав и интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражное процессуальное право, так  же как и гражданское процессуальное, занимает особое место в системе  российского права. Арбитражный  процесс - своеобразная функция государства, вид чисто государственной деятельности. Нормы материального права (например, гражданского) в основном регламентируют отношения, складывающиеся между субъектами права в гражданском обороте. В отличие от них нормы арбитражного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти является одной из функций государства. Арбитражное процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным.

Арбитражное процессуальное право  относится по своим содержательным характеристикам к отраслям права  публично-правового характера и  вместе с тем имеет определенные элементы частноправового регулирования. Дискуссия о соотношении частного и публичного в процессуальном праве показала, что вряд ли обоснованно относить процессуальные отрасли права только к публичному праву. В арбитражном процессуальном праве достаточно много положений, отражающих диспозитивные полномочия его участников и частноправовые начала, например пророгационные соглашения об изменении судебной компетенции, мировые соглашения.

1.2 Предмет арбитражного  процессуального права

Предмет арбитражного процессуального права - это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс. Таким образом, предмет арбитражного процессуального права представляет собой в большей степени неюридическое, объективное понятие, поскольку лежит вне плоскости права, как совокупность системы действий и отношений, складывающихся в связи с осуществлением этой деятельности.

Арбитражное процессуальное право не совпадает по содержанию с одноименной отраслью российского законодательства. Так, в арбитражный процесс включается составная часть исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбитражных судов. Вместе с тем исполнительное производство входит в систему арбитражного процессуального законодательства лишь по ряду отдельных вопросов (например, порядок выдачи исполнительного листа и его дубликата, поворот исполнения). В остальной части исполнительное производство как комплексное правовое образование является предметом регулирования иных отраслей права (гражданского, административного и др.).

1.3 Система арбитражного процессуального права

Система отрасли права  представляет собой совокупность всех ее норм и подразделение их на структурные части - в основном на институты. Система отрасли права традиционно слагается из двух частей: общей и особенной. Общая часть арбитражного процессуального права - это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование наиболее общих черт процессуальных отношений, всех стадий арбитражного процесса.

Общая часть включает следующие  институты: 1) задачи, цели и принципы арбитражного процесса; 2) источники  и нормы арбитражного процессуального  права; 3) правовой статус суда и арбитражных заседателей, правила об отводах; 4) правосубъектность, определяющую круг субъектов арбитражного процессуального права, арбитражную процессуальную право- и дееспособность, представительство; 5) компетенцию арбитражных судов; 6) процессуальные сроки; 7) доказательства и доказывание; 8) обеспечительные меры арбитражного суда; 9) судебные расходы и штрафы; 10) судебные извещения и вызовы.

В общую часть включаются также  нормы-задачи и нормы-принципы.

Особенная часть арбитражного процессуального  права включает нормы, объединяемые в специальные институты. Специальные институты регулируют определенные виды процессуальных отношений. Таких специальных институтов шесть сообразно количеству стадий арбитражного процесса: производство в суде первой инстанции; производство в апелляционной инстанции; производство в суде кассационной инстанции; производство в суде надзорной инстанции; пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство.

Наряду со специальными институтами, отражающими отдельные стадии арбитражного процесса, можно выделить в иной плоскости и другие специальные институты сообразно количеству судебных производств, отражающих целостные особенности рассмотрения отдельной категории дел, в основном в рамках производства в арбитражном суде первой инстанции. В этом плане можно выделить такие специальные институты, как исковое производство, производство из административных и иных публичных правоотношений, особое производство, производство по делам о несостоятельности; упрощенное производство; производства по оспариванию решений третейских судов, по выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

 

ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  ПРАВА

2.1 Понятие  источников

Источники арбитражного процессуального права - это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли  права. Источники арбитражного процессуального  права разнообразны и делятся  на два основных вида: законы и подзаконные нормативные акты. Следует иметь в виду, что согласно ст.3 АПК порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом об арбитражных судах, АПК и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры Российской Федерации.

Такой круг источников норм арбитражного процессуального права отражает характерную особенность, присущую для процессуальных отраслей права, - в качестве основного источника норм любой отрасли процессуального права выступает закон. Вместе с тем в ряде случаев в качестве источников норм гражданского процессуального права выступают не только федеральные законы, принятые в соответствии с АПК, но и другие, так или иначе регулируя вопросы надлежащих субъектов, условий возбуждения дела, допустимых доказательств, предмета доказывания и др. Только в отдельных случаях в качестве источников норм арбитражного процессуального права выступают и подзаконные и иные акты, о чем речь пойдет далее.

2.2 Отдельные  виды источников арбитражного  процессуального права

1). Конституция РФ (гл.7), где закрепляются основные положения  о судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике.

Так, именно ст.46 Конституции РФ (ч.1) как источник арбитражного процессуального  права была положена в основу постановления  Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998 г. № 5-П по делу о проверке конституционности ст.180, 181, п.3 ч.1 ст.187 и ст.192 АПК, в котором оценивался ряд положений АПК.

В той же мере значимо постановление  Конституционного Суда России от 12 марта 2001 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 АПК РФ в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц". В частности, в данном постановлении установлено несоответствие ряда статей Закона о несостоятельности Конституции РФ (ч.1 и 2 ст.46, ч.3 ст.55, ч.3 ст.123).

В ряде постановлений Президиума Высшего  Арбитражного Суда РФ содержится ссылка на Конституцию РФ как основание  для вынесения решения по существу (преимущественно в материально-правовом аспекте).

2). Федеральные конституционные  и федеральные законы, непосредственно  посвященные вопросам судоустройства  и судопроизводства в арбитражных  судах. Из числа первых следует  выделить Федеральные конституционные  законы "О судебной системе Российской Федерации" и Об арбитражных судах в Российской Федерации". Первый устанавливает основы судебной системы России, а второй - непосредственно систему арбитражного судоустройства. Из федеральных законов основным является АПК, который регламентирует порядок арбитражного судопроизводства, а также Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающий правила рассмотрения дел данной категории.

3). Иные федеральные  законы, которые в той либо  иной степени содержат нормы  арбитражного процессуального права:  Федеральные законы О статусе  судей в Российской Федерации", "Об акционерных обществах", О рынке ценных бумаг", ГК  и иные федеральные законы  в части, содержащей процессуальные нормы.

Дело в том, что рациональное размещение норм права с точки  зрения правил законодательной техники  предполагает сосредоточение основного  массива в норм в базовом правовом акте, в качестве которого выступает  АПК. Включение части процессуальных норм в иные правовые акты объясняется тем, что указанные процессуальные нормы имеют специальный характер и применяются только в связи с рассмотрением определенных категорий экономических споров и поэтому нет необходимости их помещать в АПК как не носящих общего характера. Например, в ст.71 Федерального закона "Об акционерных обществах" определен круг лиц, которые могут быть истцами и ответчиками по косвенным искам в случае причинения по вине руководителей акционерного общества убытков обществу. Аналогичное положение закреплено в ст.44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".