Понятие, цель и задачи судебного разбирательства как стадии арбитражного судопроизводства

К нарушителям  порядка в судебном заседании  судом могут быть применены меры воздействия, предусмотренные ст. 154 АПК РФ.

Последствия неявки лиц, участвующих в деле, предусмотрены ч. ч. 3 - 5 ст. 156 АПК РФ:

• разбирательство дела может быть отложено;
• разбирательство дела может быть продолжено;
• разбирательство дела может быть приостановлено

При этом суд вправе признать явку любого лица, участвующего в деле, обязательной, и неявка лица при таких обстоятельствах  может повлечь наложение на него штрафных санкций (ч. 4 ст. 156 АПК РФ). Суд может признать явку лица, участвующего в деле, обязательной, даже если это  лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие либо если вместо стороны в процессе участвует  представитель.

Доказательством извещения лица о его обязательной явке в суд является получение  этим лицом извещения, в котором  указано на обязательность явки. Если при признании судом явки лица, участвующего в деле, обязательной, данное лицо не явится в суд, то последний  вправе отложить рассмотрение дела или  рассмотреть дело, наложить штрафные санкции на это лицо.⁵

Статья 157 АПК РФ предусматривает последствия  неявки иных участников процесса.

Заявленные ходатайства  подаются в письменном виде или заносятся  в протокол судебного заседания  и разрешаются с учетом мнения всех сторон. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный  суд выносит определения (ст. 159 АПК).

На подготовительном этапе судебного заседания арбитражный  суд вправе отложить судебное разбирательство  дела, предоставив сторонам еще одну возможность разрешения спора во внесудебном порядке. Условием такого отложения является ходатайство  обеих сторон (истца и ответчика), которые обращаются за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.⁶

 

2.  Рассмотрение дела по существу

 

После подготовительной части  следует рассмотрение дела по существу. Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса разъясняются их процессуальные права и обязанности, из зала суда удаляются явившиеся свидетели, которые не вправе присутствовать здесь до начала их допроса.

Рассмотрение дела по существу включает процессуальные действия по непосредственному исследованию доказательств  по делу, которое осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 162 АПК РФ. При этом рассмотрению дела по существу не препятствует отсутствие отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил предоставить лицам, участвующим в деле. В этом случае дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. ⁷

Рассмотрение дела по существу начинается, как правило, с заслушивания объяснений истца, позиции прокурора, если он участвует в процессе, и  объяснений участвующего на стороне  истца третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет  спора, а также третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, если оно участвует  в деле. Затем заслушиваются объяснения ответчика и участвующего на его  стороне третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.

Доказательства, не раскрытые  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств.

Первым объяснения по делу дает истец. Объяснения могут быть даны в письменной форме либо устно и заносятся в протокол судебного заседания. Затем слово для объяснений предоставляется ответчику, третьему лицу. Участники процесса вправе с разрешения суда задавать друг другу вопросы, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

При рассмотрении дела арбитражный  суд должен непосредственно исследовать  доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания. При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.⁸

Исследование всех доказательств  по делу завершается выяснением у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. Дополнение может заключаться в предоставлении новых письменных и вещественных доказательств, дополнительных пояснениях, заявлении ходатайств о назначении экспертизы и т.д. Если дополнений не имеется, судья объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

 

 

3.  Судебные прения

 

Судебные прения состоят  из устных выступлений лиц, участвующих  в деле, и их представителей. В  этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.⁹

Часть 3  ст. 164 АПК РФ определяет последовательность выступления в  судебных прениях.

В судебных прениях первыми  выступают истец и (или) его представитель, затем третье лицо, заявляющее самостоятельные  требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, выступает после истца или  после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного  органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со ст. 52 и 53 АПК РФ, выступают в судебных прениях первыми (ч. ч. 2, 3 ст. 164 АПК).

В судебных прениях позиция  по делу обосновывается лицами, участвующими в деле, уже с учетом известных  им доказательств, представленных в  материалы дела и исследованных  непосредственно судом, а также  с учетом известных им доводов  другой стороны.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и  на доказательства, которые не исследовались  в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления  всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику (ч. ч. 4, 5 ст. 164 АПК).

В случае, если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

После окончания дополнительного  исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.

После исследования доказательств  по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет  рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется  для принятия решения, о чем объявляется  присутствующим в зале судебного  заседания. 

 

4.  Вынесение решения по делу

 

После исследования доказательств  по делу и судебных прений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания (ст. 166 АПК).

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания  судей. Во время принятия решения  в помещении могут находиться лишь лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Решение принимается именем Российской Федерации (ст. 167 АПК). В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда (ч. 4 ст. 167 АПК РФ).

При принятии решения арбитражный  суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств; распределяет судебные расходы; а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.¹⁰

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа, должно быть написано от руки или выполнено  с помощью технических средств  и подписывается всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим  особое мнение (ст. 169 АПК).

Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором  закончено рассмотрение дела по существу, после его принятия судом. В судебном заседании может быть объявлена  только резолютивная часть принятого  решения. В этом случае арбитражный  суд объявляет, когда будет изготовлено  решение в полном объеме. Изготовление решения в полном объеме может  быть отложено на срок, не превышающий 5 дней. Дата изготовления решения в  полном объеме считается датой принятия решения. Председательствующий после  объявления решения разъясняет порядок  его обжалования (ст. 176 АПК).

В решении должны быть указаны  мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела – всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение.

Исправления в решении  должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной  комнате до объявления решения. Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

Копии решения рассылаются  лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручаются  под расписку в 5-дневный срок со дня их принятия (ст. 177 АПК).

В случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях (ст. 160 АПК).

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований  ответственности ответчика арбитражный  суд не рассматривает связанное  с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит.

В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности  ответчика арбитражный суд сразу  же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание  и в этом судебном заседании рассмотреть  требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам  рассмотрения арбитражный суд принимает  решение по всем заявленным требованиям.

В случае, если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.¹¹

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Судебное разбирательство  занимает центральное место среди других стадий арбитражного производства – это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои специфические цели. В этой стадии развитие процесса достигает своей кульминации. Именно здесь в первую очередь реализуются задачи арбитражного судопроизводства, предусмотренные ст. 2 АПК.

Рассматривая дело, арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон; разрешая дело, суд выносит законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и индивидуальных предпринимателей.

Судебное  заседание - основная организационная  форма проведения судебного разбирательства по арбитражному делу.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени  и месте заседания.

Судебное  разбирательство проводится в строгой  последовательности, предусмотренной  АПК РФ.

Части судебного  заседания:

1) подготовительная  часть, цель - определение наличия  условий для рассмотрения дела  по существу в данном заседании; 

2) собственно  рассмотрение дела по существу, цель - уточнение исковых требований  и возражений на иск, выявление  возможности окончания дела миром,  обеспечение всестороннего, полного  и объективного исследования  доказательств для установления фактических обстоятельств по делу;