Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 18:27, курсовая работа
Эффективность защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, организаций, учреждений и граждан-предпринимателей в сфере экономической, предпринимательской деятельности в порядке арбитражного судопроизводства существенным образом зависит от временного фактора, т. е. быстроты рассмотрения спора. Установление в законодательном порядке сроков для процессуальной деятельности арбитражного суда и совершения процессуальных действий сторонами и другими участниками арбитражного процесса является гарантией обеспечения скорейшего восстановления нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов предприятий и других организаций.
Введение
Глава 1. Понятие процессуальных сроков в арбитражном судопроизводстве
1.1 Арбитражный процесс и арбитражное процессуальное право
1.2 Виды процессуальных сроков в арбитражном судопроизводстве
1.3 Исчисление процессуальных сроков
Глава 2. Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков
2.1 Приостановление процессуальных сроков
2.2 Восстановление процессуальных сроков
2.3 Продление и окончание процессуальных сроков
Заключение
Список использованной литературы
Восстановлению, в соответствие со ст. 112 ГПК РФ, подлежат те сроки, которые установлены законодательством. Восстановление срока возможно при наличии уважительной причины (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.). Иногда причиной пропуска срока являются действия суда, например, копия решения суда была выдана лицу, участвующему в деле, с опозданием, в связи с чем был пропущен срок для подачи апелляционной или кассационной жалобы. Продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок. Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска.
Эти причины должны быть изложены в заявлениях лиц, участвующих в деле, в которых излагается просьба продлить пропущенные сроки. Подача таких заявлений возможна не только после того, как сроки истекли, но и до их истечения. Исчисление, прерывание, восстановление и прекращение процессуальных сроков регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Основными причинами нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел являются недостатки и упущения в деятельности судов, связанные, прежде всего, с неудовлетворительной организацией судебного процесса, снижением исполнительской дисциплины, недостаточным контролем со стороны председателей соответствующих судов.
Несмотря на недостатки судебной практики применения процессуальных сроков, есть пути решения данных проблем путем совершенствования некоторых положений действующего процессуального закона, регламентирующие порядок и сроки рассмотрения судебных дел.
Список использованной литературы
Нормативно-законодательные акты
1. Конституция РФ от 12.12.93 г., М., «Юридическая литература», 1993 г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, 2002 г., СЗ РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012 (с изм. Федеральный закон от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ).
3. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г., СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589 (с изм. Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ).
4. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
5. Закон «Об арбитражном суде», введенного в действие в РФ с 1 октября 1991 г.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 2.
Учебники, учебные пособия
7. Арбитражный процесс : учеб. для вузов / под ред. Т. А. Григорьевой. 2010. - 400 c.
8. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова - М.: Спарк, 2011. - 230 с.
9. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2007. - 560 с.
10. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. Учебник. М.: Юристь, 2005. 126 с.
11. Гребенцов A.M. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М.: Издательство НОРМА, 209. 250 с.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Яковлева В.Ф. М. Издательский Дом «ИНФРА-М», 2012, 515 с.
13. Краткое обозрение истории судоустройства и судопроизводства в России. М., 2009. - 230 с.
14. Побирченко И.Г. Подведомственность хозяйственных споров. М., 2008. 230 с.
15. Приходько И.А., Пацация М.М. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М.: Лиджист, 2011. - 120 с.
16. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том. 2. СПб., 2009. 347 с.
Источники периодической печати
17. Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства //Хозяйство и право. 2011. №9. 124 с.
18. Калиновский К.Б. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве и их регламентация по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 2(3). С. 145.
19. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права № 7, июль 2012 г. - с.152.
20. Сосна Б.И. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров // Арбитражный и гражданский процесс. - М.; Юрист, 2011. - № 7. - с.144.
21. Чесовской Е. Разрешение трудовых споров // «Российская юстиция», № 11, ноябрь 20010 г. С. 156.