1) на требующих высшего юридического
образования государственных должностях
Российской Федерации, государственных
должностях субъектов Российской
Федерации, должностях государственной
службы, муниципальных должностях, должностях
в существовавших до принятия Конституции
Российской Федерации государственных
органах СССР, союзных республик СССР,
РСФСР и Российской Федерации, должностях
в юридических службах организаций, должностях
в научных организациях;
2) в качестве преподавателя юридических
дисциплин по профессиональным образовательным
программам, в качестве адвоката или нотариуса.
- статьи 4.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I
"О статусе судей в Российской Федерации":
для подтверждения отсутствия у претендента
на должность судьи заболеваний, препятствующих
назначению на должность судьи, проводится
его предварительное медицинское освидетельствование.
Задача № 2: Перед удалением
присяжных заседателей в совещательную
комнату для вынесения вердикта председательствующий
судья разъяснил присяжным заседателям,
что основная их задача- разрешить вопрос
о виновности или невиновности подсудимого,
в то время как характер наказания определяет
судья единолично. Один из присяжных заявил,
что присяжные пользуются с судьей равными
правами, следовательно, так же должны
участвовать в определении наказания.
Оцените
ситуацию. Какими правами и обязанностями
присяжные заседатели наделены законом?
В ходе
судебного разбирательства уголовного
дела присяжные заседатели разрешают
только вопросы: 1) доказано ли, что имело
место деяние, в совершении которого обвиняется
подсудимый; 2)доказано ли, что деяние совершил
подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в
совершении этого преступлении) и сформулированы
в вопросном листе. В случае признания
подсудимого виновным присяжные заседатели
также указывают, заслуживает ли подсудимый
снисхождения. После провозглашения вердикта
председательствующий благодарит присяжных
заседателей и объявляет об окончании
их участия в судебном разбирательстве.
Последствия вердикта обсуждаются без
участия присяжных заседателей. Они лишь
вправе остаться до окончания рассмотрения
уголовного дела в зале судебного заседания
на отведенных для публики местах (ст.
299, ст.346, ст.347 Уголовно-Процессуального
Кодекса Российской Федерации).
Таким образом, председательствующий
судья не нарушил права присяжных заседателей.
Список использованных
источников информации:
Конституция Российской Федерации.
- М., 1993;
Уголовно-Процессуальный кодекс
Российской Федерации;
Федеральный закон от 26 июня
1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской
Федерации»;
Федеральный закон от 20 апреля
1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите
судей, должностных лиц правоохранительных
и контролирующих органов»;
Федеральный закон
от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных
заседателях арбитражных судов субъектов
Российской Федерации»;
Федеральный закон
от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского
сообщества в Российской Федерации»;
Федеральный закон от 20 августа
2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных
судов общей юрисдикции в Российской Федерации»;
Кодекс судейской этики // Рос.
юстиция. 2005. №1-2;
Конин В.В. Конституционно-правовая
природа суда с участием присяжных заседателей
как одного из институтов гражданского
общества // Российская юстиция. 2011. N 3;
Поляков М.П., Федулов А.В., Кузьменко
Е.С. Правоохранительные органы России.
– Москва: Юрайт, 2014.
Степанов Ю.Г. Статус судьи в
России: некоторые проблемы закрепления
и обеспечения // Мировой судья. 2011. N 4. С.
3 – 5;
15.10.2014 г.