Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 18:25, реферат
На современном этапе арбитражный процесс представляет собой сформировавшуюся отрасль права, с достаточно четко очерченными границами своей компетенции и строго регламентированной внутренней структурой. В предложенной теме интереса правовая реформа вокруг арбитражного процесса доказательства. Ее важность подчеркивается тем, что доказательства и процесс доказывания как способ предоставления доказательств, преследует арбитражный процесс на всех ее этапах от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются. Доказательства являются основой нахождения истины и правильного разрешения дела. Поэтому тема “Доказательства в арбитражном процессе” является очень важной. И основываясь на том, что доказательства играют одну из ключевых ролей в арбитражном процессе, так как при их отсутствии невозможно правильно разрешить дело, мы рассмотрим эту тему более подробно. Выяснить все необходимые составные части доказательства, и в частности, определить, что такое доказательства, какие цели они преследуют, какими признаками они обладают. Какие виды доказательства существуют в арбитражном процессе и как их можно обеспечить для быстрого и правильного разрешения дела.
Введение................................................................................................3
1.Понятие, классификация и виды доказательств………..........4
2.Относимость и допустимость доказательств.............................6
3. Виды средств доказывания...........................................................7
3.1.Письменные и вещественные доказательства...........7
3.2.Объяснения сторон и третьих лиц.............................12
3.3.Свидетельские показания............................................13
3.4.Заключение эксперта......................................................14
Заключение.........................................................................................16
Список литературы..........................................................................17
Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. В любом случае заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме, поэтому если заключение давалось в зале суда, то эксперту должно быть предоставлено время для его оформления в письменном виде. Заключение эксперта состоит из вводной, мотивированной и заключительной частей. В соответствии с законом заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Новый АПК предусмотрел возможность проведения повторной и дополнительных экспертиз. Повторная и дополнительная экспертизы отличаются по ряду параметров.
Во-первых, основание для назначения повторной экспертизы несогласие с заключением эксперта арбитражного суда. Основанием для назначения дополнительной экспертизы является недостаточная ясности, или неполнота заключения эксперта
Во-вторых, повторная экспертиза проводится другим экспертом, дополнительная -тем же самым. Повторная экспертиза назначается по ходатайству лиц, участвующих в деле, а дополнительная – может быть назначена судом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе изучения данной темы
я выяснила, что такое доказательства.
Это данные, на основе которых
арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие
С одной стороны это неплохая
защита арбитражных судов и
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция РФ
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ
4. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов // Под ред. В.В.Яркова - М:
"Юристь", 1998 - С.118-155.
5. Россинкая Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном,
гражданском, арбитражном процессах. - М.: 1996 - С.580.