Восточно-Уральский радиоактивный след

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 18:04, реферат

Краткое описание

Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС) – это территория северной части Челябинской области и южной части Свердловской области, которая подверглась радиоактивному загрязнению в результате выброса радиоактивных продуктов после взрыва на химкомбинате «Маяк» в 1957 году. Со временем происходило «размывание» этих границ за счет переноса радионуклидов ветром. Наиболее загрязненная часть, занимающая 700 квадратных километров, получила статус Восточно-уральского государственного заповедника (учрежден Посановлением Света Министров РСФСР №384-20 от 29 апреля 1966 г.). Эта часть ВУРСа с первых лет образования радиоактивного следа была предназначена для развертывания и выполнения научно-исследовательских работ. Максимальная длина ВУРСа составила 350 км.

Содержание

Введение.
Восточно-Уральский радиоактивный след. Кыштымская авария. Причины. Масштабы происшествия.
Мероприятия по ликвидации чрезвычайной ситуации на ПО «Маяк».
Последствия аварии на ПО «Маяк».
Рассекречивание информации об аварии.
Заключение.
Список используемой литературы.

Вложенные файлы: 1 файл

Восточно-Уральский радиоактивный след.docx

— 53.33 Кб (Скачать файл)

В Челябинской области и городе атомщиков после аварии возросла смертность – люди умирали, рождались уроды, вымирали целые семьи.

Через два года были обследованы 236 бывших жителей населенных пунктов, эвакуированных в первые дни (7-10 дней), в том числе 139 взрослых и 97 детей. Обследование велось в амбулаторных условиях (т.е. однократно). У 32,5 процента взрослых было больше 9000 лейкоцитов в кубическом миллиметре крови (норма – 6000). Для детей цифры не приводятся, очевидно, они были еще хуже. Лейкоцитоз может указывать на ранние формы лейкемии. У взрослых преобладали заболевания сердечно-сосудистой системы, атеросклероз, гипертоническая болезнь, кардиосклероз. Среди заболеваний органов дыхания преимущественно отмечалась эмфизема легких, пневмосклероз и хронический бронхит.

Эта авария стоит если не наравне  с Чернобыльской, то является второй по величине ядерной аварией, произошедшей в Советском Союзе. Чтобы хоть как-то компенсировать людям нанесенный вред, появился закон о социальной защите тех, кто пострадал от этой аварии, до сих пор существует Федеральная программа реабилитации людей, пострадавших в 1957 году от деятельности "Маяка". Но никто и никогда не узнает, сколько именно человек погибло. До сих пор на Восточно-уральском радиоактивном следе осталась деревня Татарская Караболка, в которой 7 кладбищ на 400 человек. Радиация наносит генетический ущерб и потомки 3-го, и 4-го, и 5-го поколений людей, подвергшихся облучению, будут страдать, будут болеть.

 

5. Рассекречивание информации об аварии.

В течение длительного времени  в Советском Союзе об этой крупной  аварии ничего не сообщалось. Сведения скрывались официальными властями от населения страны и от жителей  Уральского региона, оказавшегося в  зоне радиоактивного загрязнения. Однако скрыть полностью аварию 1957 года оказалось  практически невозможно, прежде всего  из-за большой площади загрязнения  радиоактивными веществами и вовлечения в сферу послеаварийных работ  значительного числа людей, многие из которых разъехались потом  по всей стране.

За рубежом факт аварии 1957 года на Урале стал известен достаточно скоро. Впервые об аварии в СССР сообщила 13 апреля 1958 года копенгагенская газета «Берлингске Туденде». Но это сообщение оказалось неточным. В нём утверждалось, что произошла какая-то авария во время советских ядерных испытаний в марте 1958 года. Природа аварии не была известной, но она, как сообщалось в этой датской газете вызвала радиоактивные выпадения в СССР и близлежащих государствах. Несколько позже в докладе Национальной лаборатории США, расположенной в Лос-Аламосе, появилось предположение, что в Советском Союзе якобы произошел ядерный взрыв во время больших военных учений. Спустя 20 лет в 1976 году Жорес Медведев, известный советский диссидент, ученый-биолог, сделал первое краткое сообщение об аварии на Урале в английском журнале «Нью-Сайентист», вызвавшее на Западе большой резонанс. А в 1979 году он издал в США книгу под названием «Ядерная катастрофа на Урале», в которой приводились некоторые подлинные факты, касающиеся аварии 1957 года.

В Советском Союзе факт взрыва на химкомбинате «Маяк» впервые подтвердили  в июле 1989 года на сессии Верховного Совета СССР. Затем были проведены  слушания по этому вопросу на совместном заседании комитета по экологии и  комитета по здравоохранению Верховного Совета СССР с обобщённым докладом первого заместителя министра атомной  энергетики и промышленности СССР Б. В. Никипелова. В ноябре 1989 года международная научная общественность была ознакомлена с данными о причинах, характеристиках, радиоэкологических последствиях аварии на симпозиуме Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). На этом симпозиуме с основными докладами об аварии выступали специалисты и ученые с химкомбината «Маяк».

 

 

 

 

  1. Заключение.

С 1961 года было начато восстановление использования земель ВУРСа. Сейчас благодаря практическим реабилитационным мероприятиям, разработанным и реализованным  специалистами Опытной научно-исследовательской  станции ПО "Маяк" (ОНИС), в использование  вовлечено 82 процента площади территории ВУРС. На остальной части территории площадью 180 км2, относящейся к головной, наиболее загрязненной части следа, хозяйственное использование земель до сих пор ограничено. Эта территория используется для научных исследований. Населенные пункты не восстановлены.

Взрыв в сентябре 1957 года создал условия  для крупномасштабного и долговременного  эксперимента по изучению радиационного  воздействия на людей, флору и  фауну. Опыт науки и практики, полученный в этом не лучшем из экспериментов, и надо признать единственным проком, который нельзя было не извлечь из той, уходящей в прошлое беды.

С момента аварии прошло более 50 лет. «Маяк» работает, принимает отходы, отработавшее ядерное топливо со многих АЭС России. По-прежнему комбинат производит тонны радиоактивных отходов, которые образуются в результате переработки топлива с атомных станций. И все это по-прежнему он выливает в воду, теперь не в реку Теча, а в озеро Карачай.

А, значит, все может повториться  вновь… Ведь самое страшное не то, что  подобные аварии случаются, а то, что  из произошедшего не делаются выводы, не извлекаются уроки…

В одной из деревень, оставшихся на загрязненной земле после взрыва, дети написали такие стихи

Посылает Маяк не спасенья лучи:

Стронций, цезий, плутоний – его палачи.

(из брошюры «Чернобыльские уроки»,

глава «Другие Чернобыли») 

  1. Список используемой литературы.

- Безопасность жизнедеятельности:  Учебник /Под ред. Проф. Э.А.Арустамова.-9-е  изд., перераб. и доп.- М.: Издательско-торговая  корпорация «Дашков и Кº»,2005.-496с.

 

- Концепции современного  естествознания:Учеб. Для вузов/С.Х.Карпенков.-7-е  изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 2005.-535 с.: ил.

 

- Медведев Ж. До и  после трагедии: Размышления о  причинах и последствиях Кыштымской  аварии хранилища ядерных отходов в сентября 1957 года//Урал.-1991.-№4.-с.97-128.

 

- Новоселов В., Толстиков В. Атомный след на Урале: Гл. из кн.//Южноуральская панорама.-1997.-№25,26.

 

- Фонотов М. Уходящая  боль далекой беды [Авария 197 года]//Челябинский рабочий.-2002.-28 сентября.-с.7. 

- Шилов В.П. Восточно-Уральский радиоактивный заповедник;(к 3-летию статуса) и Вопросы радиационной безопасности.-2002.-Спец.вып.-с.74-81.

 

- Medvedev, Zhores A., Nuclear Disaster In The Urals, TBS The Book Service Ltd, 1979, (ISBN 0207958963/ 0-207-95896-3)

Электронные источники:

http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa2309071.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кыштымская_авария

http://ru.wikipedia.org/wiki/Маяк

http://ekimoff.ru/288/

 


Информация о работе Восточно-Уральский радиоактивный след