Особенности взаимоотношения человека и природной среды в древности

 

 

"Вполне допустимо, что к  2100 году защитное озоновое покрывало  исчезнет, ультрафиолетовые лучи  иссушат Землю, животные и растения  погибнут. Человек будет искать  спасение под гигантскими куполами  искусственного стекла, кормиться пищей космонавтов". Картинка, нарисованная корреспондентом одного из западных журналов может показаться слишком мрачной. Однако, подобную точку зрения разделяют и учёные. В частности, профессор Ф. Захаров отмечает: "Изменившаяся обстановка обязательно скажется на растительном и животном мире. Урожайность некоторых сельскохозяйственных культур может снизиться на 30%. Изменившиеся условия скажутся и на микроорганизмах - на том же планктоне, являющимся основным кормом морских обитателей".

 

 

 В чём же причина (или причины) появления "озоновых дыр" над планетой?

 

 

 Ответить на этот вопрос  не так просто, тем более что  наука столкнулась с ним совсем  недавно. Есть разные варианты  объяснений и прогнозов (может  быть, виноваты циклы в природе,  может быть, этого явления просто не зщамечали раньше, когда не было ни станций в Антарктиде, ни современных приборов?), но в одном учёные сходятся: виноваты хлорфторуглероды (фрионы).

 

 

 Это антропогенные вещества, а проще говоря, химические соединения, используемые в производстве аэрозолей, хладагентов (в холодильниках), растворителей, 10 лет назад и не вызывали никакой тревоги, казались экологически чистыми. В нижних слоях атмосферы они не вступают ни в какие химические реакции, а значит, не оказывают и токсичного действия. Но именно эта инертность позволяет им подниматься в атмосферу. Стратосферный озон образуется в результате воздействия ультрафиолетового излучения на молекулы кислорода (О+О2=О3), но туда попадают и атомы хлора, входящие в состав хлорфторуглерода, они-то наиболее эффективно разрушают слой озона (Cl+O3=ClO+O2). Цикл начинается с того, что в присутствии атома хлора молекула озона расщепляется с образованием монооксида (хлора ClO) и молекулярного кислорорда, а затем идет новый разрушающий цикл, "подхватывает" новые атомы кислорода (ClO+O=Cl+O2), хлор новый этап разрушения.

 

 

 Итак, один из виновников (а  может быть, и главный?) установлен - хлорфторуглероды (фрионы). Производство  их в мире растёт: одни США  дают одну вторую общей суммы  - 800-900 тысяч тонн.

 

 

 Как же быть с этим важным прооизводством?

 

 

 В 1987 году в Монреале собралась  Первая Международная конференция  по этому поводу, принявшая резолюцию  - сократить выпуск хлорфторуглеродов  на 50%, к концу нынешнего столетия. А через два года (1989 г.) в Лондоне  на конференцию собрались делегаты из 122 стран, которые потребовали "тотальной приостановки" прооизводства хлорфторуглеродов, правда, срок этой приостановки не был точно определен. Но около 20 стран не подписали Монреальский протокол, и среди них такие гиганты, как Китай и Индия. Более того, они заявили в Лондоне, что приостановка хрорфторуглеродов должна сопровождлаться безвозмездной передачей технологии с Запада, иначе как им быть с недавно налаженным и крайне важным для этих стран производством холодильников? Вот здесь-то и начались первые обвинения в "национальном эгоизме" прежде всего Индии.

 

 

 Несколько развитых стран  заявили о своем желании идти  в одиночку по пути полного  прекращения производства хлорфторуглеродов,  предлагая уже к 1997 (а не  к 2000) году прекратить их производство. Но вряд ли одиночные инициативы могут помочь делу. Глобальные проблемы требуют и глобальных решений.

 

 

 Учёные всего мира ищут  и предлагают альтернативные  решения, иногда фантастические. Т. Стокс из Принстоского университета (США) работает над планом, который позволил бы с помощью лазерных лучей устранить загрязняющие вещества в атмосфере. Л. Фадлер из Алабамского университета подсчитал, что весь озоновый слой содержит 3 миллиарда тонн чистого озона. Если в ближайшие сто лет он уменьшится на 6%, то нужно будет добавлять 5, 4 миллиона тонн озона в день. Кто сделает это? "Мощные генераторы озона на гражданских и военных самолётах", - отвечает Л. Фадлер. Но кто оплатит всё это? И реально ли оказать помощь в налаживании новых технологий Индии и Китаю? Эти вопросы остаются пока без ответов, но их придётся найти...

 

 

3. Основные составные жизни на  Земле.

 

 

 От древности до наших  дней.

 

 

 Земля - место обитания человека. Жизнь людей протекает на земной  поверхности, общая площадь которой составляет около 510 млн. кв. км. Из них чуть менее трети (149 млн. кв. км.) приходится на долю материков и островов.

 

 

 Природа постаралась создать  близкие к идеальным условия  для развития органической жизни  на Земле, в частности для  обитания человека. Можно назвать, по крайней мере, три важнейших источника жизни на Земле. Это энергия Солнца, воздух и чистая питьевая вода. Особенно велика роль Солнца. Солнечная энергия - главная "виновница" возникновения жизни на Земле, основа многих природных процессов. Благодаря ей происходит создание биомассы (в процессе фотосинтеза), движение воздушных потоков, вод в океанах. При этом следует помнить, что атмосфера пропускает к земной поверхности лишь 67% притока энергии, 27% - поглощает, а 6% - отражает. Большое количество опасных для человека ультрафиолетовых лучей поглощается озоносферой.

 

 

 Воздух, пригодный для дыхания  человека и животных, сосредоточен  в нижней части атмосферы, называемой, как вы помните, тропосферой.  Чистый воздух состоит на 78% из  азота, 21% кислорода, 1% аргона и др. газов, из которых наиболее важен углекислый газ (0,03%). Благодаря, в значительной мере, кислороду происходит работа мускулов человека, согревается его организм, обеспечивается работа его нервной системы, деятельность мозга и т.д.

 

 

 Наконец, третий главный источник  жизни на Земле - это вода. При  этом основное условие жизни  человека - это чистая питьевая  вода. Она необходима ему для  приготовления пищи, выведения отходов  и ядовитых веществ из организма  и т.д.

 

 

 Человек - составная часть природы. Его дом - географическая оболочка земли, сфера взаимопроникновения и взаимодействия литосферы, атмосферы, гидросферы и биосферы.

 

 

Проблемы клонирования.

 

 

 Сама наука о генной инженерии  возникла не так давно, не  говоря уже о клонировании, но  как только человечество узнало о возможности изменить что-то в человеке, это вызвало большие протесты со стороны общественности и в высших кругах власти.

 

 

 Эксперименты по клонированию  начались ещё в 50-е годы. На  данный момент, наука дошла до  того, что из одной клетки теперь можно выраститьт овцу. Как только были представлены результаты, многие страны запретили продолжение экспериментов и развитие этой науки, считая её аморальной. Но проблемы на этом не закончились. Многие учёные по всему миру, работающие над этими проектами, перешли из запрещенных государственных лабораторий в частные, где бы они могли продолжать развитие клонирования.

 

 

 Безусловно, нужно запретить  последующее развитие этой аморальной  науки, так как она ставит  под сомнение нашу индивидуальность и делает реальностью мечту Адольфа Гитлера о создании суперрассы, у которой не будет больше индивидуальности: все будут на одно лицо, с одинаковыми особенностями и способностями. Неужели это не ужасно жить в однообразном сером мире?

 

 

 Безусловно, есть и положительные стороны клонирования. Например применение ее в медицине очень перспективно. Но, на данный момент, мы слишком мало знаем об этом, чтобы доверять этому свою жизнь, а так как очень сложно будет удержать эту науку в мирном русле, нужно запретить её сейчас же! Ведь в военных целях клонирование может использоваться ещё шире, чем в медицине. Вспомните хотя бы применение ядерной энергии. Даже использование атома в мирных целях не гарантирует нам сохранности не тлько нашей жизни, но и жизни нашей планеты…

 

 

 

 

Используемая  литература:

 

 

 Гладкий,  С.Б. Лавров "Дайте планете шанс", 1995 г. 

 

"Советский  энциклопедический словарь", 1981 г.

 

 Гладкий,  С.Б. Лавров "Экономическая и  социальная география мира", 1993 г.

 

 Баландин, Л.Г. Бондарев "Природа и цивилизация" 1988 г.

 

 Петров  “Экологическое право России”, 1996 г.

 

 С. Шнейдер  “Глобальное потепление: наступает  век парникового эффекта”, 1989 г.