Пожарная безопасность резервуарного парка цеха подготовки и перекачки нефти НГДУ «Лянторнефть»

При внедрении такой защитной преграды в зону возможного пожара попадут только 3 соседних резервуара этой группы. С учетом эффективной работоспособности системы пенной АУПТ в течение 10 минут с момента возникновения пожара, возможно предположить, что эти резервуары с нефтепродуктом подвергнутся незначительному воздействию ОФП, то есть сохранят свою надежность. Необходимо отметить, что территория группы резервуаров выполняется из негорючих материалов (бетона), что исключает проникновение в почву нефти при аварии, следовательно, экологический ущерб от этого явления будет выражаться малой величиной. Кроме этого, большая часть нефти (ориентировочно до 80%) будет сохранена в каре обвалования и в дальнейшем может быть использована в технологическом процессе.

В этом случае, общий ущерб от аварийного разрушения РВС-10000 м3 и пожара составит: 15000000 + 36120000·0,2 = 22,2 млн. руб.

Произведем расчет экономической эффективности.

Используя методологию оценки экономической эффективности СОПБ и исходные данные полученные в настоящей работе, а также стоимостные показатели тех или иных мероприятий по возможному обеспечению пожарной безопасности ЦППН определим интегральный экономический эффект от реализации возможных вариантов противопожарной защиты.

В качестве базового варианта принимается вариант защиты резервуарного парка с земляным обвалованием без внедрения пенной АУПТ.

В качестве проектируемого варианта принимается вариант защиты резервуарного парка с железобетонным обвалованием с отбойным козырьком с внедрением пенной АУПТ.

Произведем расчет капитальных затрат по вариантам защиты

1) Земляное обвалование:

- периметр - 468 м2;

- высота - 1,5 м;

- количество грунта на 1 м/п - 3 м3;

- цена за 1 м3 - 200 руб.;

- общая стоимость обвалования - 468·600 = 280800 руб.;

- общая стоимость с учетом строительно-монтажных работ:

К1 = 280000·1,8 = 505440 руб. (здесь, 1,8 - коэффициент, учитывающий стоимость строительно-монтажных работ, накладных расходов, плановых накоплений и транспортно-заготовительных расходов).

2) Железобетонная стена с отбойным козырьком:

- периметр - 468 м2;

- высота - 3,34 м;

- количество бетона на 1 м/п - 4 м3;

- цена за 1 м3 (М:400) - 1000 руб.;

- цена за арматуру на 1 м/п - 1000 руб.;

- общая стоимость обвалования - 468·5000 = 2340000 руб.;

- общая стоимость с учетом строительно-монтажных работ:

К2 = 2340000·1,8 = 4212000 руб. (здесь, 1,8 - коэффициент, учитывающий стоимость строительно-монтажных работ, накладных расходов, плановых накоплений и транспортно-заготовительных расходов).

Определим эксплуатационные расходы.

 

Сi = Сам + Стр,

 

где Сам - амортизационные отчисления: Сам = Кi·Haмi/100 (здесь: Намi - норма амортизационных отчислений для соответствующего варианта защитной преграды: Haм1 = 10%; Нам2 = 1%);

Стр - затраты на текущий ремонт и обслуживание: Стр = Ki·Hтpi/100 (здесь: Hтрi - норма отчислений на текущий ремонт и техобслуживание для соответствующего варианта защитной преграды: Нтр1 = 3%; Нтр2 = 1,1%);

Тогда:

Сам1 = 505440·10/100 = 50544 руб/год;

Сам2 = 4212000·1/100 = 42120 руб/год.

Стр1 = 505440·3/100 =15163 руб/год;

Стр2 = 4212000·1,1/100 = 46332 руб/год.

Эксплуатационные расходы на содержание и ремонт защитных ограждений составят:

С1 = 50544 + 15163 = 65707 руб/год;

С2 = 42120 + 46332 = 88452 руб/год.

Таким образом, основные величины, входящие в формулу определения интегрального экономического эффекта составят:

С учетом того, что пожары в резервуарных парках происходят в среднем 1 раз в 20 лет.

У1 = У1/20 = 300/20=15 млн. руб./год

У2 = У2/20 = 22,2/2 = 1,11 млн. руб./год

ΔУ = У1 - У2 = 15 - 1,11 = 13, 89 млн. руб./год;

Находим приведенные затраты базового (П1) и нового предлагаемого варианта (П2), по их наименьшей величине определяем лучший вариант обвалования (ограждения) резервуарного парка, а по их разности годовой экономический эффект.

 

 

П1 = Б*К1+С1+У1 = 0,12*0,5+0,65+15= 15,015 млн. руб./год

П2 = Б*К2+С2+У2 = 0,12*4,2+0,88+1,11= 2,494 млн. руб./год

Так как П1>П2

 

Приведенные затраты по новому варианту меньше, чем по базовому значит он лучший.

Отсюда следует, что применение защитной бетонной стенки с отбойным козырьком экономически выгодно и целесообразно.

Годовой экономический эффект от внедрения защитной бетонной стенки с отбойным козырьком составит:

 

Э = П1-П2 = 15,015-2,494 = 12,521 млн. руб./год

 

 

Выводы

 

1. В дипломном проекте произведен анализ пожарной опасности технологического процесса резервуарного парка ЦППН «Лянторнефть». Из анализа следует, что резервуарный парк имеет повышенную пожарную опасность, так как возможно образование горючих паровоздушных концентраций нефти при больших и малых дыханиях резервуаров ТРВС-10000 и ТРВС-5000 со стационарной крышей и в обваловании резервуарного парка и на территории при больших дыханиях, в помещении нефтенасосной при утечках из насосных агрегатов, а также при авариях и повреждениях оборудования и резервуаров с нефтью.

2. Определена категория помещения насосной для перекачки нефти по взрывопожарной и пожарной опасности.

3. Проведен проверочный расчет гасящего диаметра отверстий кассетного огнепреградителя, установленного на дыхательной линии технологического РВС-10000.

4. Проведено обоснование и расчет системы аварийного слива нефти из помещения нефтенасосной.

5. Проведен расчет защиты от розлива нефти при мгновенном разрушении резервуара.

6. Рассчитан экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды при пожаре разлива нефти.

7. Дано технико-экономическое обоснование вариантов защитных ограждений для резервуарного парка ЦППН.

 

 

Список литературы

 

1. Алексеев М.В., Волков О.Н., Шатров А.Ф. Пожарная профилактика технологических процессов производств - М.: ВИПТШ МВД СССР 1986.
2. Горячев С.А., Клубань B.C.. Задачник по курсу «Пожарная профилактика технологических процессов производств » - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1983.
3. Горячев С.А., Клубань B.C.. Задачник по курсу «Пожарная профилактика технологических процессов производств» -- М.: ВИПТШ МВД СССР, 1996.
4. Сучков В.П. Методические указания к изучению темы «Категорирование помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности курса «Пожарная профилактика технологических процессов производств» -М.: ВИПТШ МВД СССР, 1988.
5. Волков О.М., Проскуряков Г.А. Безопасность на предприятиях транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов - М.: Недра, 1981.
6. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения -Справочник, ч.2 - М.: Химия, 1990.
7. СНиП 2.11.03-93 Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы.
8. Волков О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами -М.: Недра, 1984.
9. Назаров В.П., Архипов Е.В. Оценка соответствия регламентных работ на резервуарах с нефтью и нефтепродуктами требованиям пожарной безопасности.
10. Правила технической эксплуатации резервуаров магистральных нефтепроводов РД 39-0147103-385-87 - М.: Министерство нефтяной промышленности ВНИИ СПТ Нефть, 1987.
11. Алексеев М.В. Основы пожарной профилактики в технологических процессах производств - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1972.
12. НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации.
13. НПБ 105-03 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.
14. СНиП 2.04.09-84 Пожарная автоматика зданий и сооружений.
15. Юрченко Д.И. Научно-технический прогресс в пожарной охране - М.:Стройиздат, 1987.
16. Пособие по планированию действий подразделений пожарной охраны при тушении пожаров в резервуарах - М.: ВНИИПО МВД России, 1999.
17. Бубырь Н.Ф. Надзор за установками пожарной автоматики -М.: Стройиздат, 1992.
18. Иванников В.П., Клюс П.П. Справочник руководителя тушения пожара -М.: Стройиздат, 1987.
19. Федоров Н.В., Переслыпких Ф.Ф. Автоматические пожарные установки -Киев: Издательство Техника, 1976.
20. Яковенко Ю.Ф., Зайцев А.И. и др. Эксплуатация пожарной техники. Справочник. -- М.:, Стройиздат 1991.
21. Завражнов В.Н., Бубырь Н.Ф., Господкин А.Ф. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Производственная и пожарная автоматика» ч.2 - М: ВИПТШ МВД СССР, 1988.
22. Бубырь Н.Ф., Воробьев Р.П. и др. Эксплуатация установок пожарной автоматики -М.: Стройиздат, 1986.
23. Аболенцев Ю.И. Экономика противопожарной защиты - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1985.
24. ВППБ 01-05-99 Правила пожарной безопасности при эксплуатации магистральных нефтепроводов ОАО «АК «Транснефть».
25. ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в Российской Федерации.
26. ГОСТ Р 12.3.047-98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
27. ГОСТ 12.1.004-91 Пожарная безопасность. Общие требования.
28. Нормы по проектированию и эксплуатации ЖБР и РВС с устройством купольной крыши и понтона из алюминиевых сплавов -М.: ОАО «АК«Транснефть», 2003
29. ГОСТ Р 12.3.047-98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

Размещено на Allbest.ru