Роль экологических стандартов в обеспечении безопасности деятельности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 10:06, доклад

Краткое описание

Экологические стандарты –нормативно-технические документы, устанавливающие обязательные для исполнения нормы, правила и требования к качеству товаров, работ и услуг. В России действуют стандарты международные, государственные ( ГОСТы ), отраслевые ( ОСТы ), а так же стандарты предприятий. В системе стандартизации экологическим стандартам присвоен классификационный номер 17. Например : ГОСТ 17.4.2.03-86. Охрана природы. Почвы. Паспорт почвы.
Стандарты качества окружающей среды ( ОС ) или экологические нормативы – показатели, характеризующие критерии качества окружающей среды.

Вложенные файлы: 1 файл

экологические стандарты доклад.docx

— 27.52 Кб (Скачать файл)

Очевидно, что растет интерес  к этим проблемам в финансовых кругах, вкладывающих деньги в бизнес. Это особенно верно для банков-кредиторов где существует прямой риск потенциальных  убытков и возрастает кредитный  риск. Так например, Co-operative Bank в Великобритании сделал ряд заявлений, основной темой которых было провозглашение политики отказа в кредитовании тех компаний, которые наносят ущерб окружающей среде.

Ограниченное число страховых  компаний предлагает страховые полисы на "экологический ущерб", содержащие множество исключений и условий. При наличии на объекте хорошей  системы экологического менеджмента  значительного числа экологических  происшествий или аварий (возможно, и не покрываемых страховыми полисами) можно избежать.

Снижение затрат/Увеличение прибыли

 Правильно разработанная  система экологического менеджмента  позволяет эффективно находить  возможности снижения затрат - другими  словами, она стимулирует управленческие  и/или технологические инновационные  решения, снижающие общую себестоимость  продукции или повышающие ее  ценность. Эти улучшения позволяют  компаниям использовать более  продуктивно большой спектр ресурсов  на входе: от сырья и энергии,  до трудовых ресурсов. Таким образом,  компенсируются расходы на уменьшение  воздействия на окружающую среду.  Часто при этом происходит  активная инициализация мышления  с позиции "здравого смысла", при котором иногда рождаются  достаточно очевидные и простые  решения экологических проблем.

 

Политики, лидеры бизнеса  и специалисты по проблемам окружающей среды традиционно уделяют основное внимание "разовым" затратам на изменения  воздействия на окружающую среду, и  игнорируют более важные факторы, связанные  с повышением производительности. Это  ведет к тому, что организации сопротивляются разработке соответствующих нормативных актов и задерживают их внедрение, вместо того, чтобы, выполняя их, развивать новые технологии.

Уменьшение загрязнения и воздействия на окружающую среду чаще всего увеличивает конкурентоспособность. Загрязнение окружающей среды часто представляет собой форму экономического расточительства. Когда отходы и вредные вещества, образующиеся в процессе производства, выработки электроэнергии, оказания услуг, выбрасываются в окружающую среду в виде загрязнения, это признак того, что ресурсы используются не полностью или неэффективно. В этом случае организациям приходится прилагать дополнительные усилия, которые увеличивают расходы, но не создают добавочной стоимости для потребителей, например усилия по удалению загрязняющих веществ.

 

Неэффективность использования  ресурсов в организации наиболее очевидна в случае неполной утилизации материалов и плохого управления технологическими процессами, что ведет  к излишним отходам, дефектам и складированию  материалов. Однако за жизненный цикл продукции возникает множество  скрытых расходов. Например, упаковка, выбрасываемая дистрибьюторами  или покупателями, является излишней тратой ресурсов и увеличивает расходы. Потребители несут дополнительные расходы, когда они используют продукцию, загрязняющую окружающую среду или  неэффективно использующую энергию. Ресурсы  теряются, когда продукцию, содержащую материалы, которые можно повторно использовать, выбрасывают или когда  покупатели оплачивают (прямо или  косвенно) утилизацию этой продукции.

 

Существует два главных  подхода к техническим инновациям в области экологии. Первый - когда  новые технологии и процессы минимизируют расходы на устранение загрязнения, как только оно происходят. Второй - когда новые технологии (и это  правильный всесторонний подход к вопросу) обеспечивают устранение корневых причин действительных или потенциальных  экологических проблем.

Одной из главных  причин, почему компании неохотно внедряют новые экологические подходы, является незнание. Стандарт ISO 14001 помогает организациям проводить на объекте необходимый  мониторинг и внедрять процедуры  измерений, позволяющие измерять прямые и косвенные воздействия на окружающую среду.

Многие компании, внедрившие стандарт ISO 14001, нашли много  возможностей экономии средств, в частности, в виде минимизации отходов, повышения  эффективности использования энергии, уменьшения расхода воды и материалов. Такая информация часто публикуется в популярных экологических изданиях. Например, недавно в Великобритании, в телевизионных новостях прошел материал о компании ICI Paints, которая сэкономила значительные финансовые средства благодаря улучшению системы экологического менеджмента. В нем рассказывалось о том, что конвейеры и освещение обычно оставались включенными на все выходные (когда работы не велись), а двери открытыми. Эта практика была изменена, и, кроме того, были отремонтированы все места утечки пара, а старые котлы оснащены новыми электронными устройствами управления, что позволило точно измерять соотношение топливо-воздух.

 

Систематический анализ истинных затрат, связанных с воздействиями на окружающую среду, был облегчен за счет внедрения стандарта ISO 14001 - например, не только учет прямых расходов на удаление отходов, но и расходов, связанных  с последующими воздействиями на окружающую среду, которые являются производными от главного воздействия.

  • Потенциальные конкурентные преимущества экологического улучшения Экономия материалов вследствие более полной обработки, замещения, повторного использования компонентов продукции;
  • Увеличение выхода продукции;
  • Уменьшение простоев вследствие более тщательного мониторинга и технического обслуживания;
  • Более полная утилизация побочной продукции;
  • Переработка отходов в коммерчески значимую форму;
  • Уменьшение энергопотребления;
  • Уменьшение расходов на хранение материалов и погрузо-разгрузочные работы;
  • Экономия за счет обеспечения безопасности рабочего места;
  • Уменьшение расходов, связанных с выбросами, сбросами, обращением с отходами, их вывозом и захоронением;
  • Улучшение продукции в результате изменений в технологическом процессе;
  • Более высокое качество, совместимость продукции;
  • Более низкая стоимость продукции (например, вследствие замещения материалов);
  • Снижение стоимости упаковки;
  • Более эффективное использование ресурсов;
  • Безопасная продукция;
  • Более низкая стоимости удаления отходов после использования продукции для потребителей;
  • Более высокая цена отходов производства и перепродажи продукции.

Улучшение имиджа

С ростом осведомленности  общественности об экологических проблемах, становится все более очевидно, что  доверие к экологической деятельности организации начинает играть свою роль в привлечении покупателей. Например, теперь экологические аспекты организации  обычно отображаются на этикетках и  упаковке многих основных видов продукции. Хотя использование стандарта ISO 14001 не подразумевает, что данная продукция  будет обязательно экологически чистой, но сам факт, что производитель  или поставщик услуг пытается уменьшить воздействие своей  продукции или услуг на окружающую среду, может склонить потребителя  к покупке именно у этого поставщика, а не у того, кто в этой области  прилагает минимум усилий и не проводит никакой экологической  политики.

Мотивация сотрудников

Внедрение системы экологического менеджмента в организации, которая  небрежно относилась к вопросам охраны окружающей среды, часто приводит к  улучшению морального климата в  коллективе и повышению мотивации  сотрудников. Общественность продемонстрировала возросшую осведомленность об экологических проблемах, и все больше людей проявляют внимание к состоянию окружающей среды, признавая, что нанесенный ущерб накапливается, что он будет влиять на будущие поколения, если не пытаться уменьшить воздействие на окружающую среду. Даже не принимая во внимание "фактор оптимизма", реальное конкурентное преимущество от возросшей мотивации персонала может стать основой для улучшений и экономии средств.

Преимущества сертификации

Возрастающие возможности  для стандартизации подразумевают, что отношения между поставщиками и потребителями характеризуются  определенным уровнем доверия в  отношении качества продукции или  услуги. Это доверие, среди прочего, может основываться на сертификации, которая дает оценку соответствия товаров, услуг или организации требованиям конкретных стандартов.

Сертификация по стандарту ISO 14001 может стать ключевым фактором.

Конечно, сертификация на стадии внедрения предполагает расходы, в  основном из-за новых процедур, проведения испытаний, инспектирования и аудитов. Но общепризнанно, что она дает экономический  эффект за счет добавленной стоимости, в том случае когда как покупатель, так и законодатель имеют высокий  уровень доверия к тому, что  деятельность организации соответствует  требованиям стандарта ISO 14001. И это  правда, что организации с хорошим  менеджментом вкладывают деньги в сертификацию так же, как они вкладывают деньги, например, в компьютерное оборудование.

Соответствие требованиям  стандарта ISO 14001 для организаций, продающих  товары или услуги на мировом рынке, будет все больше становиться  преимуществом в конкурентной борьбе. Клиенты, участвующие в международных  сделках, банки и страховые компании все чаще стали требовать общепризнанную сертификацию систем экологического менеджмента  на соответствие требованиям, например, стандарта ISO 14001, в качестве доказательства, что организации можно доверять в области экологической деятельности, с точки зрения непрерывного улучшения  процесса решения экологических  проблем. Некоторые организации  постоянно работают со своими поставщиками, постепенно подводя их к внедрению  системы экологического менеджмента. Некоторые пошли дальше и требуют, чтобы все их поставщики получили сертификаты соответствия требованиям  стандарта ISO 14001 в заданные сроки.

Таким образом, очевидно, что  сертификация может способствовать усилению позиций в конкурентной борьбе, уменьшению числа аудиторских  проверок клиентов, уменьшению объема отходов/потребления энергии, лучшего  процесса коммуникаций внутри организации, улучшению экспортных возможностей, улучшению мотивации персонала.

В то же время наблюдается  движение в направлении многосторонних соглашений (MLA) между органами аккредитации. Взаимное признание означает, что  больше не будет необходимости в  сертификатах с несколькими аккредитациями, как иногда случается, поскольку  органы аккредитации, являющиеся сторонами  в MLA, признают сертификаты друг друга  как имеющие одинаковую силу.

Заключение

Существуют обоснованные причины с точки зрения бизнеса  для развития систем экологического менеджмента. Негативные настроения заставляют компании противодействовать экологическим  стандартам, которые могут повысить их конкурентоспособность. Но всегда найдутся конкуренты, настроенные на упреждающую  позицию в отношении экологических  проблем - эти компании станут победителями в 21м веке. Политики, организации, и  руководители должны преодолеть старое отношение, которое может сохраняться  длительное время и привести в  долгосрочной перспективе к большим  проблемам. Они должны начать осознавать, что экологическое улучшение - это  экономические и конкурентные преимущества, которых можно легко добиться, внедрив и сертифицировав систему  экологического менеджмента по стандарту ISO 14001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Роль экологических стандартов в обеспечении безопасности деятельности организации