Вода и ее роль в регуляции биологических процессов

Вслед за целителями об особых, не известных  науке, специфических свойствах  так называемой «информационно структурированной» воды стали заявлять и некоторые  другие специалисты (С.Зенин). Под этим названием понимается любая вода, подвергнувшаяся различным внешним специфическим воздействиям. Это могут быть «энергоинформационные воздействия» тех же целителей, воздействие различных минеральных веществ (кварц, шунгит, кремний, древесный уголь, различные кристаллы, камни), устройств (пирамиды, аппликаторы, биоконцентраторы, резонаторы, структураторы) и пр. Такая вода якобы способна записывать и запоминать в своем объеме некую полезную лечебную информацию, а затем переносить ее в организм человека и оказывать на него целительское воздействие(6,7,8). Фактически они повторяют те же эффекты, о которых говорят целители при зарядке воды своей "биоэнергией". Об этих эффектах я уже подробно сообщал в своей работе (9), поэтому рассматривать их здесь более подробно не имеет смысла.

10. Излучение воды

В дополнение к вышесказанному в  последнее время «специалисты по особым свойствам воды» стали  утверждать, что вода не только способна запоминать любую информацию об окружающих ее событиях, но и излучать эту информацию в окружающее пространство. И информацию эту, якобы, можно записать и затем  передать на любое расстояние любым  видом связи, например, радио, почта, телефон, Интернет. А затем эта  переданная информация может быть реализована  в виде конкретного направленного  лечебного воздействия на человека. Заявление выглядит несколько необычно, даже фантастично. И при этом никаких  конкретных строгих научных доказательств, как правило, не приводится. Обычно ссылаются на наблюдаемые лечебные эффекты, которые можно произвести этим методом, либо на собственные исследования с использованием собственных методик  и своей специфической аппаратуры.

Впервые о памяти воды сообщил в  начале 80-х годов XX века известный  французский иммунолог Жак Бенвениста (Jacques Benveniste, 1935-2004гг.). До него идея памяти воды уже обсуждалась специалистами гомеопатами, которые утверждали, что при многократном разведении вещества в воде практически до «нулевой» концентрации, вода сохраняет изначально приобретенные свойства, то есть, вода якобы сохраняет память об этом веществе. И хотя оппоненты отрицали идею памяти воды на том основании, что это противоречит законам химии и физики, Жак Бенвенист в 1983году принял предложение известного гомеопата Бернара Протвина провести исследования растворов воды малых концентраций. Все работы были организованы и оплачены гомеопатами.

В результате Бенвениста обнаружил свойство водного раствора препарата по мере уменьшения его концентрации то снижать, то увеличивать свое воздействие на организм человека, вопреки ожидаемому нулевому эффекту. Журнал Nature отказал в публикации этого сообщения, сославшись на мнение специалистов о необходимости в этом случае слишком больших изменений уже известных физических и химических законов. Но затем было принято компромиссное решение и статьи Бонвениста были опубликованы (10,11). Впоследствии были проведены неоднократные экспериментальные проверки эффекта памяти воды с различными противоречивыми конечными результатами. При этом ни один из экспериментов по слепому методу не подтверждал эффекта памяти. Если же эксперимент проводился с соблюдением требований условий Бенвениста, когда экспериментаторам были известны и концентрации растворов и в каких сосудах они находятся, конечные результаты экспериментов оказывались успешными.

Идея памяти воды была подхвачена затем и другими специалистами. Так, например, московский ученый Михаил Жадин из Института биофизики  клетки (г.Пущино) заявил об открытии им особого вида излучения от растворенных в воде веществ и о возможности передачи этих излучений на расстояние («Эффект Жадина»). При этом утверждается, что вода состоит из особых «доменов», которые способны запоминать необходимую полезную для человека информацию и затем передавать ее человеку либо путем обратного излучения, либо вместе с употреблением этой воды. Только вода, содержащая до 40% этих доменов способна осуществлять биохимические реакции в организме. И снова утверждается, что чем выше степень разведения полезного вещества в воде, тем выше ее эффект полезного воздействия на человека. Обосновывается это тем, что только при определенной минимальной концентрации этих доменов в воде, им легче запоминать излучения полезных свойств растворенного в воде вещества (12).

Кроме того, оказалось, что эти излучения  растворенных в воде веществ, например, лекарств, можно записать на любой  носитель информации, например, на обычное  письмо, на компьютерную магнитную  дискету (флоппи диск), на лазерный CD или DVD диск. Затем эту записанную информацию можно отправить потребителю  любым видом связи, включая Интернет, на любое расстояние, где излучение  из этой полученной информации можно  будет вновь направить на воду, и эта вода приобретет лечебные свойства (13).

Запись этих излучений производится особым устройством на основе модуляции  лазерного луча этими излучениями  и последующим воздействием этого  модулированного лазерного луча на записываемый носитель (Н.Перевозчиков). Никого не смущает, что при записи на носителе не остается никакого следа  от произведенной записи. Их невозможно обнаружить ни известными химическими, ни физическими, ни оптическими, ни любыми другими методами. Там просто ничего нет. Но, несмотря на это, эти записи, переданные, например, через Интернет, каким то образом все же заряжают своим неким излучением воду и оказывают свое лечебное воздействие на человека.

11. Исследования излучения  воды

Для полноты решения проблемы памяти воды, уже якобы разработана специальная  аппаратура для расшифровки содержания памяти, записанной в этих излучениях и специальная аппаратура для  контроля лечебных эффектов, которые  оказывают эти излучения на человека. С помощью этой аппаратуры уже  проведены все необходимые исследования и наблюдения, которых оказывается  достаточно для того, чтобы перейти  к более масштабным работам для  широкого использования в медицинской  практике полученных эффектов памяти воды и передаче этой памяти на расстояние через Интернет (Е.Германов). В Российском университете дружбы народов (РУДН) на кафедре Восточной медицины профессор  Кутушов М.В. будет читать курс лекций о ДСТ терапии – новом методе лечения онкологических заболеваний, который основан именно на переносе на расстояние через Интернет памяти воды. В Физико-Энергетическом Институте (ФЭИ, г.Обнинск) запланированы масштабные научно исследовательские работы "О придании воде лечебных свойств сверхслабыми полями". И ряд других мероприятий, направленных на внедрение лечебных эффектов памяти воды в широкую лечебную практику (15).

При знакомстве с методами этих исследований меня несколько смутило то обстоятельство, что для этих исследований были использованы методики и аппаратные средства именно своей собственной разработки, а  не общепринятые стандартные измерительные  средства. Как оказалось, принцип  работы этой измерительной аппаратуры собственной разработки имеет особые специфические особенности, которые  принципиально отличают ее от стандартных  общепринятых методов измерительной  практики.

Основным классическим принципом  любой измерительной аппаратуры является ее объективность регистрации  измеряемых параметров. Другими словами, измерительный прибор должен регистрировать непосредственно величину измеряемого  параметра и это показание  прибора не должно зависеть ни от настроения, ни от опыта, ни от состояния лица (оператора), обслуживающего этот прибор. Только в  этом случае можно говорить об объективной  достоверности показаний измерительного прибора. В противном случае измерение  считается субъективным и достоверность такого измерения будет иметь неопределенный характер.

Аппаратура, используемая для исследования эффектов памяти воды, работает на принципах  так называемого метода компьютерно-резонансной диагностики и метода резонансно волновой записи и переноса свойств лекарственных веществ. Не очень понятно, почему этот метод называется резонансным, поскольку нет четкого определения, что с чем и по какой причине вступает в резонанс. Как было сказано выше, при стандартном объективном методе измерения прибор непосредственно регистрирует значение измеряемого параметра. В компьютерно-резонансном методе прибор регистрирует не измеряемый параметр, а всего лишь реакцию человека-оператора на изменение величины измеряемого параметра. Другими словами, в компьютерно-резонансном методе основным измерительным элементом является не сам прибор, а человек-оператор, обслуживающий этот прибор. Поэтому и результаты измерения, проведенные таким прибором, следует считать сугубо субъективными с весьма неопределенной достоверностью. Факт этот мало кому известен, поскольку и сами пользователи таких методов часто не осознают принципиального отличия их субъективного метода от стандартного объективного. Тем не менее, методы эти, не смотря на свою принципиальную субъективность, все-таки завоевали право на свое существование. Объясняется это следующим.

12. Человек-оператор

Как было сказано выше, обязательным атрибутом компьютерно-резонансной аппаратуры является обслуживающий ее человек-оператор, который прошел специальное обучение, а сама аппаратура фиксирует не сам измеряемый параметр, а регистрирует всего лишь реакцию оператора на изменение измеряемого параметра.

И не важно, как обставлена эта регистрация  реакции оператора. То ли это простые  схемы измерения кожно-гальванических реакций человека обычным электрическим  омметром (метод Фоля), то ли это визуальный контроль высоковольтного свечения биоплазмы (эффект Кирлиана), то ли это современные компьютерные комплексы со сложным программным обеспечением (метод компьютерной резонансной диагностики).

Все эти методы регистрации работают на одном и том же принципе, который  был изначально заложен природой в подсознание человека и затем  успешно реализован в широко известных  феноменах, проявляемых человеком. Это, например, лозоходство, биолокация, биополевая диагностика, тибетская пульсовая диагностика и прочие подобные народные традиционные феномены.

Суть природы этих феноменов  заключается в феноменальной  способности некоторой категории  людей интуитивно считывать информацию о скрытых объектах и явлениях. Способность эта проявляется  в различных формах ощущений человека, которые возникают при получении  ответа на поставленную им задачу. Эта  вековая загадка до сих пор  приводит в недоумение наблюдателей, хотя секрет ее скрыт всего лишь в способности нашего подсознания  самостоятельно решать поставленную перед ним поисковую задачу, а результат решения этой задачи выдавать человеку на неосознанном интуитивном уровне в виде различного рода ощущений. Происходит своего рода кодирование неосознанно полученного подсознанием ответа в код осознанных ощущений. Получив такие ощущения, человек-оператор должен затем их раскодировать (расшифровать) в понятный ему смыл полученного ответа. Описывать, почему подсознание не выдает оператору сразу готовый понятный ответ, мы пока не будем, поскольку это выходит за рамки нашей темы.

Рассмотрим кратко, какие ощущения может при этом получать оператор. Например, при проведении диагностики  по методу Фоля производится контроль электропроводности тела человека в определенных точках. В этом случае подсознание человека должно выдать ответ на поставленный вопрос о состоянии организма. И ответ этот выдается в виде вполне определенных значениях электропроводности тела, которое затем фиксируется прибором Фоля. Здесь может возникнуть некоторое недоразумение по поводу того, что прибор Фоля фактически не измеряет электропроводности, его шкала проградуирована в условных единицах в диапазоне от 0 до 100. Что же в таком случае он измеряет? А оператору и не нужна электропроводность, ему нужно всего лишь сориентироваться в показании прибора, чтобы по этому показанию оценить состояние своего организма. При проведении лабораторных исследований методики Фоля было установлено, что подсознание может быть перепрограммировано на решение одной и той же задачи любым желаемым способом. В этом случае на вопрос о состоянии организма, подсознание будет выдавать ответы как в виде измененной величины электропроводности тела, так и в изменении кожно-гальванического потенциала, температуры в разных точках тела, процессов потоотделения (эффект Кирлиана), в виде специфического запаха (диагностика по запаху), в различных формах ощущений в ладонях рук вокруг тела человека (биополе), разнообразные вибрации в пальцах руки при пульсовой диагностике и прочие самые разнообразные виды запрограммированных реакций организма.

Именно эта условная, программированная  работа нашего подсознания и приводит в недоумение как самих операторов, так и сторонних наблюдателей. Соответственно, в такой системе условного кодирования ответов нашего подсознание и в последующем раскодировании смысла этих ответов, точность и объективность полученных результатов диагностики будет весьма и весьма относительной. Но вопреки сказанному мы довольно часто встречаем случаи интуитивной диагностики с невероятно высокой достоверностью. Это действительно так, и объясняется это тем, что такие операции доступны только отдельным людям, обладающим уникальными феноменальными способностями получения интуитивной скрытой информации (16,17,18).

Такие люди в природе встречаются  довольно редко, в каждой стране их может оказаться буквально единицы. Но и их интуитивные возможности  зависят от множества трудно учитываемых  и практически не контролируемых факторов. Ни и их результаты, которые  они выдают, имеют чисто субъективный характер и не поддаются какому либо объективному аппаратному контролю и анализу. Поэтому на фоне высокой  разовой достоверности, общая достоверность  их ответов на поставленные задачи не позволительно низка, и это  не позволяет использовать эти методы для высокотехнологичных и высокоточных методов диагностики.

В последнее время делаются многочисленные попытки искусственно обучать обычных  людей этим интуитивным методам. Но, как показывает практика, результаты эти пока что далеки от желаемого. Несмотря на это, некоторые специалисты  игнорируют такое состояние вопроса  и пытаются использовать интуитивные  методы в своих разрабатываемых  аппаратных средствах медицинской  диагностики и средствах контроля записи и переноса свойств лекарственных  веществ, выдавая их в качестве обычных  стандартных объективных приборных  комплексов. При этом сознательно (или  по не незнанию) факт использования  человека-оператора в таком аппаратном комплексе в качестве активного  элемента умалчивается. При этом считается, что все процедуры диагностики  и эффекты лечебного воздействия  совершают сложные специально созданные  для этих целей компьютерные комплексы. На самом деле в этих комплексах основным работающим элементом является не какое-то особое техническое устройство, а всего лишь специально для этих целей обученный человек-оператор. А вся сложная компьютерная начинка предназначена всего лишь для регистрации реакции этого человека-оператора на задаваемые компьютером вопросы о состоянии пациента. Достоверность таких компьютерных диагностик целиком и полностью зависит не столько от опыта и профессионализма оператора, сколько от его феноменальной способности интуитивно получать ответы на поставленные перед ним задачи и неосознанно переводить смысл этих ответов на собственные ощущения. А задача аппаратных средств состоит в переводе этих ощущений в наглядные текстовые или графические понятные всем иллюстрации.