Меры борьбы с сорными растениями

Лекция 4. МЕРЫ БОРЬБЫ С СОРНЫМИ РАСТЕНИЯМИ

  Классификация мер борьбы с  сорняками

В основу классификации  мер борьбы с сорными растениями положены два признака (A.M. Туликов)

1. По виду объекта, на который направлен тот или иной приём или спо- 
   соб. В качестве объекта выступают сорные растения, их семена, пло- 
   ды, корневища, отростки и др.
2. По виду средства, с помощью которого уничтожаются сорняки и ис- 
   точники их распространения.

По первому  признаку выделяют агротехнический  метод борьбы, который подразделяется на предупредительные, истребительные и карантинные мероприятия.

По второму признаку выделяют физические, механические, химические, биологические, фитоценотические, экологические, организационные и комплексные.

Предупредительные - меры, препятствующие проникновению сорняков на поля. К ним относятся:

• очистка семенного материала. Во избежание попадания семян сорня 
  ков с семенами культурных растений на поле, их тщательно очищают 
  на зерноочистительных машинах, агрегатах и комплексах;
• своевременная и правильная уборка урожая. При своевременной 
  уборке прямым комбайнированием зерновых семена и плоды 
  сорняков осыпаются меньше, чем при двухфазной уборке. При 
  этом основная масса семян сорняков попадает в бункер комбайна, а 
  лишь меньшая часть - в почву;
• качественная подготовка кормов для животных предполагает запари 
  вание половы, соломы, зерновых отходов;

правильное хранение навоза. Поедаемые с кормом и проходящие через пищеварительный тракт животных, семена сорняков могут сохранять свою жизнеспособность длительное время. При рыхлоплотном способе

хранения  навоза жизнеспособность семян снижается. Компостирование

навоза с  торфом или фосфоритной мукой  также снижает всхожесть семян

сорняков.

Определённые карантинные мероприятия проводят в государственном масштабе. К ним относится противосорняковый карантин, цель которого не допустить завоза из других стран семян сорняков, которых нет в нашей стране (внешний карантин) или предупреждение распространения опасных сорняков из одних районов в другие (внутренний карантин). Организована специальная служба, контролирующая поступающие из-за границы или из одной области в другую семена с.-х. культур и другие товары, с которыми могут быть завезены семена сорных растений.

Посевной  материал с карантинными сорняками  не допускается к перевозке или посеву. Список характерных сорняков для каждой области имеется в карантинной инспекции.

4.3. Истребительные мероприятия направлены на непосредственное уничтожение семенных и вегетативных зачатков в почве, а также вегетирую-щих сорняков.

Уничтожить запасы жизнеспособных семян в почве можно методом провокации и глубокой заделки. Сущность его состоит в том, что в период отсутствия на поле культурных растений создают благоприятные условия_для прорастания семян, а после появления всходов их уничтожают тем или иным приёмом обработки почвы.

На территории Ставропольского края метод провокации используют 2-3 раза после уборки однолетних бобово-злаковых смесей на зелёный корм, озимых колосовых, ярового ячменя, гороха и кукурузы на силос в системе основной и предпосевной обработки почвы. В качестве первого приёма широко распространено послеуборочное лущение жнивья, которое измельчает растительные остатки и уничтожает сорняки из группы яровых поздних, не позволяя им

обсемениться. Глубина лущения зависит от климатической зоны нашего края, в засушливых районах она должна быть 6-8 см. При переходе к зонам достаточного и избыточного увлажнения глубина лущения увеличивается и доходит до 10-12 см.

Эффективность метода провокации состоит в постоянном уничтожении сорняков по мере их появления. Это достигается с помощью культивации.

Метод провокации реализуется и в системе предпосевной обработки почвы. В этом случае можно не менее 2 раз спровоцировать к прорастанию семена сорняков. После культивации или весеннего боронования следует прикатыва-ние, которое повышает температуру почвы на 1-2,5°С, улучшает контакт семян с почвой и усиливает их прорастание в несколько раз. Заделка семян сорняков на большую глубину пахотного слоя достигается с помощью глубокой вспашки плугами с предплужниками.

В этом случае семена или  совсем не прорастают или их проростки  гибнут, не достигая поверхности почвы вследствие полного использования имеющихся в эндосперме семени питательных веществ.

По результатам исследований сотрудников кафедры земледелия Ставропольского аграрного университета выяснено, что в варианте с отвальной обработкой запас семян в слое 0-10 см был в два раза меньше, по сравнению с безотвальной и поверхностной обработками, а масса сорняков снижалась на 50%.

На практике часто применяют сочетание методов провокации и лишения жизнеспособности сорняков с помощью разноглубинной обработки почвы.

Для уничтожения вегетативных органов сорняков применяют механическое удаление, а также используют методы истощения, удушения, высушивания и вымораживания.

Механическое  удаление - применяется для очищения почвы от корневищ с большой прочностью (свинорой, пырей и др.). Находящиеся в верхнем слое корневища извлекают из почвы пружинным или штанговыми культиваторами и боронами, вдоль и поперёк. Затем извлечённые корневища собирают и сжигают.

Метод истощения  заключается в том, что путём  многократного подрезания надземных органов сорняков истощаются запасы пластических веществ в корнях и корневищах, за счёт которых они размножаются вегетативно. При этом, давая возможность сорнякам прорастать, нельзя допускать пополнения и

накопления  пластических веществ за счёт фотосинтеза. В системе зяблевой об-

работки применяют 2-3 лущения с увеличением глубины и глубокую вспашку.

Метод удушения состоит в том, чтобы приёмами соответствующей обработки измельчать корни и корневища на возможно мелкие отрезки. Измельчённые отрезки скорее расходуют накопленные в них пластические вещества и заделанные на дно борозды глубокой вспашкой плугами с предплужниками погибают.

Удушение  проводится в системе улучшенной зяби. Для этого проводится перекрёстное лущение дисковыми орудиями на глубину 10-12 см. Горизонтально расположенные корневища и корневые отпрыски разрезаются на отрезки длиной 10-15 см, которые через 10-12 дней дают всходы. Следующая за тем вспашка заделывает их на глубину 20-22 см. Заделанные отрезки дают второй проросток, который, достигнув поверхности - погибает.

Высушивание — использование воздействия солнечных лучей на предварительно измельчённые корневища сорных растений при паровой или ранней зяблевой обработке. Корневища соответствующими приёмами размещают ближе к поверхности почвы, где они через 15-30 дней высыхают.

Вымораживание - заключается в извлечении на поверхность почвы при глубокой вспашке подземных органов многолетних сорняков поздней осенью, с целью потери их жизнеспособности при воздействии низких температур. Применяется в районах с малоснежными морозными зимами.

Задачи послепосевной  обработки почвы сводятся к тому, чтобы создать благоприятные условия для прорастания семян культурных растений и в целях уничтожения всходов сорняков. Для этого проводят довсходовое и после появления всходов культурных растений боронование, когда сорняки находятся в

фазе белых нитей. В  посевах пропашных культур большое значение имеют междурядные культивации, с помощью которых подрезают всходы сорняков.

Под биологическим видом борьбы понимают подавление или уничтожение сорняков с помощью насекомых, клещей, нематод, бактерий, грибов, вирусов для которых поражаемое растение служит источником питания. Этот способ имеет преимущество с точки зрения охраны окружающей среды, т. к. позволяет без применения химических средств защиты растений уничтожать сорняки.

Классическим примером использования насекомых для борьбы с сорняками является амброзиевый листоед, завезённый из Канады. Жук был акклиматизирован в 10 районах Ставропольского края, в том числе в Шпаковском, Труновском, Кочубеевском, Красногвардейском, Ипатовском и Петровском.

Там, где насекомое  сравнительно хорошо акклиматизировалось эффективность метода достаточно высокая - запас семян в почве снижался с 24 тыс. штук до 12 тыс.

Сотрудники СНИИСХа  отмечают, что численность перезимовавших жуков доходила до 50 экз./м². Уже в весенний период они и их личинки уничтожили амброзию на 4 га. Питание жуков первого поколения привело к снижению семейной продуктивности амброзии. В силу этого густота её всходов на

~ опытном участке уменьшилась до 350 шт/м , на контроле же она составляла 650

₂

шт/м . Амброзия уже почти не встречалась в виде чистых очагов, и в большинстве случаев была разрежена другими растениями и утратила доминирующее положение в фитоценозе.

В Южном Казахстане испытана го^чаковая^нематода, способная  частично или постоянно поражать карантинный сорняк - горчак ползучий.

4.4. Фитоценотические меры борьбы меры разработаны на основе изучения взаимоотношений между культурными и сорными растениями в агрофи-тоценозе.

Прямое  или контактное влияние между растениями агрофитоценоза выражается следующими формами:

• паразитизм и полупаразитизм; выражающийся отношениями между 
  растениями паразитами и растением-хозяином;

• аллелопатия  -  биохимическое  взаимодействие  между  растениями. 
  Благодаря наличию в выделениях растений комплекса различных ор 
  ганических соединений, в том числе физиологически активных, расте 
  ния вступают в фитоценотические взаимоотношения, от характера ко 
  торых зависит урожайность с.-х. культур. Изучение биохимического 
  взаимодействия растений, а также их аллелопатических свойств спо 
  собствует пониманию роли и значения условий, складывающихся в 
  агрофитоценозе и разработке таких приёмов в земледелии, которые 
  обеспечивали бы формирование химической среды,  благоприятной 
  для роста и развития растений.

На кафедре  земледелия СГСХА изучались аллопатические свойства наиболее часто встречающихся в посевах озимой пшеницы сорных растений.

Результаты  исследований показали, что максимальные угнетающие свойства имели такие виды сорняков как осот розовый, василёк синий, лютик полевой, которые как при низких, так и при высоких концентрациях отрицательно влияли на прорастание тест-культуры. Их угнетающее действие составило от 20

1

до 60 % в зависимости  от концентрации водного раствора вытяжек  из сорных растений.

Следовательно, чем больше в посевах этих видов сорняков, тем сильнее озимая пшеница будет испытывать их отрицательное воздействие.

Конкуренция — борьба культурных и сорных растений за использование факторов жизни. Культурные растения, являясь доминантов агрофитоценоза, обладают наибольшей продуктивностью, а, следовательно, и большей конкурентной способностью. Причём культуры сплошного сева обладают большей конкурентной способностью, чем пропашные.

Косвенное влияние проявляется  в следующих формах:

• через почвенные условия, изменяющиеся в процессе жизнедеятельности растений;
• отзывчивость растений на внешние условия: климатические факторы 
  (засуха, недостаток тепла), биогенные факторы (развитие болезней, 
  занос семян птицами); антропогенные факторы (обработка почвы, со 
  блюдение севооборотов, внесение удобрений, пестицидов и т.д.)

Важная роль в борьбе с сорной растительностью принадлежит  правильному чередованию культур во времени. Исследованиями научных учреждений края установлено, что без правильного чередования возделывания культур в севообороте ухудшается фитосанитарное состояние посевов, резко снижается урожайность культуры.

В условиях стационарного  опыта кафедры земледелия на опытной  станции сельскохозяйственной академии в течение 1993-1997 гг. проводилось изучение влияния различных предшественников на агрофитоценоз озимой пшеницы. По результатам исследований выявлено, что вариант, где озимая пшеница возделывалась бессменно, запас семян в почве составлял 511,2 млн. шт/га, что почти в два раза больше, чем по люцерне и в 1,5 раза - чем по пару занятому.

Количество  сорняков в бессменных посевах озимой пшеницы в фазу кущения составляла 146 шт/м² при массе 206,1 г/м², тогда как по гороху и занято-

2 2

му пару эти  показатели были соответственно 71 и 93,8 и 69 шт/м и 121,1 г/м .

На этом же стационаре проводились исследования по изучению конкурентных взаимоотношений между озимой пшеницей и сорными растениями в зависимости от предшественников. Наименьший коэффициент конкурентноспособности был на бессменных посевах и составлял 2,25, тогда как они по

предшественникам они распределялись так: по кукурузе на силос - 4,34, пару занятому - 4,97, гороху - 5,66, люцерне - 7,02.

В опытах установлено, что  сорняки в свою очередь влияют на развитие культуры. Это проявлялось в снижении количества продуктивных стеблей. За счёт конкуренции на бессменных посевах теряется до 11, по занятому пару и кукурузе на силос — до 6% продуктивного стеблестоя, что повлияло на урожайность озимой пшеницы. Возделывание её по люцерне на сено дало прибавку урожайности 15,6, по гороху - 12,9, по пару занятому - 12,3 ц/га по сравнению с бессменными посевами.