Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 09:48, курсовая работа
Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели – рассмотреть аудит расчетов с подотчетными лицами и определить его роль в деятельности организации.
Цель предполагает решение следующих задач:
• дать понятие учета расчетов с подотчетными лицами;
• определить нормативные и законодательные документы, регламентирующие объект проверки;
• рассмотреть аудит расчетов с подотчетными лицами;
• выяснить типичные ошибки, допускаемые в учете расчетов с подотчетными лицами, дать им характеристику;
• проанализировать полученный материал и сделать выводы.
Введение 3
1. Теоретические основы аудита расчетов подотчетными лицами. 5
1.1 Цель и задачи аудита расчетов с подотчетными лицам, источники информации для проверки. 5
1.2 Законодательное и нормативное регулирование аудита расчетов с подотчетными лицами. 7
1.3 Экономическая характеристика аудируемого лица ООО «Гранд». 10
2. Аудит расчетов с подотчетными лицами на предприятии ООО «Гранд». 16
2.1 Оценка системы внутреннего контроля на предприятии. 16
2.2 План и программа аудита расчетов с подотчетными лицами. 19
2.3 Аудит расчетов с подотчетными лицами в ООО «Гранд» 21
2.4 Заключение по результатам аудита расчетов с подотчетными лицами 26
Заключение 30
Список использованных источников 31
Приложение А 33
Приложение Б 34
Приложение В 35
Приложение Г 36
Приложение Д 37
Приложение Е 39
Численность сотрудников предприятия составляет 18 человек, из них в бухгалтерии задействованы 3 человека. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 23.07.2013г.), ООО «Гранд» является микропредприятем.
Аудит расчетов с подотчетными лицами является инициативным и проводится впервые. Цель – оценка состояния расчетов с подотчетными лицами.
Основные экономические показатели деятельности ООО «Гранд» приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Анализ технико-экономических показателей деятельности
ООО «Гранд» за 2011-2012гг.
Наименование показателей |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
Абсолютное | ||
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||||
Выручка от продаж |
6240 |
6509 |
269 |
104,3 |
4,3 | |
Себестоимость товаров |
4403 |
4510 |
107 |
102,4 |
2,4 | |
Коммерческие расходы |
1639 |
1785 |
146 |
108,9 |
8,9 | |
Прибыль от продаж |
198,0 |
214,0 |
16 |
108,1 |
8,1 | |
Численность работающих |
20 |
18 |
-2 |
90,0 |
-10 | |
Производительность труда |
312,0 |
361,6 |
49,6 |
115,9 |
15,9 | |
Рентабельность продаж, % |
3,2 |
3,3 |
0,1 |
103,1 |
3,1 | |
Среднегодовая стоимость основных средств |
243 |
416 |
173 |
171,2 |
71,2 | |
Фондоотдача |
25,7 |
15,6 |
-10,1 |
60,7 |
-39,3 | |
Наименование показателей |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
Абсолютное | ||
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||||
Фондоемкость |
0,04 |
0,06 |
0,02 |
150 |
50 | |
Фондовооруженность |
12,1 |
23,1 |
11 |
190,9 |
90,9 | |
Среднемесячная оплата труда одного работника |
10 |
12 |
2 |
120 |
20 | |
Фонд оплаты труда |
200 |
240 |
40 |
120 |
20 |
На основании приведенных в таблице 2 данных можно сделать следующие выводы. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. выручка от продаж увеличилась на 4,3% или на 269,0 тыс. руб. Как отрицательный фактор следует отметить опережающий темп роста коммерческих расходов (8,9%) над темпами роста товарооборота (4,3%), а также над темпами роста прибыли от продаж (8,1%).
Анализ динамики себестоимости [2] за исследуемый период показывает ее значительный рост. Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг возросла на 107 тыс. руб.
Увеличение объемов производства продукции приводит к увеличению прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг за 2011-2012 года до 16 тыс. р.
Уровень рентабельности продаж в 2011 г. составил 3,2% , в 2012 г. – 3,3 %. Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что производство является достаточно эффективным [4].
Несмотря на то, что численность рабочих в 2012 г. снизилась на 2 человека по сравнению с 2011 г. на производительности труда это отразилось положительно, она возросла в 2012 г. на 49,6% по сравнению с 2011 г.
Изменение объема продукции за счет:
Прироста основных производственных фондов
Прирост = Темпы роста – 100%
Темпы роста = (416/243)*100 = 171,2%
Прирост =171,2– 100 = 71,2%
Сумма основных производственных фондов относительно базисного периода возросла на 71,2%.
Фондоотдача это коэффициент, который характеризует уровень использования основных фондов предприятия [2]. Темп прироста фондоотдачи составил -39,3%, что свидетельствует о менее эффективном использовании основных фондов предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Фондоемкость это показатель обратный показателю фондоотдачи он характеризует долю капитальных вложений в затратах на организацию производства продукции. Таким образом, доля капитальных вложений в затратах на организацию производства продукции увеличилась на 50% по сравнению с базисным периодом.
Фондовооруженность
В целом по ООО «Гранд» можно сделать вывод о прибыльной (эффективной) работе предприятия как в 2011, так и в 2012 г. о чем свидетельствует наличие чистой прибыли и рентабельности, однако следует отметить, что показатели рентабельности имеют очень низкое значение, как в 2011 г., так и в 2012 г.
По решению директора ООО «Гранд» учет осуществляется отделом бухгалтерского учета, возглавляемым главным бухгалтером. Бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением. Учет ведется с применением ПК. Численность работников бухгалтерии составляет 3 ед.
Формирование учетной политики ООО «Гранд» регулируется Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ и Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/2008. Согласно приказу об учетной политике ООО на 2012 г. № 91 от 28.12.2010 г. бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением. Система учета журнально-ордерная. Управленческий и налоговый учет ведется в рамках единой с бухгалтерским учетом системы счетов и записей.
Бухгалтерский учет в ООО «Гранд» организован исходя из учетной политики, основными принципами которой являются:
Все хозяйственные операции, проводимые ООО «Гранд», оформляются оправдательными документами, которые служат первичной учетной информацией, лежащей в основе ведения бухгалтерского учета, что и определено в ст. 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» [11].
2. Аудит расчетов с
подотчетными лицами на
2.1 Оценка системы внутреннего контроля на предприятии.
Бухгалтерская служба подчиняется
непосредственно руководителю. Для
сотрудников бухгалтерии
Бухгалтер отвечает за учет материалов, основных средств и МБП, начисляет амортизацию, осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, ведет учет выданных в подотчет денежных средств, контролирует возврат подотчетных сумм, а так же своевременность, правильность составления авансовых отчетов [14].
Главный бухгалтер производит расчет зарплаты, составляет отчетность во внебюджетные фонды, формирует финансовый результат деятельности, составляет остальную статистическую и бухгалтерскую отчетность. Кроме того, он отвечает за формирование учетной политики, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, контролирует деятельность второго бухгалтера, обеспечивает соответствие хозяйственных операций действующему законодательству.
Поскольку исследуемое предприятие относится к малому, то необходимо учесть следующие особенности:
- Для целей правил (стандартов) аудиторской деятельности [12] и при планировании соответствующих аудиторских процедур аудитору следует выбирать методику аудита, руководствуясь в первую очередь соображениями возможности разделения ответственности и полномочий сотрудников, отвечающих за ведение учета, особенностями организации системы бухгалтерского учета и документооборота, по объективным причинам невозможно обеспечить надлежащее разделение их ответственности и полномочий. В нашем случае разделение полномочий существует между бухгалтером и главным бухгалтером.
- учетные записи могут
вестись нерегулярно, без
- ситуация, когда сотрудники,
ведущие бухгалтерский учет, одновременно
имеют доступ к таким активам
экономического субъекта, которые
легко могут быть сокрыты,
И другие особенности
указанные в Правиле (стандарте)
аудиторской деятельности «Особенности
аудита малых экономических субъектов»
Для того чтобы наметить направления проверки необходимо оценить состояние СВК расчетов с подотчетными лицами [14].
Для этого был составлен вопросник,
на которые отвечал главный
Таблица 3
Вопросник проверки расчетов с подотчетными лицами ООО «Гранд»
№ |
Вопрос |
Ответ |
Информация или документ, который был запрошен |
1 |
Имеется ли на предприятии список лиц, которым разрешено выдавать деньги на хозяйственные нужды, утвержденный приказом по предприятию |
Да |
Список лиц, которым разрешено выдавать деньги на хознужды |
2 |
Существует ли на предприятии письменная подача заявки на выдачу денежных средств в подотчет |
Нет |
Письменная заявка |
2 |
Выдаются ли новые авансы лицам, не отчитавшимся по ранее полученным под отчет суммам |
Да |
Аналитическая карточка по счету 71 |
3 |
Оформляются ли письменные распоряжения руководителя предприятия (приказы) при направлении работников в командировки |
Да |
Письменные распоряжения руководителя |
4 |
Облагаются ли подоходным налогом суточные сверх норм, возмещаемые по решению руководителя предприятия |
Нет |
Приказ руководителя о возмещении |
5 |
Организован ли аналитический учет командировочных расходов в пределах и сверх норм для целей налогообложения |
Нет |
|
6 |
Имеются ли утвержденные
письменным распоряжением руководителя
предприятия сметы |
Нет |
|
7 |
Организован ли аналитический учет представительских расходов в пределах и сверх норм для целей налогообложения |
Нет |
Письменные распоряжения руководителя и сметы |
8 |
Производится ли расчет сумм, причитающихся работнику на командировку |
Да |
По результатам опроса можно сделать вывод о недостаточности внутреннего контроля при ведении расчетов с подотчетными лицами для аудитора являются:
По результатам опроса у аудитора сложилось мнение о состоянии расчетов с подотчетными лицами на предприятии – о том, что порядок расчетов с подотчетными лицами неудовлетворителен.
2.2 План и программа аудита расчетов с подотчетными лицами.
После проведения оценки системы внутреннего контроля, по данным вопросника, аудитор на его основании принимает решение о планировании аудита и составление программы аудиторской проверки, согласно ПСАДу №3.
В соответствии с причинами, изложенными в ПСАДе «Особенности аудита малых предприятий» в ходе аудита рекомендуется исходить из оценки надежности средств внутреннего контроля как "низкой", так как нет явных доказательств противоположного. При этом следует руководствоваться требованиями правила (стандарта) аудиторской деятельности "Существенностии". Аудитор в качестве основного способа сбора аудиторских доказательств использовать аудиторские процедуры по существу [12].
Согласно ПСАДу №4 «Существенность в аудите» (ред. от 22.12.2011г.) аудитору необходимо определить уровень существенности [7].
Расчет уровня существенности можно произвести на основе данных баланса (Приложение Е).
Таблица 4
Данные для расчета уровня существенности ООО «Гранд».
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности, тыс. руб. |
Доля, % |
Значение для нахождения уровня существенности, тыс.руб. |
1 Прибыль до налогообложения |
125 |
1,2 |
1,5 |
2 Выручка от продаж |
6509 |
62,1 |
4042,089 |
3 Капитал и резервы |
373 |
3,6 |
13,428 |
4 Сумма активов |
3471 |
33,1 |
1148,901 |
5 Валюта баланса |
10478 |
100 |
5205,918 |
Информация о работе Аудит расчетов с подотчетными лицами на предприятии ООО «Гранд»