Внедрение международных стандартов финансовой отчетности (мсфо): проблемы и пути их решения

В идеале это должно мотивировать предприятия самостоятельно обучать  специалистов. 
          Несмотря на то, что сейчас многие учебные заведения предлагают программы и курсы обучения работы по МСФО, систематизированного подхода к образованию в области международных стандартов пока нет.

Сейчас высшие учебные заведения  России не готово к тому, чтобы переучить всех бухгалтеров и аудиторов. Создать полноценную систему образования без поддержки на государственном уровне очень сложно, в частности учитывая тот факт, что не хватает квалифицированного преподавательского состава.  
Следующая остро стоящая проблема – языковая. Официальный язык международных стандартов финансовой отчетности – английский, что значительно усложняет работу с обновлениями в стандартах и своевременность их применения. Однако языковой барьер не единственная проблема отсутствия оперативности представления информации.

В настоящее время, в связи с  отсутствием специализированных русифицированных компьютерных программ, на подготовку отчетности по международным стандартам у предприятий уходит слишком  много времени и данные теряют свою актуальность.

Распространенная в настоящий  момент практика составления финансовой отчетности по МСФО методом трансформации  с использованием электронных таблиц, не позволяет достичь надлежащего  уровня внутреннего контроля над  качеством подготовки отчетности. 
Таким образом, эксперты считают, что МСФО – это сегодня одни из лучших бухгалтерских стандартов в мире, позволяющих получать объективную отчетность. Сейчас их внедряют в странах ЕС и США. Россию официально переход на МСФО ждет в ближайшие годы. Надо заметить, что этот процесс уже вызывает как позитивные, так и негативные настроения.

Из положительного можно отметить следующее: компании, сформировавшие отчетность по единым правилам, обеспечат себе выход на международные рынки. Так  же новые стандарты позволят описать  результаты деятельности предприятий в едином формате, что так важно инвесторам, действующим на различных рынках.

Однако, не смотря на весомые преимущества, внедрение международных стандартов отчетности в России идет с большими затруднениями. Это закономерно, ведь у нас исторически сложились собственные нормы и правила учета. А трансформировать старое всегда непросто.

Трудности, стоящие на пути внедрения  МСФО в России, во многом зависят  от ресурсов, необходимых для успешного  перехода на международные стандарты.

Причем речь идет как о финансовых ресурсах, так и о кадровых. Осведомленность  большинства российских компаний в  отношении международных стандартов пока остается невысокой, что, безусловно, снижает эффективность от раскрытия  организациями значительного объема информации, требуемой МСФО и скорость трансформации бухгалтерской отчетности.

Так же необходимо будет решить и  проблему сертификации аудиторов и  бухгалтеров, для начала путем подготовки преподавателей, которые в свою очередь будут обучать как аудиторов, так и специалистов, необходимых российским компаниям.

В дальнейшем в программы обучения студентов высших учебных заведений  необходимо ввести коренные изменения  обучения по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», а именно дополнить  количество лекционных тем и практических занятий посвященных изучению международных стандартов. Конечно такая поэтапная процедура обучения требует затрат времени и поддержки на государственном уровне, но это позволит в ближайшее десятилетие устранить нехватку специалистов в области МСФО на российском рынке труда. 
         Думаю, изложенные выше рекомендации не решат, конечно, всех проблем, но по крайней мере позволят России трансформировать финансовую отчетность в более короткие сроки и менее болезненно для предприятий в целом.

Заключение

 

Проведенное нами изучение литературных и публицистических источников показало, что международные стандарты  позволят экономике любой страны быть более прозрачной для западных финансистов и инвесторов. Некоторые  успешные российские компании не стали ждать законодательных актов и перешли на МСФО по собственной инициативе.  Для остальных же  переход на МСФО – лишь дело времени.  
В общем российские ПБУ частично разрабатываются на основе МСФО и близки к ним. Однако различия между ними порой довольно значительные. Отчетность  по МСФО более понятна, доступна и полезна широкому кругу пользователей, как национальных, так и зарубежных. Она также позволяет учесть фактор инфляции, что весьма важно при анализе динамики развития компаний, которая собирается формировать отчетность по единым правилам, с целью обеспечения себе выхода на международные рынки. Многие эксперты считают, что МСФО – это сегодня одни из лучших бухгалтерских стандартов в мире, позволяющих получать объективную отчетность.  
Однако, не смотря на весомые преимущества, внедрение международных стандартов отчетности в России идет с большими затруднениями.

Это закономерно, ведь у нас исторически  сложились собственные Положения  по бухгалтерскому учету. Трудности, стоящие  на пути внедрения МСФО в России, во многом зависят от кадровых и финансовых ресурсов, необходимых для успешного перехода на международные стандарты. Так же осведомленность большинства российских компаний в отношении международных стандартов пока невысока, что снижает эффективность от раскрытия организациями значительного объема информации, требуемой МСФО и скорость трансформации бухгалтерской отчетности. 
        Таким образом, трудностей при трансформации финансовой отчетности от национальных до международных стандартов немало.

Не вызывает сомнения, что весь этот процесс должен контролироваться на государственном уровне и с  поддержкой правительства. В частности, необходимо решить вопрос оперативной  подготовки отчетности по МСФО за счет автоматизации учета, разработать образовательные программы, для подготовки кадров в области международной отчетности, создать государственный орган перевода и утверждения МСФО на русском языке.

Это лишь краткий перечень рекомендаций, которые позволят России трансформировать финансовую отчетность в более короткие сроки и менее болезненно для предприятий в целом. 

 

 

 

 

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Бухгалтерский учет	представляет собой  упорядоченную систему сбора, регистрации  и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
2	Материалы	являются важнейшим  элементом производственного цикла; они представляют собой предметы труда, которые используются для изготовления продукции, выполнения работ, оказания услуг. Их особенность состоит в том, что, участвуя в процессе производства, материалы полностью потребляются в каждом его цикле и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию (работы) услуги.
3	Сапожникова Н.Г.	Бухгалтерский учет. - М.: КНОРУС, 2008. - 464 С.
4	Кондраков Н.П.	Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 2007. - 592 с.
5	Кондраков Н.П.	Самоучитель по бухгалтерскому учету. - М.: Проспект, 2010 .- 560 с.
6	Лытнева Н.А., Парушина Н.В., Каштымова Е.А.	Бухгалтерский учет и  анализ. - М.: Феникс, 2011. - 608 с.
7	Поленова С.Н.	Стандартизация бухгалтерского учета и отчетности. Зарубежный и  российский опыт. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 348 с.
8	Поленова С.Н.	Теория бухгалтерского учета. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 464 с.
9	Захарьин В.Р.	Счет 15 «Заготовление  и приобретение материальных ценностей». Счет 16 «Отклонение в стоимости  материальных ценностей». Бухгалтерский  учет и налогообложение. - М.: Омега-Л, 2007. - 48 с.
10	Захарьин В.Р.	Счет 10 «Материалы». Счет 14 «Резервы под снижение стоимости  материальных ценностей». Бухгалтерский  учет и налогообложение. - М.: Омега-Л, 2007. - 128 с.
11	Бухгывпималтерский учет	представляет собой  упорядоченную систему сбора, регистрации  и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путемва сплошноваго непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
12	Матеапириалы	являются важнейшим  элементом производственного цикла; они представляют собой предметы труда, которые используются для изготовления продукции, выполнения работ, оказания услуг. Их особенность состоит в том, чеато, участвуя в процессе производства, материалы полностью потребляются в каждом его цикле и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию (работы) услуги.
13	Бухгппалтерский учет	представляет собой  упорядоченную систему сбора, регистрааации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении папрутем сплошного непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
14	Мателлриалы	являются важнейшим  элементом производственного цикла; они представляют собой предаавметы труда, которые используются для изготовления продукции, выполненвапия работ, оказания услуг. Их особенность состоит в том, что, участвуя в процессе производства, материалы полностью потребляются в каждом его цикле и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию (работы) услуги.

 

Список использованных источников

1	Бурцев, В.В. Внутренний аудит: оценка эффективности / В.В. Бурцев // Вестник  машиностроения. – 2006. – № 9. – С. 78–81.
2	Головач, А.М. Внутренний контроль и  внутренний аудит в организации: разграничение компетенции // Аудиторские  ведомости. – 2007. – № 1.
3	Елиферов, В.Г. Бизнес-процессы: Регламентация  и управление: учебник / В.Г. Елиферов, В.В. Репин. – М.: ИНФРА-М., 2008. – 319 с.
4	Ермакова, Н.А. Учет затрат по центрам  ответственности // Бухгалтерский учет. – 2003. – № 16. – С. 44–46.
5	Барышников Н.П. «Организация и методика проведения общего аудита». - изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2005г. -382с - ISBN 5-9490-9494-8
6	Данилевский Ю.А., Аудит: учебное пособие. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2005г. -234с - ISBN 978-5-392-00005-0
7	Козлова Е.П., Бухгалтерский учет в  организации / Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. - М.: «Финансы и статистика» 2006г. -382с - ISBN 5-9558-0001-8
8	Скобара В.В. Аудит: методология и  организация. - М.: Инфра-М, 2005г. -212с - ISBN 5-19-001914-6
9	Зеленин В.А. «Аудиторский риск и его  оценка». // Бухгалтерский учет, 2007г. - № 2, с. 8.
10	Иванова Н.Г. «Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование  себестоимости продукции». //Бухгалтерский  учет 2007г.- №3, с. 13.

 

Приложения

А
Б