Значение анализа основных средств предприятия

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-час (или на рубль), т.е. его производительностью. Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Кинт) определяются следующим образом:

   (3.8)

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования может быть больше единицы, равным единице и меньшим единицы.

Обобщающим показателем, характеризующим  использование оборудования по времени  и по производительности, является коэффициент интегральной нагрузки:

,  (3.9)

Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Данные об использовании оборудования ООО «Титан» за 2009-2010 гг.

Показатель	2009 г.	2010 г.	Изменение
			абсолютное	относительное, %
1.Объем производства товаров,  тыс. руб.	572661	717416	144755	125,28
2.Количество оборудования, ед.	447	453	6	101,34
2.1.в том числе работающее  оборудование	430	438	8	101,86
3.Производительность единицы  работающего оборудования годовая,  тыс.руб.	1331,77	1637,94	306,17	122,99
4.Фонд времени работы  всего оборудования, тыс. машино-час.
4.1. плановый	3369,21	3501,99	132,78	103,94
4.2. фактический	3361,39	3494,19	132,8	103,95
4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час	7,8172	7,9776	0,1604	102,05
5.Среднечасовая выработка  единицы оборудования, тыс.руб.
5.1. плановая	0,39528	0,46772	0,07244	118,33
5.2. фактическая	0,39620	0,46876	0,07256	118,32
6.Коэффициент экстенсивности	0,9624	0,9685	0,0061	100,63
7.Коэффициент интенсивности	1,00234	1,00223	-0,00011	99,99
8.Коэффициент интегральной  нагрузки	0,96464	0,97066	0,00602	100,62

Данные таблицы 3.4 позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в 2009 г. и 2010 г. на объем производства товаров, где объем производства товаров рассчитывается как произведение количества работающего оборудования на фонд времени работы всего оборудования и на среднечасовую выработку единицы оборудования.

Таблица 3.5 - Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение объема производства товаров

Факторы	Уровень влияния на объем  производства товаров, тыс. руб.	Структура факторов, %
1.Изменение количества  действующего оборудования	10654,2	3,36
2.Изменение экстенсивной  нагрузки	23045,3	3,78
3.Изменение интенсивной  нагрузки	111055,5	92,86
Итого	144755	100

По результатам анализа  можно судить о том, что, соблюдая пропорции 2009 г. в отношении действующего оборудования, организация «Титан» могла иметь дополнительный выпуск товаров на 144 755 тыс. руб. Изменение продолжительности работы единицы оборудования относительно 2009 г. также изменило объем производства на 10654,2 тыс. руб., но самым влиятельным фактором оказалось изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на 111055,5 тыс. руб.

Увеличение среднечасовой  выработки объясняется установкой более производительного оборудования при сокращении его парка, что  позволило организации «Титан» резко повысить объем производства товаров с 572 661 тыс. руб. до 717 416 тыс. руб.

 

4. Анализ эффективности использования основных средств

Эффективность использования  основных средств характеризуется  показателями фондоотдачи, фондоёмкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Обычно фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 рубль среднегодовой стоимости  основных средств. Фондоёмкость – показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров. Фондовооружённость - показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооружённость определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения  фондоотдачи, лучшего использования  техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

Интенсивный путь ведения  хозяйства предполагает систематический  рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления  факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию  данного показателя.

Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части:

 

,  (4.1)

 

где - условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;

  -показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;

- удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;

- изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

- изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

-показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.

Отдача активной части  является сложным фактором. Среди  экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа. [21, стр.536]

В соответствии с одной  из них фондоотдачу активной части  можно представить следующим образом:

;

;

, (4.2)

;

.

где - фондоотдача активной части основных средств;

 - объем производства товаров;

- среднегодовая стоимость активной части основных средств;

- средняя стоимость единицы оборудования;

- среднегодовое количество действующего оборудования;

 - количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

 - коэффициент сменности;

 - средняя продолжительность смены работы оборудования;

 выработка товара (часовая)  единицей оборудования (производительность оборудования).

Факторами второго порядка  будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени  работы единицы оборудования и изменение  производительности оборудования.

Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи  также можно использовать прием  цепных подстановок. Для этого следует  на первом этапе рассчитать фондоотдачу  прошлого периода:

,  (4.3)

Для определения влияния  изменения структуры активной части  основных средств на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует  вместо прошлогодней среднегодовой  стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода:

,  (4.4)

Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи  активной части за прошлый период покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.

Для определения влияние  изменения отработанного оборудованием  количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь  на уровне текущего периода берутся  структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне прошлого периода:

,  (4.5)

Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения  отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.

На следующем этапе  рассчитывают влияние на фондоотдачу  коэффициента сменности. Но так как  на анализируемом предприятии двухсменный  режим работы, ни каких изменений  с этим показателем не произошло, можно сразу рассчитывать влияние  на фондоотдачу продолжительности  смены. Разница между третьим  и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу  продолжительности смены:

,  (4.6)

Третьим условным показателем  покажет влияние среднечасовой  выработки единицы оборудования. На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи текущего периода года:

,  (4.7)

Разница между показателем  фондоотдачи за текущий период и третьим условным показателем показывает влияние среднечасовой выработки единицы оборудования.[21, стр.539]

Исходные данные для анализа  фондоотдачи основных средств компании «Титан» приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 - Исходная информация для анализа фондоотдачи основных средств компании «Титан» за 2009-2010 гг., тыс. руб.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение, ±
1.Объем производства товаров	572661	717416	144755
2.Среднегодовая стоимость:
2.1. основных средств	149231	165350	16119
2.2.активной части (машин,  оборудования)	108731	121355	12624
2.3.единицы оборудования	243,25	267,89	24,64
3.Удельный вес активной  части	72,86	73,39	0,53
4.Фондоотдача
4.1.Основных средств	3,84	4,34	0,50
4.2.Активной части	5,267	5,912	0,645
5.Среднегодовое количество  оборудования			0
5.1. наличного	447	453	6
5.2. действующего	430	438	8
6.Фонд времени работы  оборудования всего	3295,348	3416,4	1,0912
7. Фонд времени работы  единицы оборудования:
7.1. дней	245	250	5
7.2. смен	490	500	10
7.3. машино-часов	7663,6	7800	136,4
8.Коэффициент сменности	2	2	0
9. Средняя продолжительность  смены	7,82	7,80	0,02
10.Среднечасовая выработка  ед. оборудования	173,7786	209,9918	36,21319