Значение управленческого учета для современного предприятия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2014 в 16:16, курсовая работа
Краткое описание
Вести бизнес вслепую невозможно. Важно знать, какая продукция лучше расходится, во сколько обходится ее выпуск, какой доход приносит ее продажа. Эту информацию фиксируют все фирмы без исключения. Одни – в обычных школьных тетрадях, другие – в таблицах на базе компьютерной программы типа Excel. Третьи идут дальше и внедряют системы управленческого учета, позволяющие автоматизировать сбор данных и в любой момент получить целостную картину деятельности предприятия в цифрах. Курсовая работа посвящена изучению управленческого учета. В управленческом учете есть две составляющие.
Содержание
Введение………………………………………………………………….………. 3 Глава 1.Принципы управленческого учета…………………………………….. 5 1.1 Понятие управленческого учета……………………………………………. 5 1.2 Отличия управленческого учета от бухгалтерского учета………………... 9 Глава 2. Содержание управленческого учета …………………………………11 2.1 Использование управленческого учета для эффективного управления современным предприятием ……………………………………………………11 2.2 Правила управленческого учета…………………………………………… 17 Глава 3. Значение управленческого учета для современного предприятия ...19 3.1 Принятие решений на основании данных управленческого учета ………19 3.2 Роль бухгалтера-аналитика в принятии управленческих решений ……...21 Заключение……………………………………………………………………… 27 Список литературы ……………………………………………………………...28
Задача управленческого учета
– полное отражение всех хозяйственных
операций предприятия, включая те, которые
не отражаются в бухгалтерском учете,
и предоставление руководству предприятия
оперативного доступа к этой информации.
В системе управленческого
учета осуществляется консолидация данных,
полученных из разнородных информационных
систем предприятия, таких, как бухгалтерия
и кассово-складская система, а также из
разного рода внутренних отчетов, таких,
как сейфовые листы, отчеты менеджеров
и т.п.
В управленческом учете, как
правило, содержатся дополнительные данные
обо всех операциях, необходимые для эффективного
управления предприятием. Это позволяет
быстро анализировать отдельные аспекты
деятельности предприятия для принятия
управленческих решений.
Управленческий учет не регламентирован
какими-либо правовыми актами и преследует
только внутренние цели предприятия. Как
следствие, учетная политика и план счетов
управленческого учета формируются предприятием
таким образом, чтобы при минимуме затрат
на ведение учета получить все необходимые
руководству данные. Тем не менее, при
ведении управленческого учета целесообразно
основывать учетную политику на МСФО или
другом хорошо описанном и удобном для
предприятия стандарте учета.
Управленческий учет предназначен
для оперативного доступа к информации
при принятии управленческих решений.
Система управленческого учета – это,
в первую очередь, рабочий инструмент
руководителя и только потом – бухгалтера.
Одна из важных возможностей
системы управленческого учета – быстрый
доступ к полным данным за несколько лет,
а также сравнительный анализ текущих
результатов и результатов прошлых периодов.
В отличие от бухгалтерского
учета, который ведется на предприятиях
в соответствии с законодательством, управленческий
учет служит исключительно для принятия
управленческих решений. Преимущества
системы управленческого учета следующие:
– она написана конкретно "под
предприятие";
– система гибкая и при необходимости
легко адаптируется к новым процессам,
возникающим в рамках осуществления основной
деятельности;
– она включает в себя как натуральные,
так и финансовые показатели;
– при должном внедрении системы
все принципы учета понятны сотрудникам
и руководителям структурных подразделений,
а промежуточная отчетность используется
ими для более эффективного решения повседневных
задач.
Глава 2. Содержание
управленческого учета
2.1 Использование
управленческого учета для эффективного
управления современным предприятием
Существует мнение, что управленческий
учет – штука непомерно сложная и потому
доступная и необходимая только крупным
компаниям. Но это не совсем так. Действительно,
"по-настоящему" такие системы внедряют
не более 10% предприятий. Но даже владелец
небольшой сети ларьков в какой-то момент
может обнаружить, что записывать данные
о продажах в тетрадку уже недостаточно.
Допустим, индивидуальный предприниматель
торгует парфюмерией и косметикой. В каждом
из ларьков – более тысячи наименований
духов, губной помады, кремов и другой
мелочевки. Всего "в портфеле" фирмы
около 10 тыс. позиций. Пока работает одна-две
точки, работа строится на доверии: продавец
записывает название проданного товара
в тетрадку, а потом время от времени отчитывается
о продажах. Но когда бизнес начинает расти,
руководство вводит практику проведения
инвентаризации, например, раз в две недели,
чтобы анализировать ход торговли. И в
этот момент предприниматель понимает,
что получить достоверные данные почти
невозможно.
Такая ситуация типична для
любого вида бизнеса. Кустарная учетно-финансовая
технология тормозит развитие любого
предприятия. Ведь если товаров или торговых
точек становится много, приходится тратить
уйму времени на инвентаризацию. Кроме
того, при такой системе нельзя оперативно
анализировать то, как меняется спрос
на отдельные товары. А это, в конечном
счете, сказывается на прибыли.
Поэтому необходимо наладить
управленческий учет по всем правилам.
Но просто установить на торговых точках
компьютеры, чтобы сканировать штрих-код
на упаковке товаров и таким образом автоматизировать
контроль за ходом продаж недостаточно
для того, чтобы считать внедрение управленческого
учета законченным.
Чтобы действительно эффективно
управлять предприятием, необходимо оперативно
получать информацию по трем позициям,
а именно:
– ассортимент товаров;
– себестоимость товаров;
– движение денежных средств.
Эти три раздела управленческого
учета тесно связаны друг с другом, между
ними постоянно происходит информационный
обмен. Если вести учет только по одному
из направлений, то никогда не будет объективной
и, главное, целостной картины. Если составить
только финансовый отчет о продажах, то,
глядя в него, все равно не ясно, как изменялся
спрос на конкретные товары, и какое их
количество было продано.
Вначале рассмотрим информацию,
касающуюся управления ассортиментом
предприятия, и определим важность данной
информации для системы управленческого
учета.
Рынок или процессы внутри предприятия
постоянно находятся в движении. Изменяется
спрос на продукцию, темпы производства,
уровень издержек, производительность
оборудования. И каждая из этих ситуаций
требует своего набора решений.
Под влиянием этих изменений
компания может столкнуться с затовариванием
сырьем и товарами.
Скажем, готовой продукции на
складе может не хватить всем, кто желает
ее купить. И тогда клиенты пойдут к конкурентам.
А если перебои с поставками в фирме будут
повторяться регулярно, то многие из них
распрощаются навсегда. Другая крайность
– затоваривание сырьем или продукцией.
"Замороженные" таким образом средства
не участвуют в обороте и не приносят дохода.
Не допустить таких перекосов
позволяет внедрение системы учета ассортимента.
Управление ассортиментом предусматривает
решение двух задач.
Во-первых, это стратегическое
планирование. Ведь для любой компании
важно эффективно распределить средства
с учетом изменений и возможностей рынка
и возможностей предприятия.
Во-вторых, это текущее управление.
В ходе текущего управления необходимо
вести постоянное наблюдение за ассортиментом.
И в случае необходимости проводить коррекцию
своих планов, учитывая складывающуюся
ситуацию и то, как она может измениться
в ближайшее время.
Для управления ассортиментом
необходимо разработать свой собственный
классификатор товаров. Это особенно важно
для предприятий, ассортиментный перечень
которых насчитывает сотни и тысячи наименований.
В процессе классификации можно разделить
товары на взаимозаменяемые и невзаимозаменяемые.
В каждом разделе классификатора
не должно быть слишком много позиций,
скажем, более десяти. Иначе будет очень
трудно анализировать информацию. Кроме
этого, необходимо учитывать, что объемы
продаж по позициям каждого раздела классификатора
должны быть сопоставимы. К примеру, при
сравнении оборота в 400 000 рублей с оборотом
в 7 млн. рублей предпочтение, скорее всего,
будет отдано производству или продаже
второго товара. Это может привести к исключению
первого товара из ассортимента, что окажется
стратегической ошибкой. Так как в нем,
возможно, нуждаются постоянные клиенты,
которыми компания очень дорожит.
На основе собранной и проанализированной
информации можно составить планы продаж
и необходимых закупок на любой период
времени.
– Динамику прибыли (как бухгалтерской,
так и экономической).
– Средневзвешенный срок оборачиваемости
продукции.
– Динамику доли данного товара
в обороте группы товаров.
Теперь рассмотрим значение
управления затратами и себестоимостью
для системы управленческого учета.
Владелец любой компании стремится
к наибольшей прибыли. Один из путей для
достижения этой цели – постоянно выявлять
и сокращать издержки. Однако на основе
бухгалтерской информации работать над
сокращением издержек практически невозможно.
Ведь бухгалтерский учет регистрирует
все произведенные траты по факту.
Например, на складе предприятия
хранится продукция. В бухгалтерском понимании
после того, как товар был произведен,
его себестоимость остаётся без изменений.
То, что надо оплачивать склад, где он лежит,
не учитывается. Не берется в расчет и
зарплата, которую получают кладовщики
и работники отдела сбыта, реализующие
этот товар. И, наконец, если сырье для
производства товара было закуплено в
кредит, то, пока он не продан и не произведен
расчет с кредитором, по кредитной сделке
набегают проценты.
Все эти дополнительные расходы
в бухгалтерских документах не учитываются.
Их показывает только управленческий
учет. Ведь он определяет себестоимость
каждого товара не в целях налогообложения,
а для того, чтобы менеджеры имели полную
информацию о затратах и могли управлять
ими.
Для эффективного управления
затратами необходимо разработать логичную
схему расчета себестоимости, в которой
учитываются все детали. Затем требуется
создать "дерево" затрат (на разных
предприятиях, в зависимости от специфики
отрасли и продукции, оно будет иметь разную
"крону"). При этом затраты необходимо
классифицировать так, чтобы их было удобно
сравнивать между собой. Ведь если на одном
уровне такого "дерева" типов затрат
слишком много и они различаются между
собой в десятки раз по абсолютным величинам,
то учет будет неэффективным.
Основой динамического метода
расчета себестоимости, то есть ее изменений
во времени, является классификация процесса
по этапам: снабжение, производство и реализация
продукции. Базовая себестоимость товара
включает в себя стоимость сырья, полуфабрикатов,
возможные акцизы и таможенные налоги
на сырье и некоторые другие расходы. В
ходе производства прибавляются производственные
расходы. Затем себестоимость растет в
процессе реализации продукции. А после
продажи появляются еще и дополнительные
затраты – например, налоги.
Если представить процесс формирования
себестоимости таким образом, появляется
возможность принять меры, чтобы снизить
затраты на каждом этапе этого цикла. Хорошо
работающая система управленческого учета
позволяет руководителю в любой момент
времени знать, как меняется себестоимость
по любой товарной позиции, по группе наименований
товаров или по всей продукции.
Проанализировав, из каких затрат
складывается себестоимость товара на
каждом уровне, можно определить, как сильно
снижаются накладные расходы, как изменяется
разница между ними и маржинальной прибылью.
Маржинальная прибыль – это разница между
отпускной ценой и переменными издержками.
В итоге с помощью управленческого учета
можно сделать вывод об эффективности
производства в целом и по отдельным его
направлениям.
Теперь рассмотрим важность
учета движения денежных средств, а также
их распределения между структурными
подразделениями, которые будут отвечать
за их движение. Эти подразделения называют
центрами финансовой ответственности
(ЦФО).
Каждый центр имеет свой бюджет,
а его менеджеры – возможность самостоятельно
принимать решения в рамках бюджета. Такая
децентрализация управления финансами
повышает оперативность работы отдельных
подразделений и компании в целом. И кроме
того, это помогает добиться "прозрачности"
бизнеса: руководителям предприятия становится
легче контролировать его отдельные участки
и видеть все источники возникновения
доходов и расходов.
Для каждого ЦФО определяется
свой плановый бюджет доходов и расходов.
А затем оценивается эффективность их
работы путем сравнения плановых и фактических
показателей.
Таблица 2
Центры финансовой ответственности
Наименование
Описание
Центр прибыли
Подразделение, зарабатывающее
прибыль. Его руководитель отвечает как
за расходы, так и за доходы, и все эти операции
отражаются в управленческом учете. Таким
подразделением может быть любая производственная
структура или торговая структура, действующая
по принципу самоокупаемости.
Центр инноваций и инвестиций
Подразделение, развивающее
новые направления бизнеса или реализующее
инновационные проекты. Обычно оно не
является самоокупаемым, компания финансирует
его из общего бюджета.
Центр затрат
Подразделение, обслуживающее
другие ЦФО. Финансируется за счет центров
прибыли. Часто выделяют центры нормативных
затрат (например, производственные цеха)
и управленческих затрат (например, бухгалтерия,
административный отдел, служба безопасности).
Центр доходов
Подразделение, руководитель
которого отвечает только за получение
доходов предприятия. То есть имеет возможность
контролировать цены и объемы продаж.
Например, отдел сбыта.
Разделение на ЦФО хорошо работает
на практике по трем причинам:
– во-первых, линейные менеджеры
имеют больше информации о положении дел
в своем подразделении и поэтому способны
принимать более адекватные "сиюминутные"
решения, чем руководитель компании;
– во-вторых, у сотрудников
повышается заинтересованность в результатах
своего труда, они становятся более инициативными;
– в-третьих, топ-менеджмент
освобождается от необходимости ежедневно
решать мелкие вопросы и может сосредоточиться
на стратегических задачах.
Впрочем, у децентрализации
управления есть и недостатки. Например,
руководитель подразделения может принять
решение, которое соответствует целям
его ЦФО, но не учитывает цели всего предприятия.
Кроме того, линейные менеджеры могут
невнимательно относиться к деятельности
других подразделений и даже тормозить
их работу.
Чтобы устранить эти недостатки
в компании должна быть создана сбалансированная
система показателей. Необходимо в цифрах
описать общие стратегические цели, которые
перед ней стоят (например, увеличить за
год продажи в два раза) и составить план
действий по достижению заданных ориентиров,
которым будут руководствоваться все
подразделения.